[mimoschel]

Здравствуйте! Можно я тож поумничаю?
Начав читать «Мертвую воду» наткнулся на такое выражение: «По своему типу психики “элита” — невольники, самодовольные спесивые рабы.»(Предисловие к настоящему изданию 98г. с изменениями 2004г. – 6 абзац) Это, что описка с далеко идущими последствиями? в самом начале книги и задающая вектор ее восприятия той же элитой. (не уборщице же тёте Фене эта книга адресована)

Может быть следует писать - надсмотрщики- невольники. Причем вторая часть исправленного определения (в вашем оглашении она единственная) не очевидна, как для элиты, так и для толпы. Этика- первыми уже отброшена, последними еще не развита. Выгоднее быть надсмотрщиком, чем невольником. Отсюда последние по определению рвутся в первые, решая кадровую проблему.

Первые уверенны за свое и своих детей будущее и проблемы последних им чужды.

Пока ВП СССР(или еще кто)не представит им- первым(и их потенциальным возприемникам), вполне исчерпывающие и доходчивые доводы ошибочности их уверенности в этом будущем, а так же практическую пользу для их в т.ч. будущего, от использования в своей деятельности этических принципов, все останется, как в басне про кота и сметану (а Васька слушает да ест). Что повсеместно и наблюдаем.

Не исключено также, что смена концепции управления - это не только и не столько провозглашение ее, но прежде всего доказательство практической выгоды для всех(управляющих уровней) этой новой концепции.