[садовник]

Данни Блэйн.

Чем живое отличается от неживого?

зы: Частные процессы, описанные Вами, существуют и вполне описываются типами психики до человека и демона и эгрегорами, как надиндивидуальными структурами. Наше миропонимание вполне доступно описано в работах ВП, мы никого не заставляем насильно принимать его. Вы не внесли ничего нового, кроме уже порядком потускневшей попытки перекрасить терминологию и наплодить сущностей.

Ответьте на вопрос, который в ваших опусах остался "в умолчаниях". Это важно. В первую очередь для Вас. Может быть Вы поймёте?
Вы периодически ведёте речь о живых феноменах и с такой же частотой отрицаете их наличие. Определитесь что такое живой феномен, чем он отличается от неживого. Может быть Вы перестанете манипулировать?
Может быть Вы пойдёте прямой дорогой!