[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

это ответ на вопрос? Вы, Сергей, не из Одессы часом?

Это ответ на вопрос. Потому что текста обвинительного приговора в открытом доступе еще нет. Также как, я уверен, никто не читал обвинительных приговоров по делам, например, Квачкова или Хабарова. Да и какой толк их читать? Там написано именно то, что должно быть написано, чтобы вынести человеку обвинительное заключение.
Но это вовсе не значит, что монополией на справедливость владеют только юристы и судьи. Любой человек имеет право выносить свое собственное суждение по любому вопросу на основе той информации, которой владеет.
А по "Кировлесу" информация такова, что наш суд оперирует понятиями "выгодно/невыгодно" относительно существа коммерческих сделок. Мол, "Кировлесу" эти договоры были невыгодны и они были навязаны ему Навальным. Тогда необходимо привести примеры договоров, которые "выгодны" "Кировлесу" и были исполнены в то же время. У Вас есть такие примеры? Я вот, следя за этим процессом, никаких конкретных упоминаний о подобных договорах не встречал. Например: "Компания "К" продала компании "Х" древесину по 20 тугриков за кило, а в тот же день продала компании "У" такую же древесину по 10 тугриков, да еще и с доставкой. Это дает основания полагать, что договор с компанией "У" был заключен под административным давлением и является ничтожным". Ничего подобного нигде не фигурировало.