Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.05.2013, 10:44   #11
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Это и я понимаю. Однако в этой ситуации имеется явное, на мой взгляд, противоречие между двумя целесообразностями. С оной стороны - никель нужен. С другой стороны - на планете не так уж много чернозёма, который есть следствие очень сложного процесса почвообразования. Никель сегодня есть, а завтра кончился, а продовольственная проблема - номер один во все времена. Если разрушить заради коньюктурной выгоды экологическую нишу черноземья - она может и не возродиться. А при налаживании сельхоздеятельности на черноземье, думаю в конечном итоге это принесёт гораздо больше выгод, нежели добыча и производство никеля.
Здесь можно привести известный вам пример - что выгоднее, косить траву, кормить коров, чьё мясо продавать и употреблять в пищу или самим питаться растительной пищей с лугов и полей? Так и здесь - погубить уникальную почву, ради выковыривания из под неё содержимого недр или научиться с умом использовать эту землю?
promity вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 16:28.