Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 17.09.2009, 01:10   #12
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от красково Посмотреть сообщение
...Зазнобин действительно указывает желаемое направление общественного развития, ладное Промыслу и вся КОБ - только квант информации, которую как раз и можно в некотором образном приближении назвать "вектором". И что же? Вы ощупываете свой головной мозг и требуете методику Вашего гарантированного и скорого очеловечевания?...
Я предлагаю начать думать своими мозгами, вместо того чтобы, подобно баранам идти всед за "пастухом", который сначала думал что партия нужна и как выясняется Ян был её членом, по моему членом он был вообще-то всегда и им остался, но не в этом дело... А когда Зазнобин объявил что партия не нужна, то Ян стал вторить ему, ну как попугай попкин...

Зазнобин говорит что счастье будет тогда когда мы построим нравственное общество. Возникает вопрос. Разве в советское время детей не воспитывали в нравственном русле, разве нас не учили о хорошем и плохом? Почему "нравственное" общество не образовалось и не разобралось со своими бедами и проблемами? Куда это всё воспитание подевалось? Где те воспитанники на которых можно было бы положиться в сегодняшний, трудный момент, когда Страна уже находится на грани уничтожения?

Ответ на эти вопросы прост. Цель выбрана/указана не верно.

Нам необходимо государство приоритетом которого было бы обретение людьми нравственности, а не государство с нравственными гражданами (такого достигнуть в принципе не возможно, а Зазнобин пытается нас убедить именно в обратном).

Общество само по себе нравственным не станет только потому что это будет залогом эго спасения. Приведу образный пример - скажем общество это вода. Поместим эту воду в кастрюлю и поставим на плиту, что видим? Ничего. Вода была, водой и осталась. Включим плиту, что видим? "Общество" начало преображаться, т.е. вода стала бурлить и потихоньку испаряться. Спустя какое-то время, нагрев довёл воду до кипения и пар повалил во всю силу. Вот этот пар и есть та часть общества которая, обретя что-то что мы называем "нравственость" и тем самым изменила своё состояние и раскрыв т.н. генетический потенциал обрела возможность парить в воздухе, что воде как бы и не свойственно...

Но что бы достичь таких результатов необходимо кипение, т.е. "движение", т.е. граждански активное общество.
Цитата:
Сообщение от красково Посмотреть сообщение
...А как же тогда принцип свободы выбора и обретения свободы воли? Вы ничего не путаете? Может, требовать этого от КОБ - выдавать желаемое за действительное?
Принцип свободы выбора? Выбирать что или между чем?

Что там дальше, "обретение свободы воли"? На кой шишь нужна свобода воли? Что это такое и с чем это едят?
AUM вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.