[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Здрасьте.
Январь
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники

И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так?

И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.

И причём здесь ссудный процент??? Задача ведь простенькая задана - берём ЛЮБОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ или НАУЧНОЕ достижение и доказываем, что БЕЗ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА оно не могло быть достигнуто. Ефремов и кучерявый - к барьеру без словоблудия. Начните, ну скажем, с лампочки Эдисона или радио Попова, или достижений Циолковского и Королёва.

Вам, долбодятлам, давно пытаются донести простую мысль - если бы заправилам Западной цЫвилизации не нужно было бы ВОЕННОЕ техническое превосходство с целью подавления остальных - не было бы никакого научного и технического прогресса в её пределах.

НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП? Ответ: ДА и ещё какой! и он дан Русской цивилизацией во главе со Сталиным.

Ваша же задача в связи с этим доказать: не, нужен ссудный процентик, а иначе никакого НТП. Вперёд, дятлы!