[promity]

Только учитывая то, что Путин не участвует в дебатах со своими политическими конкурентами, в отличии от его западных коллег партнёров (естественно пресс-конференции и прочие разговоры со страной не в счёт) уже даёт повод для подобных мыслей.

- скажите, а чем другие кандидаты лучше Путина качественно?
Понимаете - какие бы ошибки ни допускал Путин (или не ошибки/не только ошибки - но и неудачи по реализации каких нибудь планов) - курс сегодняшней России не тот, что был в 90-е и первую половину "нулевых". Я знаю, многим этот аргумент уже плешь проел - поскольку эти многие полагают, что вытащить Россию из 90-х было раз плюнуть. А вот положить каждому из них в карман по штуке баксов в день - задача куда более важная.
Вы думаете, что этого большинство не понимает? Или большинству милее те, кто языком болтает налево и направо - как Зюганов или Жирик? Болдырева и ему подобных это большинство не знает от слова "совсем" - но одно из его детищ "Яблоко" - давно уже мертвец в политическом смысле.
Ну и как - объективно - много ли у Путина конкурентов? Нужно ли из кожи вон лезть, чтобы силой назначать его на новый срок?
А кто больше всех заикается о поддельных выборах президента? А те же самые, кто тащит Навальных-Грудининых-Собчак ему на смену. А смену Путина кто заказал? Запад.
Других "объективных" причин считать выборы Путина мошенничеством - не вижу.