[Январь]

Сообщение от Sirin

Пруфлинк, пожалуйста!

Ну, или, хотябы, цитату!

Я иногда думаю - вот я читаю читаю материалы и чего-то не понимаю, но читаю по крайней мере. А другие как - вообще не читают, или в голове не задерживается?

Тут на форуме эту тему с пол года назад наверное две недели терли и на тебе...

Приехали!

Сообщение от КОБ Краткий курс

...

Поэтому кредитование под процент должно быть изжито, а арендные платежи, за изключением платежей по аренде в бюджет государства, должны быть ограничены суммарной стоимостью арендуемого не у государства объекта, после чего объект должен передаваться в полную собственность последнего из его пользователей.

...

Сообщение от КОБ Краткий курс

...

Потребительский потенциал общества описывается и измеряется статистикой разпределения семей (и лиц) по доходности. Этот потенциал ограничен доходами и накоплениями населения как в номинальной кредитно-финансовой системе, так и ещё более явно в обезразмеренной по S+K. Вследствие этого в нормально развивающейся макроэкономике цены должны падать по мере роста отраслевого выпуска. Кроме уничтожения продукции по злому умыслу и злостной беззаботности, сдерживать снижение цен могут частное арендодательство, ссудный процент по кредиту, игрища на всех спекулятивных рынках и рынке “ценных” бумаг, прежде всего, как наиболее оборотистом из всех них. Эти факторы также должны быть изключены из производственно-потребительской деятельности общества.

...

[Sirin]

Сообщение от Январь

Я иногда думаю - вот я читаю читаю материалы и чего-то не понимаю, но читаю по крайней мере. А другие как - вообще не читают, или в голове не задерживается?

Как вариант - "другие" возможно понимают то, что прочитали, несколько по-другому?

(А "Краткий курс" я не читал... )

Чтож, давай сравним то, что написано у ВП, и то, как это интерпретируешь ты, и оценим степень адекватности понимания.

Сообщение от Краткий курс

Поэтому кредитование под процент должно быть изжито, а арендные платежи, за изключением платежей по аренде в бюджет государства, должны быть ограничены суммарной стоимостью арендуемого не у государства объекта, после чего объект должен передаваться в полную собственность последнего из его пользователей.

и:

Сообщение от Январь

По кобовски сдача недвижимого имущества в аренду с целью получения прибыли - паразитизм.

ВП в данной цитате указывает на то, что при сдаче в аренду паразитизм так же недопустим, как, например, и при выдаче ссуды.
При этом содержание и эксплуатация сдаваемого в аренду объекта может включать в себя расходы, включая заработные платы, выплачиваемые из прибыли (а откуда же ещё?!), косметический и капитальный ремонт, улучшение и расширение услуг и условий на арендуемом объекте.
Самый наглядный пример - гостиничный бизнес.
Гостиницы людям нужны или нет?
Гостиница должна переходить в собственность того из постояльцев, кто (как в лотерее ) выплатил своим платежом последнюю долю полной стоимости её постройки?..

Январь же утверждает, что ВП, якобы, указывает на то, что любая "сдача недвижимого имущества в аренду с целью получения прибыли - паразитизм", именно так перетрактовав указание на то, что "арендные платежи должны быть ограничены"...

Между "ограниченными платежами" и полным запретом сдачи в аренду разницу улавливаешь?

Это примерно тоже, что и постулируемый некоторыми околоцептуалами необходимость полного отказа от кредита.
Ровно из той же оперы. ( это так, просто давно хотел этот значок использовать... )

Между словами

паразитизм
аренда
кредит

вовсе не обязательно стоит знак равенства.

[Январь]

Сообщение от Sirin

Между словами

паразитизм
аренда
кредит

вовсе не обязательно стоит знак равенства.

Излюбленное кобовское...

Даже тогда, когда все очевидно...

[TRYB]

Сообщение от Январь

А вообще - арендавать квартиру - это не по кобовски!!!

Благодарю дружище за предложение! Ну,как то не удобно, так сразу и без аренды! Мы ведь мало знакомы!

[TRYB]

Сообщение от Влад 70

Новослободская д 45 хорошие квартиры с условиями которые лимите и требуются-джоник будет тебе соедом-думаю вам лимитчики в другую сторону на магадан или урал а то согласно Расселенческой доктрине вы ей вредите приезжая в москву

ну и так далее...
Жаль, что накинули платок на роток. Много интересного не узнал о провинциалах....Я где то Владика понимаю... По некоторым оценкам в Москве "гостит" порядка 30 млн человек. Так дело дальше пойдет 100 млн запросто подъедит на годок другой... Вот и границы Москвы для этого раздвинули. Тут одно из двух, либо в России не 140 млн. а 1.5 млрд., а от нас скрывают, либо Тетчер все же что-то наобещали...

[Sirin]

В 1920 году население Москвы составляло около 1 млн. чел.
Следует учитывать, что тогда не было понятия "гастарбайтеры" и вьетнамских подпольных цехов. Т.е. эта цифра близка к реальной численности всех проживавших в Москве - включая тех, кого сейчас относят к "понаехали тут".

То есть, "гостями столицы" во первом поколении в Москве являются процентов 70-80, а во втором - 95-97.

Так что все эти "понаехали тут" - это, вероятно, не от слишком большого ума и точно - от большого неуважения к своим мамам-папам-дедушкам.

[Январь]

Сообщение от Sirin

В 1920 году население Москвы составляло около 1 млн. чел.
Следует учитывать, что тогда не было понятия "гастарбайтеры" и вьетнамских подпольных цехов. Т.е. эта цифра близка к реальной численности всех проживавших в Москве - включая тех, кого сейчас относят к "понаехали тут".

То есть, "гостями столицы" во первом поколении в Москве являются процентов 70-80, а во втором - 95-97.

Так что все эти "понаехали тут" - это, вероятно, не от слишком большого ума и точно - от большого неуважения к своим мамам-папам-дедушкам.

Клева! В 12 веке население Москвы 50 000!!! Вывод???

[TRYB]

Сообщение от Январь

...Вывод???

Вывод очень простой! Имперский котел в перспективе взорвется! И это очень серьезно! Надо бы "развивать" не только Москву, но и цивилизацию в целом, не правда ли? Где то здесь писалось о том, что в наших толпоэлитарных условиях потивоядием от этого взрыва может быть переформатирование столичной функции в "кочевую" столицу. И не являясь столичным жителем, я тоже за то, что хватит с Москвы и 1 млн. жителей. Иное от лукавого!

[Sirin]

Сообщение от Январь

Клева! В 12 веке население Москвы 50 000!!! Вывод???

С 12 века до 20 прошло 32 поколения...

[Январь]

Надо бы "развивать" не только Москву, но и цивилизацию в целом, не правда ли?

Не правда!