Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.04.2012, 13:01   #361
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Товарещь, КОБ - это система, вы лезете в обсуждение одного из элементов этой системы не отдавая себе отчета в том, что здесь не говорят о нем как о вырванном из контекста... Таких как вы, доказывающих что Австрийская, Английская, Американская и пр. школы довлеют над остальными по сети как грязи...

Ваше "я пытался", "я указывал" тут всем в общем-то побоку по одной простой причине - то, что для вас за пределами Австрийской школы мира нет - поняли уже все...

Вы как студент - нахватавшийся знаний и выпячивающий именно свои знания за ради самоутверждения - не отдавая себе отчета в их достоверности - других то просто нет... И если у студента любимый препод был "коммунист", значит студет по умолчанию для себя примет, что он "коммунист"... Если студент - математик, значит история, психология, социология, политология для него - это априори фантазии раздраженного мозга некоторых полоумных индивидов...

...

А потому - прежде чем критиковать КОБ - укажите, какие из работ в русле КОБ вы прочитали хотя бы по экономике, и в чем допущена ошибка при решении уравнения межотраслевого баланса в русле КОБ???

...

Если никакие - бан на 100500 лет за пустую болтовню, езжайте в Австрию, там спасайте мир...
с австрийской школой я познакомился, когда стал трейдером, сам, без чьей-либо подсказки.
само уравнение - одна большая ошибка. дискутировать вы не умеете и не хотите, все воспринимаете в штыки.

Romgo, не будь потребности в товаре, не было бы и товара. Я не разделяю ни одну из теорией издержек.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 13:06   #362
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
Я не разделяю ни одну из теорией издержек.
но это не означает ... что издержек нет .... ...
производитель при формировании цены учитывает свои издержки .... и если нет платежеспособного спроса (а не просто потребности) не выходит на рынок .... пример жилищное строительство в регионах ... нет спроса платежеспособного - не строит никто ... но потребность людей в жилье никуда не делась ... она есть ... а жилья нет ... вот и весь капитализм ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 13:11   #363
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
но это не означает ... что издержек нет .... ...
производитель при формировании цены учитывает свои издержки .... и если нет платежеспособного спроса (а не просто потребности) не выходит на рынок .... пример жилищное строительство в регионах ... нет спроса платежеспособного - не строит никто ... но потребность людей в жилье никуда не делась ... она есть ... а жилья нет ... вот и весь капитализм ...
не издержки определяют стоимость, а наоборот.
не стоимость муки определяет стоимость буханки хлеба, а наоборот, стоимость буханки определяет стоимость муки, а она в свою очередь, определяет стоимость пшеницы, т.е. издержки производства получают ценность от своих продуктов.
не будь продуктов не было бы и издержек. производитель может продать свой товар по цене ниже издержек, так часто бывает.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 13:15   #364
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
не издержки определяют стоимость, а наоборот.
если производителя не устраивать стоимость ... можно сократить объем производства ... дефицит - рост цены ...
вообще ... затраты и спрос разделять нельзя ... это две стороны одной медали ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 13:41   #365
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Голод делает нужной выпечку, выпечка делает нужным муку, мука делает нужным пшеницу, пшеница делает нужными семена и работы по ее выращиванию.

поищу ссылку на Бём-Баверка, давно я читал его, в бумажном варианте
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 11:33   #366
NewtonI
Участник
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Schumpeter Посмотреть сообщение
не стоимость муки определяет стоимость буханки хлеба, а наоборот, стоимость буханки определяет стоимость муки
Все таки, напрямую так сказать нельзя. Без рассмотрения того, из чего складывается стоимость, нельзя понять, почему так все зависит.
Стоимость товара складывается из оплаты труда. Стоимость пшеницы - из оплаты труда аграриев, маржи хозяина агропредприятия.
Стоимоть муки - из стоимости пшеницы, оплаты рабочих и маржи хозяина.
Стоимость хлеба - из стоимости муки, оплаты рабочих и маржи хозяина. Таим образом, стоимость хлеба - это оплата рабочих, выращивающих хлеб, делающих муку и выпекающих хлеб и маржа трех предпринимателей. Зарплата рабочих трех отраслей - коррелирована, если в одной отрасли зарплата повышается, то требуется поднять оплату и в другой, иначе некому будет работать. Точно также и насчет маржи предпринимателя. Если маржа в хлепокарне повышается, то аграрий тоже повышает себе маржу или уходит в другой бизнес.
Таким образом, цены на хлеб, муку и пшеницу связаны так, что при повышении цены на хлеб тут же повышается цена на муку и на пшеницу (и на все остальное в определенной пропорции).
NewtonI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 12:35   #367
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

трудовая теория стоимости.
любой разумный бизнесмен посмеется над ней.

читайте Ойгена фон Бём-Баверка, а не Мордехаича
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2012, 01:14   #368
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Ты вот лучше скажи - у меня в трудовой запись не под печатью... Надо ее удалить... Хоть страницу вырвать, хоть зачеркнуть... Пофигу как, главное удалить побыстрее...

Как это сделать если по закону???
масса встречных вопросов,
проще по скайпу,
вкратце:

...
Скрытый текст:


МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2003 г. N 69


ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК
...
Приложение N 1
к Постановлению Минтруда России
от 10 октября 2003 г. N 69


ИНСТРУКЦИЯ
ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК
...
1. Общие положения
...
1.2.
В разделах "Сведения о работе" и "Сведения о награждении" трудовой книжки зачеркивание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается.
Например, при необходимости изменения конкретной записи о приеме на работу в разделе "Сведения о работе" после соответствующей последней в данном разделе записи указывается последующий порядковый номер, дата внесения записи, в графе 3 делается запись: "Запись за номером таким-то недействительна". После этого производится правильная запись: "Принят по такой-то профессии (должности)" и в графе 4 повторяется дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, запись из которого неправильно внесена в трудовую книжку, либо указывается дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, на основании которого вносится правильная запись.
В таком же порядке признается недействительной запись об увольнении, переводе на другую постоянную работу в случае признания незаконности увольнения или перевода самим работодателем, контрольно-надзорным органом, органом по рассмотрению трудовых споров или судом и восстановления на прежней работе или изменения формулировки причины увольнения. Например: "Запись за номером таким-то недействительна, восстановлен на прежней работе". При изменении формулировки причины увольнения делается запись: "Запись за номером таким-то недействительна, уволен (указывается новая формулировка)". В графе 4 делается ссылка на приказ (распоряжение) или иное решение работодателя о восстановлении на работе или изменении формулировки причины увольнения.
При наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую постоянную работу, впоследствии признанной недействительной, по письменному заявлению работника выдается дубликат трудовой книжки без внесения в него записи, признанной недействительной. При этом в правом верхнем углу первой страницы дубликата трудовой книжки делается надпись: "Дубликат". На первой странице (титульном листе) прежней трудовой книжки пишется: "Взамен выдан дубликат" с указанием его серии и номера.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 05:07   #369
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

НА чём основан ссудный процент? За счёт чего он живёт? Очевидно, на желаниях и устремлениях.ХОЧЕТСЯ! всё и сразу,хочется в мире материального потрогать, ощутить побольше,покачественней.За чем человек берёт и пользует то что ему не пренадлежит? Демографически обусловленные потребности в полной мере обеспечивает зарплата,но ему хочется большего, он хочет развиваться в мире материальном, что ущемляет развитее духовное, что родитель в основном желает отпрыскам...на 90% материального благополучия-чтоб у нас всё было и нам за это ни чего небыло. Я хочу сказать что кредитно финасовая система не обманывает нас она нас просто использует играя на наших желаниях,использует нас за счёт наших грехов
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 05:40   #370
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Сущность кфс заключается в том чтоб учавствовать в товарообмене извлекая из него то что ей нужно(не производя ничего).Как только человекам удаётся по большей мере исключить её из своих дел(стабильность бизнесов),она сразу активизируется и начинает создавать "трудности"опуская через"кризис" всех, лишая денег(обесценивание)и мы снова идём к ним на поклон -дай кредит потомучто всё что мы заработали за7-10 лет обесценилось, сущность банкиров заключается в паразитизме отсасовая часть крови из организма но чтоб он не сдох, но сегодня сущность кфс заключается не только в этом(паразитирование)а в контроле власти монополий,чтоб никто не смог даже гипотэтически с ними конкурировать,сметают любой бизнес ,клан,страну с помощью искуственных кризисов.Задумайтесь почему за последние 25 лет как только наступает всеобщая стабильность(нет нужды в кредитах) пользуемся собственными оборотными средствами,вдруг всё обрушивается,да нас опускают,чтоб мы вспомнили что есть некие учереждения без которых в суровых реалиях теперь не обойтись. Ещё образ-Как только бизнес акумулирует(зарабатывает) средства для товарообмена ,нужда в том чем живут банкиры(кредит) отпадает,естественно они создают обратную ситуацию убеждая нас в их нужности,через опускание наших накоплений
120 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:26.