[evreyamnet]

Извините, может быть не по теме, но просто не знаю, где ещё опубликовать. Хотелось бы, чтобы об этом узнало больше людей

ЖУЛЬЁ ИЗ ВИКИПЕДИИ И ОТ ИСТОРЫКОВ.
Простой пример многовековой лжи, основанной на «первоисточнике».
http://ru.wikipedia.org/
Результаты поиска - правоверие
->Ортодоксия
->Православие (По версии ВИКИПЕДИИ впервые упоминается слово)
->СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ. Похвалимъ же и мы, по силѣ нашеи, малыими похвалами великаа и дивнаа сътворьшааго нашего учителя и наставника, великааго кагана нашеа земли Володимера,[135] вънука старааго Игоря,[136] сына же славнааго Святослава,[137] иже въ своа лѣта владычествующе, мужьствомъ же и храборъствомъ прослуша въ странахъ многах, и побѣдами и крѣпостию поминаются нынѣ и словуть. Не въ худѣ бо и невѣдомѣ земли владычьствоваша, нъ въ Руськѣ, яже вѣдома и слышима есть всѣми четырьми конци земли.
ПЕРЕВОД
Хвалит же гласом хваления Римская страна Петра и Павла, коими приведена к вере в Иисуса Христа, Сына Божия; <восхваляют> Асия, Ефес и Патмос Иоанна Богослова, Индия — Фому, Египет — Марка. Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим научены православной вере. Восхвалим же и мы, — по немощи нашей <хотя бы и> малыми похвалами, — свершившего великие и чудные деяния учителя и наставника нашего, великого князя земли нашей Владимира, внука древнего Игоря, сына же славного Святослава, которые, во дни свои властвуя, мужеством и храбростью известны были во многих странах, победы и могущество их воспоминаются и прославляются поныне. Ведь владычествовали они не в безвестной и худой земле, но в <земле> Русской, что ведома во всех наслышанных о ней четырех концах земли.
Вдумайтесь в первые два предложения, особенно: «Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим «научены православной вере.»
Следуя этой «летописи» получается, что все, кто исповедует христианство (весь христианский мир) на самом деле – «научены православной вере»?!
Читая далее, мы узнаём настоящую правду в этом же первоисточнике. Находим-таки слово, которое Википедия упорно не хочет отыскивать:
Вѣрую же и въ 7 Съборъ правовѣрныихъ святыихъ отець, и егоже извергоша, и азъ измѣтаю, и егоже прокляша, и азъ проклинаю; и яже писаниемь прѣдаша намъ, приимаю.
ПЕРЕВОД
Исповедую же и семь Соборов православных святых отцов; и тех, что извергнуты ими, и я отметаю, и тех, что прокляты ими, и я проклинаю; что же посредством писаний <своих> предали они нам, то приемлю.

Что и требовалось доказать: правовѣрныихъ переводится как православных, соответственно поиск слова «правоверие» в Википедии приводит к каким-то мусульманским результатам.
Ну и как вам после этого наша история и её изТОРЫки?
P.S. У кого есть желание, сохраните тексты, т.к. после таких разоблачений, как правило, сайт по техническим причинам закрывается, а когда он откроется вновь, то там либо не будет этого документа, либо будет висеть подчищенная фальшивка, либо напишут, что произошла опечатка, либо оригинал подправят – эксперты состоят при том же кагале.
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
---------------
Окончательные варианты выводов напрашивается сам собой (сообразуясь со здравым смыслом):
1. Либо подделано слово православнѣи самим Митрополитом ИЛАРИОНОМ, (хотя я уверен, что нет).
2. Или его подделали иэТОРЫки, исследовавшие рукопись. (тоже сомнения)
3. Либо Митрополит ИЛАРИОН лукавит, потому как слова "Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим научены православной вере." не соответствовали тогда, и не соответствуют сейчас истине. (а вот здесь собака и зарыта)
4. Возможны другие варианты. (предлагайте, ибо эту несуразицу обнаружил я сам)
----------------------------------------
ОКОНЧАТЕЛЬНО:
Слово православие существовало до христианизации, потому как Митрополит ИЛАРИОН его упомянул (хотя и не в тему), значит оно было у него на слуху, потому как до христианизации Русь была на самом деле православной.
А христианская религия называлась правоверной, о чём мы с вами можем прочитать далее в его же летописи.

[evreyamnet]

Вот так черти заметают следы.

Первый вопрос: «какую же религию принесли на Русь из Византии в 988 году?»
Из Византии на Русь принесли христианство, принесли именно христианство, а не православие, ортодоксию или правоверие.

Второй вопрос: «кто крестил Русь в 988 году?»
Ответ: князь киевский Владимир. Ответ правильный, но только частично. Русь действительно была крещена во времена Владимира киевского, вот только русским князем он не был. Владимир не был русским князем, он был каганом.

Третий вопрос: «кто правил Киевом во времена крещения Руси?» и почему переводчики «Слова о законе и благодати» тщательно пытаются скрыть кем же был на самом деле Владимир? Каган- хазарский титул верховного владыки, правителя каганата. Чтобы понять какое отношение этот титул имеет к киевскому правителю Владимиру, посмотрим на его родословную. Известно, что матерью Владимира была хазаринка Малка, она занимала должность ключницы при княгине Ольге, то есть в ведении Малки находилось управление княжьим двором во времена отсутствия княжны. Ключница отвечала за всё имущество, находящееся в княжеском тереме, и за продовольственные запасы княжеского двора. Она носила при себе ключи от мест их хранения. Некоторые историки называют ключницу Малку рабыней княгини Ольги, совершенно забывая, что на Руси не было рабства. Ключница Малка была из знатного хазарского рода.
Отцом Владимира был раввин, имя которого летописи не сохранили или специально утаили ( по простым подсчётам отцом Владимира не мог быть князь Святослав - 977-22=955 - Святославу 13лет). Теперь осталось выяснить каким образом Владимир превратился из сына раввина в сына князя Святослава, как это указано в летописях.
Когда послы из Новгорода прибыли в Киев просить Святослава дать им князя, то Святослав по совету своей матери княгини Ольги усыновил сына ключницы Малки Владимира и отправил его в Новгород. Усыновление было обычным делом в те времена, причём усыновлённые дети пользовались теми же правами, что и родные. Поэтому в летописях и записали, что Владимир был сыном Святослава.

Византийский монах Вилизарий в 532 году написал, что словены и русины были православными( задолго до крещения Руси). Спрашивается, а кто же и когда решил подменить на русской земле термины «правоверие» и «православие»? Произошло это в 17 веке, когда московский патриарх Никон учинил церковную реформу. Основной целью данной реформы Никона было не изменения обрядов христианской церкви, как это трактуется сейчас, где всё сводится якобы к замене двоеперстного крёстного знамения на троеперстный, и хождение крестного хода в другую сторону. Основной целью реформирования было уничтожение двоеверия на русской земле. В наше время мало кто знает, что до начала правления в Московии царя Алексея Михайловича , на русских землях существовало двоеверие- народ исповедовал не только правоверие, но и старую дохристианскую веру своих предков- православие. Вот это больше всего волновало царя Алексея Михайловича Романова и его духовного наставника христианского патриарха Никона, так как православные староверы жили своими устоями и не признавали никакой власти над собой. Патриарх Никон решил покончить с двоеверием весьма оригинальным способом, для этого под видом реформы в церкви якобы из-за несоответствия греческих и славянских текстов он приказал переписать все богослужебные книги, заменяя фразы «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская».

В конце 10 века киевский правитель каган Владимир крестил Русь по греческому закону, то есть сделал христианство государственной религией, заменив Старую веру.

В 1054 году произошёл раскол христианской церкви на западную и восточную. С этого времени восточная христианская церковь стала называться ортодоксальной, то есть правоверной, а исповедывающее христианство по греческому обряду- ортодоксами или правоверными. В «Слове о законе и благодати» митрополита Иллариона термин «православие» встречается только в современном переводе, а в оригинальном тексте используется термин «правоверие». Попытка патриарха Никона заменить в богослужебных книгах «православие» на «правоверие» привела в 17 веке к расколу христианской церкви.

Исходя от выше сказанного возникает вопрос : Когда же термин «православие» стал официально использоваться христианской Церковью?

В начале 1945 года по указу Иосифа Сталина в Москве под руководством ответственных лиц из госбезопасности был проведен поместный собор Российской церкви и выбран патриарх Московский и Сея Руси , и Российская церковь стала называться Российская православная церковь.
************************************************** *******
СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА или как христиане занимаются заменой понятий
со всеми доказательствами.
http://dreams.tmweb.ru/2011/12/17/%D...2%D0%B8%D0%B5/
http://rodobozhie.ru/publ/knigi/inye...ij/14-1-0-4653
http://dreams.tmweb.ru/2011/12/17/%D...2%D0%B8%D0%B5/
http://energodar.net/black/hristians...B3%D0%B0%D0%BD

[evreyamnet]

http://www.kurer-sreda.ru/2012/02/22/60082
Бабушке (с любовью). И не только ей…
Если обидел – извиняюсь. Просто я уже привык к тому, что в эти споры вступают представители кагала или их марионетки.
Видимо, обладая знаниями по этому предмету, вы пришли к пониманию бессмысленности этой веры (если сам – не поп). И беспристрастно можете выложить исторические факты в защиту и оправдаие, так и наоборот – в обвинение и разоблачение той или иной религии. По-моему мнению преподаванием этого предмета должен заниматься атеист с небольшими экскурсиями в логово религионеров. Так же как в музее или в зоопарке. Вы же были обучены в атеистической стране. Стоит только нажать кнопку поиск – и любая религия предстанет в совершенно другом свете, а не такой, какой нам её представляют с фасада заинтересованные лица. Причём со всевозможными доказательствами даже из тех, которые выставили на всеобщее обозрение, я уже не говорю про те, что были уничтожены или лежат в госхране без доступа.
Живой пример – как один московский прохфессор читал ОДНУ(!) историческую книгу из центральной библиотеки (в оригинале) 40(!)лет. Читал по наследству от другого такого же прохфессора. Они являлись членами одного «прихода». Почему? Книга была внесена в каталог и востребована, а широкий доступ к ней необходимо было перекрыть, поэтому перекрытие осуществляется какими угодно способами, вплоть до уничтожения. Это было в советское время. Что же можно сказать про нынешнее? Ничего не поменялось, а наоборот – усилилось.
Как-то тут все без исключения оппоненты забывают про ту идеологию, которую сами проповедуют – толерантность. Или же это понятие опять обрело, как и положено любым фальшивкам, двойственный смысл? Хотите толерантности – не угнетайте – и не будете проклинаемы. А то что же это получается – калёным железом выжгли всё, что касается истории, и истории религии, и артефакты человеческого происхождения, и все достижения, – силой загнали народ в «веру», изничтожив при этом все неудобоваримые для порабощения альтернативы и, паразитируя на русском народе, называют пращуров этого народа зверьками и дикарями.
Религия в той форме, в которой нам её подают официальные представители – не есть истина. В нашей же стране она вообще приобрела вид бомбы, фитиль от которой может зажечь любой, обладающий хоть каким-то здравым смыслом. Тем более это может сделать власть, другая религия, мировое правительство и прочие заинтересованные лица, имеющие возможность воздействия на власть, на СМИ, на руководство церкви и другие массовые зомбирующие институты, если в этом возникнет необходимость. Примеров поджигания таких фитилей предостаточно, если изучить историю христианства, используя в том числе и альтернативные источники. При любом грамотном воздействии на источник веры – он разрушится – как будто его и не было вовсе. Почему этого не происходит сейчас?
В планах по уничтожению непокорного народа это всё предусмотрено, но, чтобы разбить его окончательно, необходимо уничтожить все пути для его возможного объединения.
Представьте себе, что в один прекрасный момент «ПАПА» вдруг из загашника секретного хранилища (а архивов там предостаточно – ещё Пётр-1 помогал собирать), как волшебник из рукава, достанет такой неоспоримый исторический факт, который поставит в недоумённое положение практически всех верующих, и многие просто покинут лоно церкви или ещё хуже – примкнут к оппонентам, которые являются такими же марионетками, как и предыдущие. А вся эта выстроенная веками машина сгинет или начнёт войну по разным направлениям, истребляя друг друга в угоду какому-нибудь божеству или другим поводырям человечества. А слово Папы является каноном для верующих.
Разделяй и властвуй, истребляя…
Похоже на фантастику? Да как бы не так. Всё это уже было и повторялось неоднократно. И что ещё хуже – происходит на наших глазах.
Или я не прав?
Однако, если вы историк по религии и бросились защищать то, чему обучены, почему же вы не хотите просветить аргументами из своего курса остальных участников дискуссии, потому как все их аргументы не выдерживают никакой критики.