эгрегориальный приоритет управления, обсудим?

садовник · 13.01.2012, 10:23

Добавлю свои три копейки.
Был у меня на городском форуме один "ржун". Доржал, не стало что-то его последний год. Судя по ответам его "сотоварищей", можно предположить, что не стало на совсем. Божье попущение не безконечно и для самих инструментов попущения.

зы: Ржы дальше... Но лучше задумайся.

AbrWalg · 13.01.2012, 11:57

Цитата:

Сообщение от Влад 70

встать на путь человечности

Ты не понимаешь? Не бывает человечного строя психики. Ты не понимаешь, что что-то не сходится? Его просто не может быть!!! Человек просто не вписывается в биосферу этой планеты! Ты не замечал этого? Что мы отличаемся от всего остального населения этого мира? Ты понимаешь, что "природа" не может контролировать наше поведение? Ты не задумывался, о том, что человек должен постоянно контролировать свою численность искусственно? Ты понимаешь, что человек отличается от высших приматов в плане овуляций и прочих инверсий?

Какие способы контроля численности населения предлагает КОБ? Не утверждения о том, что теория о золотом миллиарде безпочвенна т.к. по расчетам планета может вместить очень много людей, а именно тот момент, когда численность превысит даже расчеты кобачков? Ты понимаешь что мы или не отсюда, или раньше были другими? Ты понимаешь что ресурсы планеты все равно закончатся, если не перейти на полностью натуральное хозяйство? Ты понимаешь, что, чтобы обрести "человечный строй психики" нам нужно перестать быть людьми в том физическом виде, в которым мы сейчас существуем, или снова лезть на лианы, и чтобы все снова встало на свои места?

Понимаешь? Я снова вернулся к тому, с чего начинал здесь...

Влад 70 · 13.01.2012, 11:58

Уважаемый Букль Абрывалг-есть иделал и есть средства-цель оправдывают средства. Задать все вопросы сразу ты сам понимаешь что это не диалог.А природа человечества за последние 150 лет в период смены логики соц поведения сильно изменилась, человек испытывает хочешь ты того или нет новые виды воздействия.

promity · 13.01.2012, 12:46

ой-ё, стоп-эджект!
когда не бывает, у кого не бывает?... никто никогда не видел? ну, а, скажем, Бога видел кто нибудь? так есть ли Он?
если вы думаете, что видите максимально-возможную картину того, что означает человечный строй психики как господствующий идеал всего объединённого человечества, то возможно вы видите не всё (вот как, например, не заметили, что пропустили букву в написании собственного логина).
Наверное нет человека, который хотя бы однажды не чувствовал некое возвышенное (конечно всё заезженные слова, слова,..) состояние души, которое ..сложно описать, но которое мы можем угадать и в себе, и в другом. Это у всех бывает по разному, но мы понимаем внутренне, что это суть одно и то же. Конечно мы можем получить разный разный опыт, впоследствии почти всегда мы быстро утрачиваем как само воспоминание об этом, так и даже способность напомнить себе о бывшем. Но если неожиданно когда нибудь к нам приблизится подобное состояние нам ничего объяснять не надо - мы мгновенно уверены, что это оно, то, которое ни с чем не спутать. Если вам все же удалось приблизить к себе собственные воспоминания об этом, вы можете заметить несколько довольно значимых внешних факторов:
в этом состоянии - душевного прозрения - вас не безпокоят мысли ни о еде, ни о питье, в очень малой степени вы нуждаетесь в тепле и нормы уюта вообще для вас являются сверх завышенными.
если вы находитесь рядом с человеком, испытывающем подобные состояние, вы замечаете, что и вам передаётся некоторая их часть, так же, как и от вас может передаваться другим.
и т.д.
Из всего этого можно сделать некоторые выводы, что например при продвижении, даже самом малом, по вектору человечности общество мало того, что будет всё больше избегать пагубных для природы способов ведения процессов материального обезпечения собственных нужд, но и потребности будут меняться качественно.
Можно много чего ещё наговорить в тему и вне.. Вот такая мысль есть, что животные тоже ждут человека, потому, что если человек это наместник Бога на Земле, то с ним придёт освобождение всех и вся от пут пищевой пирамиды (ещё одна пирамида)).. Лев будет лежать рядом с ягнёнком и прочее.. Мечты, мечты. Но вот недавно сподобился почитать житие Серафима Саровского и, к удивлению, обнаружил прямое на это указание - рассказ о том, как к Серафиму вышли все звери лесные, от медведя до последней ящерицы и он сумел всех накормить булками из своей корзины. Но из этого понятно, что накормил он не булками, но духом, мыслью, которая была от любви. А больше, оказывается ничего и не надо, даже если ты лягушка

.

садовник · 13.01.2012, 14:33

Цитата:

Сообщение от promity

ой-ё, стоп-эджект!...

Не поймёт. "Думалка" настроена на западный манер.
Всё надо контролировать, даже то, что контролировать не в состоянии, таки хотя бы тогда мираж контроля.
- Как дела?
- Fine. - с перенапряжённой от контроля и самоконтроля улыбкой-оскалом. (почти анекдот про фикалирующую лягушку: - лягушка, лягушка, а что у тебя глаза такие большие?)
И человечный строй куда? А в вопрос: "Какие способы контроля численности населения предлагает КОБ?" (ответ по контекстовому смыслу в свете западного миркавосприятия: а никаких)
Т.е. переводя с тарабарского на нормальную лексику: общечеловечище желаить поменять контролирующую верхушку.

зы: что-то изжога появилась на тролятину. Готовить их стали плохо что ли.

*atlkr* · 24.01.2012, 14:04

здоровьте все! как тут некоторых задевает хорошее настроение ближнего

не нравится что улыбаюсь. хе.. и бан на форуме , ещё не высшая мера наказания

для меня. да и вы не судьи мне ( Вл.. и садо...)

далеко ушли от темы "эгрегориальный........ " мысли какие появились за год по управлению эгрегором? вижу что нет. так а что пыжитесь тогда господа хорошие и строите из себя всезнаек?

от писанины что надо быть хорошим и пушистым, форум всё веселее и веселее. не находите?
вообще я сюда зашел не для того чтоб кого нибудь обидеть. зашел в надежде прочитать здравые мысли.....