[Collapser77]

Сообщение от Январь

Кстати на сайте за-каддафи (почему кстати не за-ливию?) прошла информация что войска ПНС отступили от Сабхи с большими потерями...

Нда - http://lenta.ru/news/2011/09/21/sabha/ ...

По ссылке:

В Ливии захватили один из последних оплотов Каддафи

Город Сабха, один из трех последних бастионов лидера ливийской джамахирии Муаммара Каддафи, в среду, 21 сентября почти полностью оказался под контролем сил временного правительства. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на военного представителя Национального переходного совета (НПС). Накануне противники Каддафи захватили укрепленный форт и аэропорт Сабхи.

По словам источника Reuters, в руках сторонников Каддафи остается лишь один из округов, Аль-Маншийя, но его сопротивление предполагается сломить в течение ближайшего времени.
<...>

Казалось бы, победа крыс и фашистов близка - вот она! - Но в то же время почему-то:

Североатлантический альянс принял решение продлить срок проведения операции в Ливии. Представители стран-участниц НАТО разрешили себе воевать в этой стране, по крайней мере, еще три месяца.

Три месяца! Это они называют "в течение ближайшего времени"?! Такими силами, при поддержке авиации, артиллерии и спецназа они не могут взять два несчастных городка?! И даже не расчитывают взять их в ближайшие три месяца!

Нет, всё-таки информация сайта "За Каддафи" вызывает гораздо больше доверия. Каддафи говорит правильно: всё это - маскарад и информационная война. В настоящей войне у фашистов, судя по всему, кишка оказалась тонка. Теперь увязнут всерьёз и надолго. ГП потирает руки: слив США и Европы идёт вовсю.

Сообщение от Январь

Кстати на сайте за-каддафи (почему кстати не за-ливию?)... <...>

Так ведь ПНС тоже как бы "за Ливию"... у них же там как бы "гражданская война" - в глазах "мировой общественности"... приходится конкретизировать...

[sergign60]

Сообщение от Январь

Знаете ли - год назад аналитеги всех мастей наперебой писали, что США завязли с Афганистаном и Ираком по самую дупу, так, что эту проблему им решить не удастся...

Глядя на ситуацию можно сказать, что это в общем-то не так, и в самих США так никто в общем-то и не считает - ни Афганистан, ни Ирак - не являются помехой для делишек в Африке...

Так что и ваш вопрос: "Каковы они будут для НАТО, эти будни оккупации территорий песчаных просторов?" полагаю можно ответить - да обычными, такими же беспроблемными, как и "проблемные" будни в Афганистане и Ираке...

Знаете ли, будни в Афганистане и Ираке были настолько для США "беспроблемными", что в своё время Барак Хуссейныч перед выборами клятвенно пообещал войска оттуда вывести, и на этой волне и победил Маккейна. Другой вопрос, что обещания не выполнил, но что-то я не упомню таких людей в США, которые бы открыто говорили, что их это обстоятельство радует... Особливо в свете неудержимого роста госдолга США, который, хочешь не хочешь, а нужно обслуживать. А между тем перед самым носом очередные выборы, и всё меньше возможностей напяливать на себя маску "самой демократичной державы мира".

С другой стороны думается, что вряд ли кто предполагал из НАТО завязнуть в Ливии надолго. Скорее всего сценарий был задуман сродни тунискому: свергнуть "диктатора" и отскочить в сторону, причём ещё в феврале. Не получилось, поэтому головная боль для НАТО всё равно в наличии.

[Sirin]

Сообщение от born82

Сайт "За Каддафи и его народ!" работает по новому адресу:

http://2.nao-bum.ru/

А объяснения переезда были?

[Январь]

Нет, всё-таки информация сайта "За Каддафи" вызывает гораздо больше доверия. Каддафи говорит правильно: всё это - маскарад и информационная война. В настоящей войне у фашистов, судя по всему, кишка оказалась тонка. Теперь увязнут всерьёз и надолго. ГП потирает руки: слив США и Европы идёт вовсю.

Да да... В серьез и на долго, как в Афганистане... И 10 лет будут жить за казенные харчи и ныть, о том, что пора бы контингент вывести... Да да - я и не сомневаюсь...

Так ведь ПНС тоже как бы "за Ливию"... у них же там как бы "гражданская война" - в глазах "мировой общественности"... приходится конкретизировать...

Интересно - они сами то додумались бы до такого пояснения?

[born82]

А объяснения переезда были?

Я так понял что сайт "уронили" поэтому был видимо подготовлен на такой случай запасной домен.
Нашел (информацию о новом адресе) вот сдесь после неудачных попыток зайти на старый сайт.
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/564994.html

[Collapser77]

Сообщение от Январь

<...>
Интересно - они сами то додумались бы до такого пояснения?

Интересно, что этот сайт на самом деле всегда назывался "За Каддафи и его народ". Группа поддержки Ливии в ЖЖ тоже называется "Я поддерживаю Каддафи и народ Ливии". Так что всё нормально, ничего пояснять не нужно.

Сейчас при попытке зайти на адрес http://za-kaddafi.ru/ выдаётся следующее сообщение:

В данный момент сайт является целью массированной DDoS атаки.
Сайт доступен по техническому адресу http://2.nao-bum.ru/

Блоггерское сообщество "За Каддафи и его народ!".

[Djohar]

Как вам вот такой неприкрытый ход?..
Американский сенатор предложил лишить ООН финансирования. (Я тоже вначале удивился, но всё оказалось просто)

Сенатор-республиканец Оррин Хэтч (Orrin Hatch) предложил законопроект, согласно которому США лишат финансирования Организацию Объединенных Наций, если она признает независимость Палестины, сообщает Agence France-Presse. По словам Хэтча, любое повышение статуса Палестинской автономии нанесет удар по безопасности Израиля, а это идет вразрез с интересами США.

То есть ВООБЩЕ уже не палятся

[sergign60]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=YWUQ3hF-_NY&feature=related[/ame]

[sergign60]

Внимание Январю, кто участвовал в разработке "Зелёной книги", послушай в самом начале

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xzZfdW0W9sg&feature=related[/ame]

[Sirin]

Хорошее интервью, однако есть явное недопонимание ситуации.
НАТО прекрасно показало, что плевать оно хотело на какое то там ООН, даже в качестве фигового листка оно не особо то и нужно.