[Sirin]

Сообщение от Таёжник

но это не значит, что всё ошибочно.

почему "не значит"?

[kucherywy]

Разница между инвестором и банкиром в уровне риска, кто больше рискует тот обычно требует и больше %.

Таёжник
Правильно-ли, размышление? Мы всей толпой, платим налоги, их аккумулируют в центробанке и с удовольствием раздаёт банкам под проценты, а те в свою очередь народу. А инфляция получается от новых напечатанных денег, которые идут на оплату государственных расходов.
Инфляция получается от того, что % и прочие барыши больше чем рост реального производства.
А если не печатать деньги, то это токо усугубит ситуацию, т.к. от нехватки денежных средств будут останавливаться производства.

[Таёжник]

Сообщение от Sirin

почему "не значит"?

А потому и не значит, девочки.
Любой товарищ, "умничающий" на этом форуме, является "мыслителем" тянущим из своего носа Сопли и филосовствующий на эту тему.
Но если по существу. Вопрос о ссудном проценте просто неправильно поставлен, должён звучать так: "Как ссудный процент работает на наших врагов?" Иначе рассуждения заходят в сторону борьбы с самими собой. Ведь если ты наступил на габли, это не значит, что грабли инструмент подавления человечества.
Неужели сложно выходить за заданные рамки?
Обратите внимание - как "старожилы" обсасывают свои "мыслища" и очень ревностно их защищают. Ведь именно такой подход необходим ГП. Наверное так рождается "новая элита"?
Понимаю, очень сложно, заставить себя не спорить, а учавствовать в диалоге, но разве не так приобретается "человеческий строй психики"?

Сообщение от kucherywy

Разница между инвестором и банкиром в уровне риска, кто больше рискует тот обычно требует и больше %.

Таёжник
Правильно-ли, размышление? Мы всей толпой, платим налоги, их аккумулируют в центробанке и с удовольствием раздаёт банкам под проценты, а те в свою очередь народу. А инфляция получается от новых напечатанных денег, которые идут на оплату государственных расходов.
Инфляция получается от того, что % и прочие барыши больше чем рост реального производства.
А если не печатать деньги, то это токо усугубит ситуацию, т.к. от нехватки денежных средств будут останавливаться производства.

На мой взгляд, инфляция - это прежде всего инструмент, одним из свойств которого есть невозможность накопления средств для большинства людей, заставляющий вечно бегать за денюжкой, а не по сторонам глядеть и собой заниматься. Просто отъём времени.

[Sirin]

Сообщение от Таёжник

А потому и не значит, девочки.
Любой товарищ, "умничающий" на этом форуме, является "мыслителем" тянущим из своего носа Сопли и филосовствующий на эту тему.
Но если по существу. Вопрос о ссудном проценте просто неправильно поставлен, должён звучать так: "Как ссудный процент работает на наших врагов?" Иначе рассуждения заходят в сторону борьбы с самими собой. Ведь если ты наступил на габли, это не значит, что грабли инструмент подавления человечества.
Неужели сложно выходить за заданные рамки?
Обратите внимание - как "старожилы" обсасывают свои "мыслища" и очень ревностно их защищают. Ведь именно такой подход необходим ГП. Наверное так рождается "новая элита"?

Всё? Облегчили душу?

Поясняю, если вы так настаиваете.
Вот в этом вашем посте:

Сообщение от Таёжник

Риск потерять деньги тоже есть. Любой человек может взять кредит и не отдавать, и только благодаря страху кредитуемый отдаёт деньги.
Такая банковская деятельность является инвестиционной, потому как банк, рискуя, улучшает уровень жизни кредитуемого, то что банк не учавствует в конкретных тратах, легко обьяснить - это дорого, в итоге стоимость кредита вырастет.
Обращаю внимание - эти рассуждения справедливы в случае кредитования своими средствами без спекуляции.
Вот мне интересна ставка рефенансирования.
Правильно-ли, размышление? Мы всей толпой, платим налоги, их аккумулируют в центробанке и с удовольствием раздаёт банкам под проценты, а те в свою очередь народу. А инфляция получается от новых напечатанных денег, которые идут на оплату государственных расходов.
Могу в чём-то ошибаться, но это не значит, что всё ошибочно.

ОШИБОЧНО ВСЁ! Включая последнее утверждение.

Поэтому я у вас и спросил:

Сообщение от Sirin

почему "не значит"?

поскольку не понял оснований для этого вашего утверждения. Ну, только, если вам просто не хочется, чтобы там было всё ошибочно. Других аргументов не вижу.

Сообщение от Таёжник

Понимаю, очень сложно, заставить себя не спорить, а учавствовать в диалоге, но разве не так приобретается "человеческий строй психики"?

Нет, не так.
Откуда вы выкопали это утверждение?

Скрытый текст:

К тому же человеческим строем психики обладают абсолютно все те, кому посчастливилось родиться о двух руках, двух ногах и без перьев.

[kucherywy]

Таёжник
На мой взгляд, инфляция - это прежде всего инструмент, одним из свойств которого есть невозможность накопления средств для большинства людей, заставляющий вечно бегать за денюжкой, а не по сторонам глядеть и собой заниматься. Просто отъём времени.
Это называется капиталистическое стимулирование к занятию трудовой деятельностью, т.к. если ты накопил деньжат, то може захочешь и с работы спрыгнуть? и чё-нить себе ещё понавоображаешь, а это позволено токо делать избранному меньшенству.
И всё же, инструмент это или нет, не вопрос. А вопрос в том, а как организуется инфляция? Ну, что взяли ребята власть имущие и приказали, "повелеваю быть инфляции в 20%"? Так чтоли?

[Таёжник]

Сообщение от Sirin

Всё? Облегчили душу?

Поясняю, если вы так настаиваете.
Вот в этом вашем посте:


ОШИБОЧНО ВСЁ! Включая последнее утверждение.

Поэтому я у вас и спросил:

поскольку не понял оснований для этого вашего утверждения. Ну, только, если вам просто не хочется, чтобы там было всё ошибочно. Других аргументов не вижу.


Нет, не так.
Откуда вы выкопали это утверждение?

Скрытый текст:

К тому же человеческим строем психики обладают абсолютно все те, кому посчастливилось родиться о двух руках, двух ногах и без перьев.

Расскажу по другому.
Человек является частью общества, причём малое количество народу понимает, по каким законам общество функционирует, и для своей жизни использует лишь некоторые свойства общественных законов, а иные свойства либо не замечает, хотя воздействие неотвратимо, либо не правильно истолковывает. Для того чтобы понять полноту свойств, качеств, принципов и назначений законов, как минимум индивидууму необходимо встать над обществом, научиться запускать законы в общество, и многое другое. Находящиеся на этом форуме человеки не являются законодателями общества. И не находятся над системой. Даже не обладают "человеческим типом психики" - по КОБ.
А посему рассуждаем и делаем предположения по поводу ссудного процента. Учимся. Или требуется верить на слово?
Или кто-то из местных запустил ссудный процент в народ?

[Таёжник]

Сообщение от kucherywy

Таёжник
На мой взгляд, инфляция - это прежде всего инструмент, одним из свойств которого есть невозможность накопления средств для большинства людей, заставляющий вечно бегать за денюжкой, а не по сторонам глядеть и собой заниматься. Просто отъём времени.
Это называется капиталистическое стимулирование к занятию трудовой деятельностью, т.к. если ты накопил деньжат, то може захочешь и с работы спрыгнуть? и чё-нить себе ещё понавоображаешь, а это позволено токо делать избранному меньшенству.
И всё же, инструмент это или нет, не вопрос. А вопрос в том, а как организуется инфляция? Ну, что взяли ребята власть имущие и приказали, "повелеваю быть инфляции в 20%"? Так чтоли?

Способов много. Вот пара - вброс в экономику большего количества денег чем необходимо, и увеличение налогов без уменьшения оборотов печатного станка. Товарищи(операторы) которые управляют процессами регулируют процент. Да, наверное, повелеваю. Хотя скорее всего операторы это руки, а не мозги.
Ещё один вариант - катаклизмы, войны.

[Sirin]

Сообщение от Таёжник

Даже не обладают "человеческим типом психики" - по КОБ.

Специально для подобных индивидов пришлось сделать страничку:

http://kob.su/kob-ovec

для того, чтобы было, куда Вас посылать.
(имя им - легион)

НЕТУ В КОБ НИКАКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТИПА ПСИХИКИ.
Ни типа, как вы лепечите здесь, ни строя, как вы проповедовали тут.
(впрочем в вашем случае - это без разницы).

Ваше полное непонимание предмета разговора в сочетании с горячим желанием учить тому, в чём сами "не в зуб ногой" отбивает всякое желание чего либо вам пытаться разъяснить.

КОБ-овец не читатель.
КОБ-овец вещатель.

[Таёжник]

Сообщение от Sirin

.....................

Всё у меня понятно описано, и ты понимаешь это. Но существует одна небольшая закавырка - сказанное мной расходится с твоей доктриной.
Понимаешь, если человек умничает - это не значит, что он умный.
И твоя неспособность принимать иную точку зрения говорит о том, что в своём "развитии" ты либо распальцовываешься прочитанной книжкой, либо судишь по авторитету. Жаль тебя. Но у тебя всё впереди, ведь пока человек жив - не всё потеряно, не теряй шанса.
А может ты тролль и это твоё место кормёжки?

[Январь]

http://kob.su/kob-ovec

Какая отличная страница!!!... И главное нужная и самое вовремя!!!...