[Неземлянин]

Здравствуйте!

Разбираюсь в КОБ и ДОТУ, догоняю потихоньку, материал непростой. Возникла пара вопросов по эгрегорам:

1. Являются ли примерами эгрегоров клубы (например туристические, здорового питания, клуб КОБ в городе и т.д.), корпорации (фирмы с их "корпоративной культурой", в общем где люди работают)?

2. Если ответ на первый вопрос утвердительный, то возникает следующий: эгрегоры формируются из индивидов с какими-то определёнными характеристиками путём естественного отбора и естественного притягивания определённых индивидов, или же можно собрать группу людей и сделать их эгрегором путём влияния? Если можно создать, то какие для этого используются методы?

[mera]

Попытаюсь вам ответить в меру своего понимания. Вот вы индивид, обладаете набором характеристик, сознание, аура(биополе) и т.д. Если ваши характеристики и характеристики другого человека совпадают, то между вами возможен обмен информацией, причём иногда люди могут понимать друг друга без слов. Таким образом, могут образовываться информационные сети(эгрегоры) как из двух, так и из миллионов людей. В общем, принцип такой же как и с компьютерами. Есть сети локальные, а есть глобальные, самая большая - интернет. Поскольку вы подключены к эгрегору (сети), то можете не только черпать оттуда информацию, но и подхватить "троян", эгрегор может даже управлять вами, равносильно как некоторыми управляет компьютер, у них меняется настроение, чувства, мысли от того что они посещают определённые сайты. Неплохая иллюстрация на тему эгрегоров:

Скрытый текст:

По поводу ваших вопросов.

1) Да, поскольку люди занимаются одним и тем же делом, то имеют определённую частоту мышления, которая у них совпадает, между ними возникает связь, которая может не зависеть от расстояния. Нужно учитывать, что все мысли материальны, мозг - это приёмник и передатчик информационных потоков в пространстве. По мне, то что мы называем памятью, есть не что иное как память о предыдущих настройках нашего приёмника - мозга. Возьмём к примеру телевизор, первой программой может быть как ОРТ, так и РОССИЯ1. Всё зависит от того как мы его настроим, от самого телевизора, от того, какая у него чувствительность, какую вы используете антенну. Используете спутниковую антенну - одна ситуация, обычную - другая. Только телевизор - приёмник, а мозг ещё и передатчик, ну, как и компьютер в сети интернет.

2) На второй вопрос я в принципе уже ответил. Чтобы создать эгрегор, нужно чтобы люди в буквальном смысле думали об одном и том же, чтобы их мозг работал на одной и той же частоте. Кстати, как мне кажется, гибкость настроек мозга зависит от ВНИМАНИЯ, чем оно более сильно развито, тем больше способностей человек может проявить, тем более гибкими настройками обладает его сознание, тем к большему количеству "каналов-эгрегоров" он может подключиться. Соответственно, чтобы управлять эгрегорами, уметь на них воздействовать, или наоборот, отстраняться от них, нужно обладать сильным вниманием. Попробуйте не думать о медведе Не получилось? То то и оно. Так что нужно развивать себя, своё внимание, уметь отстраиваться он ненужных мыслей, обладать дисциплиной по отношению к себе. Внимание - это инструмент воли. Насчёт техник, наведу на мысль. Если вы хотите, чтобы вокруг вас было добро, нужно учиться вырабатывать это добро самому, независимо от зла творящегося вокруг. Сможете ли вы устоять от злости, когда вас кроют самыми плохими словами? Сможете ли вы отстроиться от влияния толпы и думать по своему? И т.д. и т.п. В общем, жизнь даёт нам множество возможностей для развития. Нужно лишь использовать их, начать жить осознанно. Можно глянуть в сторону восточных практик, например, медитация - неплохая вещь, равносильна тренировке спортсмена в спортзале перед реальными соревнованиями. Понятное дело, что тренировки не заменят собой настоящих соревнований.

И ещё, вспомните фильм "Матрица". Главный герой - Нео, научился управлять матрицей потому, что научился управлять своими мыслями, находясь в Матрице был способен творить чудеса (уклоняться от пуль, летать как супермен). Полагаю, что и в реальной жизни, достигнув определённого уровня развития, человек тоже способен творить чудеса, которые сами по себе чудесами не являются.

[AMX]

1. Да, да, любые объединения людей.
2. Не из людей, а в результате совпадения параметров энергетики (биополей, зависящих от мышления и настроения) людей.

Эгрегор не равно = человек 1 + человек 2 + ... + человек N

Люди со сходными мыслями и настроением создают эгрегор. А уж сделать мысли и настроение сходными можно по-разному - можно волей участников, а можно музыкой на стадионе.

Создают эгрегор также как, например, тепло в помещении - оно может повышаться с приходом людей, тепло создаётся ими, но это тепло не сделано "из индивидов", и существует отдельно.

Ещё хорошая аналогия - интернет. Своего рода "коллективная психика" компьютеров, но интернет не равен сумме компьютеров.

И, кстати, эгрегор пользователей интернета тоже существует.

http://wiki-kob.ru/Эгрегор

[mera]

Сообщение от AMX

Создают эгрегор также как, например, тепло в помещении - оно может повышаться с приходом людей, тепло создаётся ими, но это тепло не сделано "из индивидов", и существует отдельно.

Тепло - порождение индивидов, если конечно речь идёт не о Солнце.

Сообщение от AMX

Ещё хорошая аналогия - интернет. Своего рода "коллективная психика" компьютеров, но интернет не равен сумме компьютеров.

Но без компьютеров - интернет не возможен... Так же как и эгрегор без своих носителей. Ну, может он где-то и есть в пространстве, но мёртвый, не материализованный. И интернет тоже, если нет компьютеров, то идея интернета может где-то и блуждает в информационном пространстве Космоса(интернете вселенной), но практической реализации не имеет...

[Святогор]

Т.к. на вопросы автора темы ответы уже даны, и добавить мне к ним в принципе нечего, замечу:

Некоторые исследователи полагают, что материальными носителями результатов мысленной и вообще психической деятельности людей являются не только люди, но и особые вещественные структуры. В юности даже книгу читал научно-популярную о том, что такие вещественные структуры из молекул воды имеются в каких-то слоях атмосферы. И, по мнению, авторов этой книги, являются вещественными носителями "ноосферы". Такое вот есть мнение.

[Неземлянин]

Кажется, проясняется. Метафора с Интернетом понятней всего. Без "биополя" это ведь тоже объясняется? Т.е. эгрегор - это то же, что и коллективное бессознательное.

А где можно узнать побольше об этих эгрегорах: как появляются, развиваются, по каким законам существуют?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Неземлянин

Т.е. эгрегор - это то же, что и коллективное бессознательное.

Эгрегор - это не то же, что и коллективное бессознательное!

Коллективное бессознательное - это набор неких первичных образов (архетипов), передающийся по наследству.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

Эгрегор - это не то же, что и коллективное бессознательное!

Коллективное бессознательное - это набор неких первичных образов (архетипов), передающийся по наследству.

Неземлянин, можете не обращать внимания на Смагина, у него своё миропонимание, отличное от понятийно-терминологического аппарата КОБ.

[inin]

Сообщение от Сергей Смагин

Эгрегор - это не то же, что и коллективное бессознательное!

Коллективное бессознательное - это набор неких первичных образов (архетипов), передающийся по наследству.

Сергей Смагин, а чем, на Ваш взгляд, отличается Ваше понимание понятия “эгрегор” от понятия, используемого в понятийно-терминологическом аппарате КОБ?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Суботич

Неземлянин, можете не обращать внимания на Смагина, у него своё миропонимание, отличное от понятийно-терминологического аппарата КОБ.

Это не мое понимание. Это понимание Карла Юнга.
Именно он ввел термин коллективное бессознательное и дал ему определение.
Именно это определение и используется в современной науке.
Не вижу смысла смешивать два разнородных понятия. И Вам не советую.
А то, не дай бог, нарветесь в разговоре на человека, который будет знать, что такое "коллективное бессознательное" и будете глупо выглядеть.