Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.04.2010, 09:52   #11
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Можно коротко о чем речь в клипе - а то на работе особо не посмотришь???
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2010, 12:32   #12
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
http://rutube.ru/tracks/3048842.html...541ba65b58898d
Делягин, Калашников о текущем моменте, в том числе о жареном петухе.
Тёмные ощущения от услышанного, но весело, бодро с явным прочтением КОБ.

Но не учитывают, что...

ПРинцип Единой России и всей власти в Раше - это принцип 69 - всё наоборот, принцип дьявола.
Год учителя - год усиленного разрушения образования - сериал Школа и пр.
Год ребёнка - год усиленного разрушения воспитания детей - проект закона о ювенальной юстиции
Борьба с наркоманией - рост наркозависимых.

Всё это прямые указания для деструктивно правящей элиты, открытое структурное прямое управление. Работа от обратного.

Обсуждаемые господа - профессионалы высокого уровня, без шуток, по разрушению и работе по принципу 69.

Последний раз редактировалось che_zhiv; 08.04.2010 в 13:18
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2010, 13:12   #13
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Обсуждаемые господа - профессионалы высокого уровня ... по ... работе по принципу 69.
Вах!!! +1!!!
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2010, 23:44   #14
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
Question

А кто-нибудь хоть раз слышал, что наша комиссия ездила проверять распил американских боеголовок? Они их там вообще пилят или просто по электронной почте Медвепуту отчитываются?

http://www.rian.ru/analytics/20100408/219625341.html

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

8 апреля 2010 года в Праге Россия и США подписали новый договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ). Новый договор заменяет как подписанный в 1991 году СССР и США договор о СНВ-1, срок действия которого истек в декабре 2009 года спустя 15 лет после вступления договора в силу, так и подписанное в 2002 году соглашение РФ и США о СНП.

Как и сообщалось ранее, договор ограничивает ядерные потенциалы сторон цифрой в 1550 боевых зарядов. Число развернутых носителей – пусковых установок МБР, БРПЛ (баллистических ракет подводных лодок) и тяжелых бомбардировщиков ограничивается цифрой 700 для каждой из сторон. Суммарное число носителей, включая и неразвернутые, ограничивается 800.

Анализируя текст договора, можно выделить следующие аспекты, определяющие новую конфигурацию стратегического ядерного баланса:

1. В отличие от СНВ-1, в новом договоре отсутствуют ограничения на площадь и число районов боевого дежурства подвижных грунтовых ракетных комплексов (типа «Тополь», «Тополь-М», «Ярс»).

2. Договор вводит жесткое ограничение возвратного потенциала (неразвернутые носители) при серьезном сокращении общего потолка носителей, что в значительной мере нивелирует разницу в возможностях США и России по поддержанию своего ядерного потенциала.

3. Договор не ограничивает развитие систем ПРО США, признавая лишь существование взаимосвязи между оборонительными и наступательными вооружениями.

Россия оставляет за собой право выйти из договора в случае, если развитие американских систем ПРО будет представлять для нее угрозу. Это право оговаривается в специальном Заявлении, подписанном российской стороной одновременно с договором. Стороны также пришли к соглашению о том, что в настоящее время существующие системы ПРО не подрывают эффективность стратегических наступательных вооружений.

При этом следует отметить, что отсутствие ограничений на районы боевого дежурства мобильных комплексов практически исключает создание эффективной системы ПРО, способной перехватить ракеты этих комплексов в обозримой перспективе.

4. Стороны свободны в определении структуры ядерной триады (совокупность носителей воздушного, морского и наземного базирования), и могут развертывать новые типы ракет и других носителей, уведомляя друг друга. В этих условиях, помимо прочего, Россия может возобновить строительство железнодорожных ракетных комплексов.

5. В договоре отсутствуют ограничения на развертывание ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН). Это означает что Россия сохраняет группировку носителей типов РС-20 и РС-18, а также может разрабатывать новые ракеты с РГЧ ИН.

6. Договор запрещает базирование СНВ вне национальных территорий сторон. Это гарантирует мир от повторения инцидентов, подобных Карибскому кризису, и в значительной мере облегчает контроль за стратегическими вооружениями друг друга.

7. Нужно иметь в виду, что юридическое ограничение числа зарядов в 1550 единиц не будет соответствовать их фактическому числу. Это связано с тем, что договор устанавливает новые правила зачета ядерных зарядов за тяжелыми бомбардировщиками, за каждым из которых теперь числится один заряд. При этом фактическое число зарядов, которые может нести бомбардировщик, составляет в зависимости от типа от 12 до 24 ракет или бомб. Таким образом, реальное число боевых зарядов для каждой из сторон будет составлять примерно 2100 для России, и около 2400 для США, располагающих несколько большим числом тяжелых машин. Данный разрыв будет сокращаться по мере вывода американских бомбардировщиков B-1B из состава ядерных сил и их переоборудования под неядерные вооружения, которое исключает применение с них ядерного оружия без длительного обратного переоборудования. минут 25 думаю займёт переоборудование

Помимо Договора, стороны подписали протокол к нему, который расшифровывает термины договора и устанавливает новые процедуры контроля за его выполнением. Этот объемный документ еще предстоит изучить, но первое впечатление говорит о тщательной работе обеих команд переговорщиков, максимально уточнивших позиции сторон во избежание любых возможных неясностей.

В целом, подытоживая тему, можно согласиться с тем, что подписание договора о СНВ стало одинаково выгодным как для США, так и для РФ. Этот документ может служить образцом для прочих ядерных держав, от которых теперь ждут присоединения к российско-американским соглашениям. Это касается не только прочих стран «большой ядерной пятерки»: Франции, Великобритании и Китая, располагающих на сегодняшний день в совокупности несколькими сотнями ядерных зарядов на стратегических носителях, но и других ядерных держав: Индии, Пакистана, Израиля. Как подчеркнули президенты США и России при подписании договора, дальнейшее сокращение ядерного вооружения невозможно без участия всех стран, им обладающих. Кроме того, при дальнейшем сокращении СНВ все большую роль начинает играть договор о нераспространении ядерного оружия, который должен исключить появление в мире новых ядерных держав. Говоря о таких державах оба президента прежде всего упомянули об Иране, пригрозив иранскому руководству санкциями со стороны Совета Безопасности ООН.

Новый договор, однако, только подписан. Ему еще предстоит пройти процедуру ратификации, которая в США может обернуться заметными трудностями, учитывая неприятие нового соглашения и в целом курса американской администрации на сотрудничество с Россией многими американскими политиками, в том числе и уровня Сената. Будет ли подписанный документ жизнеспособным – покажет ближайшая осень, когда законодательные органы обеих стран приступят к его ратификации.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 00:16   #15
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

Делягин, в частности, перечислил те проекты Единой России, которые были перед выборами широковещательно заявлены электорату.
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 17:54   #16
Познающий
Участник
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Москва
Arrow

Для тех кто не читал этот договор можете ознакомится здесь:
http://news.kremlin.ru/ref_notes/512 (сайт Кремля)
многие вопросы я думаю отпадут сами собой.
Познающий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 22:03   #17
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

[ame="http://rutube.ru/tracks/1992973.html?v=e1419ebd9571e83e6eacfc3d9b2a09ce"]Забудьте про ядерный щит России - его просто НЕТ, посмотрите этот документальный фильм и поймете... [/ame]
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 02:12   #18
Кочетков Юрий Юрьевич
Участник
 
Аватар для Кочетков Юрий Юрьевич
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Русь
По умолчанию

Нам ядерное оружие больше не нужно. См. Жириновский в Багдаде.
Кочетков Юрий Юрьевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 02:54   #19
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кочетков Юрий Юрьевич Посмотреть сообщение
Нам ядерное оружие больше не нужно...
Без ядерного оружия мы никому не будем нужны, так будет вернее сказать, а пока хоть считаются, а потом перестанут.
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 01:06.