[Январь]

Какой рубль выгоден экономике?

Экономике - чьей???

Высокий курс и низкий на внешнем рынке ни в коем разе не зависят от, собственно, самого рубля - а лишь от оборота товаров и рассчета их производителей вне внутренней экономики.

Так что первые 2 пункта - это вопрос не о том, "какой рубль выгоден", а о том - какой "путь" верен. То есть - обеспечивая внутренний рынок - рубль будет низко катироваться на внешнем ранке, так как перечень товаров (пересчитываемый на рубли) на внешнем рынке будет представлен низким ассортиментом. И в то же время - если усиленно работать на экспорт - то в связи с большим количеством товара на внешнем рынке продаваемого за рубли - паритет рубля к остальным валютам будет сравнительно высоким.

То есть "высокий курс", "низкий курс" - это не суть блага... Дело в другом совершенно, а потому как мне кажется - первые 2 пункта можно вообще из вариантов ответа вычеркнуть - они смысла не имеют, так как вторые 2 пункта, собственно, раскрывают смысл пункта 2, который является противоположностью пункту 1 - то есть обуславливают оборот рубля именно на внутреннем рынке, а не на внешнем.

И я присоединюсь к Джохару - рубль должен быть валютой - эффективной при покупке потребительских товаров на внутреннем рынке...

...

Кстати - проголосовало 7 человек, один из которых проголосовал "незнаю". То есть - "незнаю" - оказался очень нужным пунктом. Да и в целом - опрос получился знатным!

[kucherywy]

Товарищ СержИгн60, не кажется ли вам, что вы нарушаете правила форума?

Вы соглашаетесь не размещать на форуме и не отправлять в адрес его участников:
2.1 оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, пустой, неаргументированной критики,

Може давайте будем уважительны друг к другу? А если вам не нравиться данная тема или её автор, то можете просто сюда не заходить и не засорять тему оскорблениями...
С уважением, и наилучшими пожеланиями.

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Товарищ СержИгн60, не кажется ли вам, что вы нарушаете правила форума?

Може давайте будем уважительны друг к другу? А если вам не нравиться данная тема или её автор, то можете просто сюда не заходить и не засорять тему оскорблениями...
С уважением, и наилучшими пожеланиями.

кучерявый, скажите, положа руку на сердце, можно ли понять сей "шедевр"

"Соответствующий покупательной способности энергетических товаров"


Где вы видели товары "энергетические", да тем более ещё с "покупательной способностью", я даже в мрак-систской насквозь захламлённой всякими безсмыслицами литературе такого не встречал. Так выражаться может только идиот, и это не оскорбление, это - увы, уже диагноз. Ещё и при этом набирается наглости утверждать, что это - то же самое, что и "фиксированный курс рубля, привязанный к киловатт/часу". Товарисч явно перегрелся после чтения очередного тома "какитала", вот и выдал "гениальность".

Другой вариант - просто провокатор, который апосля будет всем показывать пальцем - "смотрите, я придумал полную безсмыслицу, а эти, ну кобовцы, на эту безсмыслицу повелись, как лохи, хи-хи-хи"

[kucherywy]

СержИгн60
кучерявый, скажите, положа руку на сердце, можно ли понять сей "шедевр"
"Соответствующий покупательной способности энергетических товаров"
формулировка не совсем удачна... но если Вам непонятно вы можете спросить у автора, что он имел ввиду. Я вот спросил о 3 пункте и Ефремов объяснил, что он имел ввиду.

Метод определения и корректировки курса в соответствии с паритетом покупательной способности валют свойственен системе фиксированных валютных курсов (золотой стандарт, Бреттонвудская система); в настоящее время используется странами Европейской валютной системы (курсы европейских валют привязаны друг к другу и корректируются на основе покупательной способности). В СССР до начала реформ в области валютного регулирования курс доллара к рублю периодически определялся по методу паритета покупательной способности и затем еженедельно корректировался в зависимости от колебания курсов доллара к другим валютам.
По расчетам экспертов в июне 1994г. валютный курс доллара к немецкой марке по паритету покупательной способности составлял:
по потребительским ценам (consumer prices)___ 1.68
по промышленным ценам (producer prices)______1.82
по стоимости услуг (services prices)___________2.05
В среднем _________________________________1.82
http://www.trader-lib.ru/books/446/2.html

Говоря о покупательной способности, вроде подразумевают, покупательную способность денег...

Покупательная способность денег - покупательная сила денег, способность денежной единицы обмениваться на определённое количество товаров http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121871/Покупательная

ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ- количество товаров и услуг, которое население способно приобрести в соответствии с имеющимися у людей денежными средствами и при уровне цен на товары и тарифов на услуги, сложившемся в стране. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_e...ТЕЛЬНАЯ

Может быть лучше было сказать вот так: "экономике выгоден курс рубля рассчитанный по паритету покупательной способности (в расчёт входят только энергетические товары и/или потребительские товары)"...

[sergign60]

ну так и я о том же. Это же надо было долго думать и родить такое "покупательная способность товаров"??? Но и "энергетические товары" ничуть не лучше. И зачем втягивать других в свой идиотизм, вот что непонятно. Почему я или кто другой должен ломать голову над заковыристыми выражениями, пытаться подставлять какой-то смысл в полную безсмыслицу даже после "консультации с автором". А если он завтра открестится от своей трактовки и представит вас полным дураком, которого по дешёвке развели на "опрос", что будете делать тогда? И ведь делов-то всего, удали темку, когда тебе указали на полную её идиотичность, извинись за неудачные формулировки, которые НИКОМУ НЕ ПОНЯТНЫ, походи, подумай, книжки почитай, проконсультируйся и только тогда, если очень тешется, повтори попытку.

[lexik]

Сообщение от Ефремов

«Отсутствует ещё один пункт - фиксированный курс рубля, привязанный к киловатт/часу.»
Это четвертый пункт.

Сообщение от Январь

Экономике - чьей???

Сообщение от sergign60

кучерявый, скажите, положа руку на сердце, можно ли понять сей "шедевр"

"Соответствующий покупательной способности энергетических товаров"

Для того чтобы избежать непонимания автору опроса нужно всего лишь объяснить свое понимание терминов. А то и правда получается ощущение запудривания мозгов.
Ефремов, берите пример с ВП СССР - объясняйте все термины, которыми пользуетесь.

[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«Для того чтобы избежать непонимания автору опроса нужно всего лишь объяснить свое понимание терминов. А то и правда получается ощущение запудривания мозгов.»
Все гораздо проще:
Начал заполнять опрос и срочно понадобилось сделать что-то по дому. Естественно, под страхом лишения обеда чего не напишешь... Когда появилось время, корректировка была невозможна. Конечно, моя вина, что обсуждения, как мне кажется, важного и интересного вопроса не получилось.

Но не все так плохо... У Игнатова мелькнула возможность продемонстрировать, что он не самый тупой на форуме. Однако, он только в очередной раз дерьмом себя обмазал.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

lexik

«Для того чтобы избежать непонимания автору опроса нужно всего лишь объяснить свое понимание терминов. А то и правда получается ощущение запудривания мозгов.»
Все гораздо проще:
Начал заполнять опрос и срочно понадобилось сделать что-то по дому. Естественно, под страхом лишения обеда чего не напишешь... Когда появилось время, корректировка была невозможна. Конечно, моя вина, что обсуждения, как мне кажется, важного и интересного вопроса не получилось.

Но не все так плохо... У Игнатова мелькнула возможность продемонстрировать, что он не самый тупой на форуме. Однако, он только в очередной раз дерьмом себя обмазал.

Ефремов.

Надо же, чувак сам признался в собственной глупости, но тут же поспешил перевести стрелки. Сугубо по-мраксистски. Чего дальше будешь делать с этим "опросом", Ефремов, на стенку повесишь или на лоб налепишь?

[kucherywy]

А вроде нормальное обсуждение, уже выяснили, что имелось ввиду под вариантами ответов.... и пока лидером в голосовании является курс расчитанный по паритету покупательной способности (ППС)...- это наверно честный курс..
Было бы хорошо, если б мы узнали а насколько сегодня официальный курс отличается от курса по ППС?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Было бы хорошо, если б мы узнали а насколько сегодня официальный курс отличается от курса по ППС?»
«Данные за 2006 год: согласно Росстату, ВВП России в текущих ценах составил 26781,1 млрд руб., что по текущему валютному курсу составляет примерно 985 млрд долл. По паритету покупательной способности ВВП России оценен ЦРУ США в 1746 млрд долл.[2], то есть паритет покупательной способности рубля к доллару в 2006 год составлял 15,3 руб. за 1 долл.» ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/53602 )

Для информации в 1 января 2006 года официальное соотношение рубля и доллара США было 28,78 : 1; 1 января 2007 года: 26,33 : 1.

Ефремов.