[ЛРС]

Сообщение от павел бокачев

привет, в чём суть твоих вопросов?

денег заплати сначала ...

[павел бокачев]

Сообщение от ЛРС

денег заплати сначала ...

вопрос не к тебе. милостыню не подаю.

[ЛРС]

Сообщение от павел бокачев

вопрос не к тебе. милостыню не подаю.

за то тебе ответ ....
а что вы у Старцева такие все одинаковые ????

[павел бокачев]

Сообщение от ЛРС

за то тебе ответ ....
а что вы у Старцева такие все одинаковые ????

как личное сообщение отправить? что-то не выходит. пичатаю, а кнопки отправить нет.

[ЛРС]

Сообщение от павел бокачев

как личное сообщение отправить? что-то не выходит. пичатаю, а кнопки отправить нет.

ничего ... привыкай ... у вас "просветленных" все время какой нибудь кнопки не будет хватать ...

[Sirin]

Сообщение от павел бокачев

как личное сообщение отправить? что-то не выходит. пичатаю, а кнопки отправить нет.

Сообщение от ЛРС

ничего ... привыкай ... у вас "просветленных" все время какой нибудь кнопки не будет хватать ...

просвеИтленных

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ, враги народов России, ваш вождь И.В.Сталин знает статистику потерь фашистов первых 4-х месяцев войны, а до 1953 года тот же вождь так и не удосужился назвать честную статистику потерь советского народа в войне с фашистами, что даже в 1956 году...

Возможно, базарная баба Старцев, перед И.В. Сталиным стояли иные задачи, нежели наложить тёпленького в штанишки либералам?
Соответственно стоящим перед ним задачам он и действовал.
Нравится тебе это, или нет - это только лично твоё, и твоих чиксендских кураторов дело.

Сообщение от Sirin
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Сторонники КОБ документы про Сталина считают однозначно фальшивками, а план Аллена Даллеса - исключительно подлинником.
Разве это не смешно?

Старцев, ну надоело уже ловить вас на брехне!

В помощь всем, кто интересуется, а заодно ради сокращения потока безполезного флуда.

- Тема "Плана Даллеса" была раскрыта ВП СССР ещё в 2007 году в ТМ №65.
Вы так ловко сёрфите по своим брехливым темкам, что за вами просто не успеть!
Только вас подловишь на одной брехне, вы на голубом глазу раз - и уже следующую темку продвигаете!

Так не пойдёт, товарищ дятел!

За свои слова нужно отвечать!

Порадуйте присутствующих, проявите разок мужские черты характера: поймали вас на очередной брехне, - наберитесь мужества признать это!

[Андрей Старцев]

Заклинило что-то сторонников КОБ...

Как я могу признать за собой брехло, если я не могу получить ответ от сторонников КОБ о том, что они про план А.Даллеса на самом деле думают - подлинен этот план, или это фальшивка?

В зависимости от ответа сторонников КОБ, я только тогда, и только тогда, смогу начать разбираться с тем, сбрехал я в отношении сторонников КОБ или нет.

А с учётом того, что я уже забрал свои слова обратно, предполагая, что я в своём высказывании ошибся (после того, когда прочитал сообщение от сторонника КОБ, что моё мнение не соответствует действительности о сторонниках КОБ), то о моём брехле имеет смысл говорить тогда, и только тогда, когда я повторно, не дождавшись ответа от сторонников КОБ о том, как они относятся к плану А.Даллеса (подлинен или фальшивка), опубликую снова тоже самое мнение, которое в действительности не соответствует реальному положению дел.

Но... не зная реального положения дел, как я могу оценивать своё мнение в отношении сторонников КОБ?

Есть же вероятность, что сторонник КОБ мне в своём сообщении о моём брехле - соврал?

Такая вероятность - есть.

Выяснить реальное положение дел элементарно - сторонники КОБ, ответьте, как вы относитесь к плану А.Даллеса:

• как к подлинному или
• как к фальшивке?

[Промузг]

1049 знаков, 199 слов и ... о чём? О наглядной технике самоклирования, когда подавляющая личность поставила тебя к стенке. Не-а, такому быть мужиком не суждено. Однозначно. Кишка тонка. Будет блеять и умолять на коленях, чтобы его не трогали - даже сдохнуть по-человечески не сможет. Слизь.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

О наглядной технике самоклирования, когда подавляющая личность поставила тебя к стенке.

а как этот механизм (самоклирования) работает ?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Заклинило что-то сторонников КОБ...

Как я могу признать за собой брехло, если я не могу получить ответ от сторонников КОБ о том, что они про план А.Даллеса на самом деле думают - подлинен этот план, или это фальшивка?

В зависимости от ответа сторонников КОБ, я только тогда, и только тогда, смогу начать разбираться с тем, сбрехал я в отношении сторонников КОБ или нет.

А с учётом того, что я уже забрал свои слова обратно, предполагая, что я в своём высказывании ошибся (после того, когда прочитал сообщение от сторонника КОБ, что моё мнение не соответствует действительности о сторонниках КОБ), то о моём брехле имеет смысл говорить тогда, и только тогда, когда я повторно, не дождавшись ответа от сторонников КОБ о том, как они относятся к плану А.Даллеса (подлинен или фальшивка), опубликую снова тоже самое мнение, которое в действительности не соответствует реальному положению дел.

Но... не зная реального положения дел, как я могу оценивать своё мнение в отношении сторонников КОБ?

Есть же вероятность, что сторонник КОБ мне в своём сообщении о моём брехле - соврал?

Такая вероятность - есть.

Выяснить реальное положение дел элементарно - сторонники КОБ, ответьте, как вы относитесь к плану А.Даллеса:

• как к подлинному или
• как к фальшивке?

можно узнать про первоисточник, где впервые этот "план А.Даллеса" изложен... естественно, на английском языке ? Лучше всего в виде скана оригинала с гербовыми печатями и личной подписью А.Даллеса, ну как это вы умеете ))) Тогда и позицию обозначим )))