[promity]

Я помню как однажды слушал интервью Иванова и вот журналист задал ему неожиданный вопрос о существовании заговоров, о надгосударственном управлении, на что Иванов с презрительной гримасой ответил, что здесь и говорить не о чем. Я тогда подумал - ну ладно, он же не обязан на каждом углу кричать о заговорах и т.п.? Может и правильно, что так ответил. Но со временем его фигура, когда то воспринимавшаяся (а за счёт чего? что то и не упомню уже) в качестве патриота, всё больше мне напоминала сытого барина, которому вообще всё уже до фени. А история с Маннергеймом - хотя и среди аналитиков-концептуалов мнения по этому вопросу расходятся - особенно его пренебрежительное отношение к чувствам людей, для которых это историческое лицо означает очень много чего нехорошего, окончательно меня убедила, что Иванов действительно зажравшийся барин.

[Sirin]

На фото ниже, рядом с мужиком в фуражке, похожим на Чарли Чаплина, - великий маршал Финляндии Карл Густав Маннергейм, барон со шведской родословной:




Это благодарные потомки Suomi,



которые достигли вершин толлерантности, притом решили увековечить для потомков память о великом человеке.
Для этого финны сняли биографический фильм "Маршал Финляндии" (Gustaf Mannerheim).

Главную роль - маршала Маннергейма, в фильме сыграл актёр Тэлли Савалас Отиэно.



Глядя на персонажа, воплощённого актёром Тэлли Савалас Отиэно, я немного расстроился - нет исторической достоверности!
Оттенок костюма не совсем верно отражает историческую правду, и аксельбанты по правде, так не носили!
Но живой взгляд актёра заставляет забыть о таких мелочах, как непопадание в оттенок костюмерами...

Если же вас терзают ещё какие-то невнятные сомнения относительно того, что актёр подобран не совсем удачно - возможно вы просто неевропейская нетолерантная расистская сволочь, и кого тогда может интересовать ваше мнение?!

Любопытно было бы узнать мнение самого Маннергейма, союзника Гитлера, по поводу биографического фильма от благодарных толерантных потомков - но, к сожалению, сие крайне затруднительно.

В принципе, если немцы захотят снять биографический фильм о Гитлере, я бы предложил бы им пригласить этого же актёра - опыт у него уже есть.

PS: Гитлер-то выходит, не знал, что за тёмную душонку пригрел у себя под крылышком...

[promity]

Пользуясь поводом хотел бы добавить от себя - вот, прозвучали мнения В.В.Пякина и М.В.Величко, в которых изложены схожие взгляды на роль личности Маннергейма.
Ну, на это у каждого есть полное право. Меня лично тревожит только тот момент, что и первый и второй товарищи для чего то в качестве аргумента тянут такие заявления, что те, кто недооценивает роль личности Маннергейма в защите интересов России/СССР, либо троцкисты (могу и запамятовать какой именно эпитет использовал В.В.Пякин), либо те, кто ждёт от Маннергейма, что он должен был поступать как большевик - т.е. по сути тоже не самые адекватные товарищи (те, кто ждал большевистских решений от прославленного генерала).
Это довольно порочная практика - спорить не на уровне аргументов, а на уровне опускания оппонентов. Что довольно невесело наблюдать в исполнении уважаемых товарищей.
Если правда на стороне их аргументов - она сама найдёт себе дорогу, не стоит укреплять её сомнительными способами.
Но для меня лично те аргументы, которые приводились вышеуказанными товарищами, не выглядят достаточно убедительными. Я по прежнему склонен считать, что Сталин не потому относился к Маннергейму как к союзнику, что тот был таковым действительно, на деле, а потому, что так диктовала политическая ситуация.
Но по духу Маннергейм был и оставался военным наёмником, довольно далёким от нравственно-этических рассуждений. И во многом это был типичный портрет для многих военных той эпохи.

[konstantins3]

Июнь 1942
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6fyRYvw_ilc[/ame]

Беседа в вагоне ресторане. Финляндия.

С 0:40 min
М. Мы не думали, что СССР мог быть так вооружён.
А. О танковом заводе в станице Краматорская.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=E8raDPASvq0[/ame]

М косвенно подводил Адольфа к теме сепаратных переговоров с СССР?
С другой стороны, о чём ещё могли говорить лидеры в время войны.