Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума |
17.09.2015, 19:42
|
#521
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Денежная масса строго привязывается к количеству генерируемой в государстве электроэнергии и ТУТ (тоннам условного топлива).
|
Превосходно! Я ставлю во дворе свой ветрогенератор и начинаю производить рубли обеспеченные энергией. Зачем мне ещё ходить на работу за золотом, когда деньги под рукой и в неограниченном количестве в виде электрической энергии.
Бредовая теория об обеспеченностью электричеством, дык каждый будет производить электричество, а кто будет работать?
|
|
|
17.09.2015, 19:48
|
#522
|
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Если денежная единица рубль, то зачем городить огород и строить новые теории об электричестве? А то получается, теория создана, а такая практическая мелочь как поход в магазин не учтён. Тяжко привести практический пример, как это работает на практике.
|
Если не понимать суть идеи, действительно тяжело. Но это верно и для любой другой вещи, конкретно тебе непонятной.
Простой образ: в городе Н-ке живёт 10000 человек, их всех надобно накормить хлебом. Как это сделать?
С одной стороны всё можно чётко рассчитать - сколько зерна нужно вырастить, сколько топлива подать на обработку полей, на хранение, на перевозку на мукомольню, на доставку муки до хлебозавода, на выпечку собственно Х единиц хлеба и доставку их в магазины, чтобы гражданин Школьник всегда мог дойти до магазина, приобрести нужное кол-во хлеба и вместе с родственниками, соседями и прочими окружающими был сыт и доволен.
С другой стороны, у нас трэш и хаос: считаем всё в купилках, а цены скачут каждый день и нам только и остаётся, что каждый месяц всё пересчитывать заново.
А дальше - чего кому больше ндравится: либо так либо энтак.
|
|
|
17.09.2015, 19:51
|
#523
|
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
И если ты за счёт своего ветрогенератора сможешь обеспечить все затраты по вышеописанной цепочке - хлеб для тебя будет безплатный.
|
|
|
17.09.2015, 21:27
|
#524
|
|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Как расплачиваться киловаттами в магазине?
|
В своей стране ты расплачиваешься рублями и з/п получаешь в рублях. Только количество рублей жёстко привязано к генерируемым и потребляемым электрическим мощностям (если нет запроса на доп. потребление электроэнергии, то и новые генерирующие мощности не создаются). Ну и плата за кВт*час электроэнергии - 1 рубль.
Другое дело - установление паритетов валют при торговле между государствами. Фактически, 1 рубль = 1 доллару = 1 евро = 1 юаню и йене, т.к. все они соответствуют 1 кВт*час., либо 1 рубль = X долларам, если в США кВт*час стоит X долларов.
Соответственно этому, одна страна, заработав валюту другой страны, имеет право купить у неё электроэнергию в соответствии с ценой кВт*час в той стане.
|
|
|
17.09.2015, 21:59
|
#525
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл56
Соответственно этому, одна страна, заработав валюту другой страны, имеет право купить у неё электроэнергию в соответствии с ценой кВт*час в той стане.
|
Зачем стране покупать электричество другой страны когда своего электричества можно наделать до одного места? Зачем зарабатывать валюту-электроэнергию другой страны, когда можно вырабатывать электроэнергию самому?
Цитата:
|
И если ты за счёт своего ветрогенератора сможешь обеспечить все затраты по вышеописанной цепочке - хлеб для тебя будет безплатный.
|
Ветер делает энергию бесплатно, расходы только на обслуживание генератора и первичные расходы на установку.
Ха! Понаставил каждый двор по генератору - все делают деньги (электричество), а кто будет делать хлеб? Какой может быть взаиморасчёт в принципе, если электроэнергия у каждого своя собственная?
Теория полный бред для словоблудов. Напоминает Голландские тюльпаны.
|
|
|
17.09.2015, 22:07
|
#526
|
|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Превосходно! Я ставлю во дворе свой ветрогенератор и начинаю производить рубли обеспеченные энергией. Зачем мне ещё ходить на работу за золотом, когда деньги под рукой и в неограниченном количестве в виде электрической энергии...
Бредовая теория об обеспеченностью электричеством, дык каждый будет производить электричество, а кто будет работать?
|
Рубли производит/печатает государство. Если ты начинаешь ставить доп. ветрогенератор, и таких, как ты, очень много, то
1) вы начинаете потреблять меньше электроэнергии, и высвобожденные генерируемые кВт*часы пойдут на рост производства товаров и услуг (ТиУ). При росте производства ТиУ для обеспечения возможности их потребить будут напечатаны доп. рубли пропорционально увеличенной генерации электроэнергии. Ведь и производство ТиУ вырастит пропорционально росту генерации электроэнергии.
2) вы не потребляете меньше, а налаживаете какое-то доп. производство ТиУ, используя свои ветрогенераторы. Та же ситуация - рост генерации электроэнергии и производства ТиУ - рост денежной массы (для обслуживания увеличенного предложения ТиУ).
3) вы начинаете потреблять меньше и не налаживаете доп. произв-во ТиУ, но и никто не использует высвобожденные мощности для открытия нового произв-ва (всем и так всего хватает), тогда каким-нибудь электростанциям придётся закрыться, т.к. они производят лишнюю энергию (после того, как вы перестали её потреблять). Кол-во денег, генерируемых кВт и производства ТиУ не меняется.
В принципе, если кол-во генерирующих мощностей выросло в N раз, производство и потребление тоже в N раз (используются те же технологии, и лишняя, нерасходуемая электроэнергия не производится), то, возможно, кол-во денег и не должно увеличиваться в N раз. Нужно лишь проследить, чтобы не возникла ситуация, когда желание и возможности производить и потреблять в N раз больше есть, а денег (в прежних ценах, завязанных на стоимость 1 кВт*час) на оплату "суммарного" счёта за электричества нет. Для этого нужно будет печатать доп. деньги, либо снижать стоимость 1 кВт*час. Последнее исключается, т.к. и другие страны могут иметь наши деньги. Ведь зарабатывали они рубли при 1 кВт*час = 1 рублю, а теперь, допустим, 1 кВт* час будет стоить 1/N руб., - они на халяву станут богаче.
Доп. эмиссия денег в этом случае распределяется неким образом между гражданами своей страны.
|
|
|
17.09.2015, 22:21
|
#527
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл56
Рубли производит/печатает государство. Если ты начинаешь ставить доп. ветрогенератор, и таких, как ты, очень много, то
1) вы начинаете потреблять меньше электроэнергии, и высвобожденные генерируемые кВт*часы пойдут на рост производства товаров и услуг (ТиУ).
|
Вот те на! Оказывается технический прогресс двигается увеличением производства электроэнегии.
Больше чем уверен, если построить 100 миллионов миллиардов элекстростанций, то ваш технический прогресс не сдвинется ни с места.
Ну и бред, однако.
Цитата:
|
2) вы не потребляете меньше, а налаживаете какое-то доп. производство ТиУ, используя свои ветрогенераторы. Та же ситуация - рост генерации электроэнергии и производства ТиУ - рост денежной массы (для обслуживания увеличенного предложения ТиУ).
|
Опять бред.
Зачем мне налаживать производство чего либо, когда электричество деньги, а на деньги покупаются продукты?
Цитата:
|
Ведь зарабатывали они рубли при 1 кВт*час = 1 рублю, а теперь, допустим, 1 кВт* час будет стоить 1/N руб., - они на халяву станут богаче.
|
Это точно, кто-то захотел халявы.
|
|
|
17.09.2015, 22:45
|
#528
|
|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Зачем стране покупать электричество другой страны когда своего электричества можно наделать до одного места? Зачем зарабатывать валюту-электроэнергию другой страны, когда можно вырабатывать электроэнергию самому?
|
"наделать до одного места?" - это откуда? Ты уже сконструировал термоядерный реактор?
Стране не нужно получать электричество др. страны, если у неё есть своё. Просто электричество - это обеспечение валюты страны (как золото), и если у тебя вдруг рванёт твоя электростанция, то ты сможешь потратить свои валютные запасы, чтобы в течение некоторого времени обеспечить себе бесперебойное питание, пока станцию не починишь.
Или, если у тебя мало кВт/нет технологий по их производству, то ты можешь регулярно продавать зерно/дерево/уголь/нефть/газ стране X и на вырученную от продажи валюту покупать у этой страны электроэнергию, чтоб телек смотреть.
|
|
|
17.09.2015, 23:11
|
#529
|
|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Вот те на! Оказывается технический прогресс двигается увеличением производства электроэнегии.
Больше чем уверен, если построить 100 миллионов миллиардов элекстростанций, то ваш технический прогресс не сдвинется ни с места. Ну и бред, однако.
|
Это ты бред. Я писал о том, что при увеличении электроэнергии есть возможность производить больше товаров и услуг. Если же для этого не хватает других ресурсов (дерева, металлов, газ для хим. пром-ти, каких-нибудь минералов...), то см. пункт 3. Ты же, самостоятельно производя энергию на обогрев своего дома, на запитывание телека, холодильника, утюга, будешь экономить 1 рубль с каждым произведённым кВт*час (при условии, что ты купил бы все эти кВт*часы, если бы не смог их сгенерировать сам).
" Зачем мне налаживать производство чего либо, когда электричество деньги, а на деньги покупаются продукты?" - в принципе ты можешь, наладив генерацию электроэнергии, продавать её кому-нибудь, и жить на доход от продажи. Но если ты мне скажешь, что тогда никто не будет сеять/пахать/рубить лес/добывать нефть/клепать машины и пр., а только понаставят ветряков и будут зарабатывать по рублю за каждый произведённый кВт*час, то я отвечу, что в этом случае (в отсутствии каких-либо производств, производящих товары и услуги и потребляющих электроэнергию) вся производимая такими хитрецами энергия будет никому не нужна, никто её не будет потреблять. И в соответствии с законом ома она пойдёт лишь на нагрев проводов твоего ветряка. А мы говорим только о генерации кВт*час, на которые есть спрос. Нет смысла производить лишние кВт*час.
|
|
|
18.09.2015, 11:17
|
#530
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл56
если у тебя вдруг рванёт твоя электростанция, то ты сможешь потратить свои валютные запасы, чтобы в течение некоторого времени обеспечить себе бесперебойное питание, пока станцию не починишь.
|
Вы в своём уме кирилл? Сейчас начало 21-го века, мы ещё не изобрели такой большой аккумулятор.
Точно, в теории потеряна связь с наукой. Это не теория, это научно-фантастический роман.
Цитата:
|
если у тебя мало кВт/нет технологий по их производству, то ты можешь регулярно продавать зерно/дерево/уголь/нефть/газ стране X и на вырученную от продажи валюту покупать у этой страны электроэнергию, чтоб телек смотреть.
|
Как это понимать нет технологии выработки электроэнергии. Чтобы посмотреть телек можно покрутить педали велосипеда, а не давать барыги хлеб.
Цитата:
|
то я отвечу, что в этом случае (в отсутствии каких-либо производств, производящих товары и услуги и потребляющих электроэнергию) вся производимая такими хитрецами энергия будет никому не нужна, никто её не будет потреблять.
|
Конечно не будут, будут простаивать 1000 миллион миллионов электростанций.
Почитайте, что случилось в Голландии с тюльпанами - ещё один разводняк как и электроэнергия.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:57.
|