[красково]

Мне тоже иногда так хочется, чтобы вернулось ТО, что Было, аж слёзы наворачиваются...Ведь БЫЛО!

[Николай Леонидович]

Сообщение от красково

Ведь БЫЛО!

Не надо идеализаций.

[Соловей]

Перед появлением статьи в этой ветке, я высказался по поводу одной из работ ВП:

Вот таковы выводы ВП СССР. Работайте над собой, друзья. Личностно РАЗВИВАЙТЕСЬ. И «деидеологизация» - как уничтожение системы взглядов на Жизнь, пусть вас не волнует. Но «деиделогизация» и есть процесс снижения качества управления, ибо это – есть процесс перехода на иерархически нижние уровни целей. А профессионализм в той или иной области есть ни что иное, как детализация и суета.

И эти выводы мной получены из моего понимания того, что:

...НАША СИЛА В ОБЩЕСТВЕ - ЕГО ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ.
Ослабить нас-разрушить НАШЕ ОБЩЕСТВО. Это НЕДРУГИ хорошо знают, если судить по их действиям.
Сила общества-в целеполагании. А ЦЕЛИ-то ИЕРАРХИЧНЫ. А это значит, что и Сила Общества различна, зависима от ЦЕЛЕЙ которым Общество следует. Поэтому и ПОДМЕНЯЮТ, ИЗМЕЛЬЧАЮТ НАШИ ЦЕЛИ.

И любые действия, направленные на разрушение нашего ОБЩЕСТВА-ОБЩЕСТВА РУССКИХ ЛЮДЕЙ, есть ОСЛАБЛЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ нас как ЛЮДЕЙ.
"Личностно РАЗВИВАЙТЕСЬ". А что такое личность?
Почему ВП не понимает, что личность возможна только в ОБЩЕСТВЕ? Она возможна только в ОБЩЕСТВЕ. Еще русские это называют ЛИЧИНОЙ. Развиваться ЛИЧНОСТНО-это означает жить в обществе, развивать общество.
И получается, ПСИХИКА и ее строй-есть ЛОВУШКА, ибо психическая деятельность, психические проявления-есть процесс отображения объективного мира в человеке. Т.е. психика следствие, вторична. А что первично и причинно? Почему развивать СЛЕДСТВИЕ???
Главный вопрос: Почему объективный мир отображается, и почему по разному, порождая психику, да еще разную?
Понимая это, думаю, Петров К.П., как великий Волхв, следовал Русской культуре, потому, что он не имеет отношения к "подмене."
А она, на мой взгляд, объективно присутствует. Не подмена, а ловушка. Как коммунизм, как мраксическая идеология и экономика.
Симия, понимаете ли. Технология управления. А какой у нее приоритет в пирамиде управления-разрушения???

[Соловей]

Есть Мир Слов и есть Мир процессов - Мир реально протекающих изменений состояния Объекта или Субъекта. Они имеют взаимосвязь. Но какую?
Слово - есть имя Образа. За каждым Словом стоит Образ и за каждым Образом стоит описание его Словами, которые есть полное имя Образа. Чем больше мы Образ опишем Словом, тем ближе к пониманию его.
А что если Слово, как имя, приписать к другому Образу? Образу, который изначально не является поименованной Словом Сутью?
И возникает явление ПОДМЕНЫ СМЫСЛОВ. Это явление, когда Слово понимается и соотносится нами с Образами, которые не имеют отношения к этому Слову. Мы понимаем так, а на самом деле-все по другому.
Но Слова и Образы имеют связь. И эта связь проявляется в том, что ЧЕРЕЗ ИМЯ-СЛОВО ЗАПУСКАЕТСЯ В МИРЕ ПРОЦЕСС, УПРАВЛЯЕМЫЙ ОБРАЗОМ. ОБРАЗОМ-ДЕЙСТВИЕМ.
Слово и Образ имеют непосредственную связь на уровне Механизма СоЗнания как такового, хотя это мы можем и не понимать (Осознавать). Т.е. на осознанном уровне мы соотносим Слово с одним Образом-Явлением, а на уровне неОсознанном это Слово в действительности в Мире Образов СоЗнания соотносится совершенно с другим Образом-Явлением. Имеет Изначальную связь.
И получается, предпологаем мы Одно, а получаем Другое. Явные процессы протекают не так, как мы их ОЖИДАЕМ. Все идет НЕ ТАК. Вот ОНА, ТЕХНОЛОГИЯ.
Отступление ПЕРВОЕ.
Обратимся к книге Вашкевича Н.:
В23 Вашкевич Николай Николаевич

Симия. Прояснение смысла слов, поступков, явлений. Учебное пособие. Изд. 2-е расширенное. Серия «Системные языки мозга». - М. Белые альвы, 2006. – 440 с. с ил.

ISBN 5-7619-0248-6

Учебное пособие посвящается раскрытию периодического закона Бытия на материале за пределами химии. Это делается через этимологию слов русского языка через посредство арабского языка, что позволяет вскрывать причинные связи между языковыми знаками и вещным миром. Согласно проведенным изысканиям, мир языковой семантики устроен наподобие мира химии. Так же как и в химии, элементы семантического мира организованы в периодическую таблицу, клетки которой заполняются национальными языками и культурами вместе с этносами, их носителями. Если солнце состоит из водорода и гелия, то русский и арабский языки (РА), являющиеся их семантическими аналогами, составляют солнце семантическое, дающее нефизический свет. Этот свет являет собой негативное отражение света солнца, т.е. окрашен в черный цвет. Черным по белому – это психический образ чернил, которыми исполнена Предвечная мудрость на белой бумаге. Структура семантического мира и его управляющее воздействие на физическую реальность раскрывается через раскрытие смысла слов, в том числе и научных терминов, имен собственных и даже всех без исключения идиом. Принцип простой. Все, что непонятно в русском, надо читать как бы по-арабски и наоборот. В основу обучения положена авторская концепция языка, согласно которой языки образуются не от праязыка, а от языковой плазмы. Концепция не только окончательно решает все этимологические проблемы, но и вскрывает остававшуюся до сих пор сокрытой кибернетическую функцию человеческого языка. В книге изложены основы смысловой логики. Она предназначена для всех, кто ищет смысл."
Ее адрес здесь: http://nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM00.htm "
Но Семантика - наука о смысле Слов. Симия, как и химия, говорящая о составном изменении Мира Вещества, говорит об составном Изменении Мира Смыслов.
Аналогия?
Но!
Смыслами, как и Веществом, можно УПРАВЛЯТЬ.
И, если по факту жизни, сформирована, или, само-сформирована КАГОРТА людей, ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЭТИМ ЗАНИМАЮЩИХСЯ.
Вопросы:
Кто работает в ЖУРНАЛИСТИКЕ и в СФЕРЕ МАССОВЫХ ИНФОРМАЦИЙ?
Кто стремится в культуру и занимает в ней ГЛАВЕНСТВУЮЩИЕ позиции?
Кто есть директор музея "Аркаим"?
Кто главный ПЕВЕЦ в Государстве?
Кто главный ЮМОРИСТ в Государстве?
Кто ...?
СИМИКИ. Или, как они СЕБЯ НАЗЫВАЮТ - СИМИТЫ. Это, если по СУТИ ЯВЛЕНИЯ, ОТОБРАЖЕННОГО В ЖИЗНИ. Это как ФАКТ, если ПРИСМОТРЕТЬСЯ.
ОТСЮДА ПОРОЖДАЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ, ДАЖЕ-НЕОБХОДИМОСТЬ В НАШЕЙ СТРАТЕГИИ И Концепции Общественной Безопасности.

СМЫСЛАМИ УПРАВЛЯЮТ.
ВОТ ГЛАВНОЕ ДОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ПОНИМАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
И УПРАВЛЯЮТ.
КТО? И КАК?


Отступление ВТОРОЕ.
ЗаЗеркалье - это Мир процессов, запущенных и протекающих по разработанным СЦЕНАРИЯМ т.е. УПРАВЛЯЕМО. Цели процесса известны СЦЕНАРИСТАМ. Всем остальным НАВЯЗЫВАЕТСЯ СМЫСЛ, который не соответствует реально протекающему по СЦЕНАРИЮ ПРОЦЕССУ. ЕГО РЕЗУЛЬТАТ (Достижение ЦЕЛИ) всегда будет отличаться от того СМЫСЛА (ожидаемых целей, результатов процесса), который все не сценаристы ожидают.



Зеркальный Мир, Мир в Зеркале - отраженный Мир - Мир ОТОБРАЖЕНИЯ ЗаЗеркалья, реально протекающих процессов.
Зеркальный Мир - Мир ИЛЛЮЗИЙ, Мир "ПРИДУМОК", или Мир, просматриваемый ЧЕРЕЗ ИСКАЖЕННЫЕ ОБРАЗЫ которые есть суть СоЗнание. Или, если правильно, МЫШЛЕНИЕ - как подсистема СоЗнания.



ПЕРВЫЙ ВЫВОД.

Таким Образом увязан внешний Мир и Мир СоЗнания - как ОТОБРАЖЕНИЕ в ОБРАЗАХ ПЕРВОГО. Добраться к РЕАЛЬНОМУ, ИСТИННОМУ МИРУ- КАК ОН ЕСТЬ, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВНУТРЕННИЙ МИР. И метод ОДИН-ОЧИЩЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

ЭТО ПУТЬ К СЕБЕ-САМОПОЗНАНИЕ. ОДНОВРЕМЕННО-ПУТЬ К ИСТИННОМУ МИРУ, ЗАЗЕРКАЛЬНОМУ МИРУ.

[BBM]

о ребятушки в 90 годах кто знает было то что вообще то и небыло, небылицы, т к не в сказке сказать ни пером опесать, иди туда незнаю куда и принеси то незнаю чт, а о КОБ знали только сотни инета ведь небыло,юзеры ненаглядные!

[koldun]

Норченко И.К. уже своим "зубовским вариантом" вызывает недоверие. Более того, его статья хороша и авторитетна для тех, кто мало знаком с основными материалами КОБ. Даже те, кто КАЧЕСТВЕННО прочитал двухтомник "Мёртвая вода" легко могут с ним поспорить.
Я лично не знаю этого человека, но лично знаю нескольких людей, которые продолжительное время с пеной изо рта доказывали, что КОБ - то, что всем нам нужно, теперь же с пеной из рта доказывают её вредительство и искажение мировоззрения человека. Причём один из них очень качественно изучил ту же Мёртвую воду и ещё пару книг. И вот тут самое интересное:

удовлетворительно зная КОБ он легко вводит в заблуждение людей, хотя человек его же уровня подготовки легко поставит его на место

.
Где сейчас Норченко И.К.? Небось там же, где и пытаются некоторые личности "Развивать Концепцию Дальше", "разрабатывать и совершенствовать". Вот еще один со своей "коллективной ревизией"...
Кто мало знаком с КОБ даже не читайте, кто хорошо подготовлен - уже всё понял.

[Андрей С.]

У меня вопрос к знающим. Какое издание ДОТУ всё-таки порекомендуете изучать? Или нет особой разницы? Не так много времени (пока, к сожалению, я ограничен им).

[BBM]

То что вам на сегодняшний день наиболее актуально по приоритетам ваших целей! то и изучайте, в КОБ есть все и обо всем.

[Святогор]

Сообщение от Андрей С.

У меня вопрос к знающим. Какое издание ДОТУ всё-таки порекомендуете изучать? Или нет особой разницы? Не так много времени (пока, к сожалению, я ограничен им).

Если вы будете изучать ДОТУ, а не только приложения к ней, то не имеет принципиального значения, с этим даже Норченко согласен.

А по своему опыту замечу: если хорошо развито воображение и "голую" теорию сумеете применить к реальной практике ("видеть" и описывать процессы в категориях ДОТУ), то приложения тоже не обязательны.

С другой стороны, если времени не так много (а когда его бывает достаточно много?!), почитайте что-нибудь попроще. "Язык наш..." или, там, "От корпоративности... к соборности...". Начинать с ДОТУ - верный способ "сломать себе зубы". Собственно, многие так и "ломают", а потом как в той басне про лису и виноград.

[rybc]

В работе ВП СССР "Основы Социологии" часть 3 изложена ДОТУ в укороченном виде для ознакомления, без теории супер систем