[kucherywy]

Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240

« Вот сегодня глянул листовку
http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
смотрю, что КПРФ в 2000 году не голосовала за национализацию ЦБ. Правда ли это?»
Я давно не доверяю информации КОБ...
Вот официальный сайт Государственной Думы: http://www.duma.gov.ru/
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
Ефремов.

Ефремов
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
возможно это законопроект № 90012600-3
О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)"
(в части изменения статуса, полномочий и функций Банка России)
это заключение по законопроекту http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument

Здравствуйте.
Здарова
«возможно это законопроект № 90012600-3»
Возможно. Похоже и год сходится. Как у Вас хорошо получается. Может и сам законопроект найдете и результаты голосования?
Смущает только то, что в листовке: http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
Читаем: «Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»С), и «оппозиция» - КПРФ!»
А в ссылке на заключение по проекту: «Заключение
по проекту федерального закона «О внесение изменений и дополнений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», внесенному депутатом Государственной Думы Н.В.Арефьевым» ( http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument )
Если посмотреть в составе Гос. Думы 2000 года находим:
«Арефьев Николай Васильевич Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации» ( http://www.duma.gov.ru/ )
Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.

Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста

[slavabog]

Сообщение от kucherywy

Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240


Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста

Тоже заинтересовал этот вопрос.
Суждение г. Ефремова о том, что если коммунист предложил закон, то все члены КПРФ хорошие и будут голосовать - абсолютно неверно, точно также как и фраза - Единая Россия партия жуликов и воров (т.е. ВСЕ её члены воры или жулики).

[Sirin]

Сообщение от Ефремов

Я давно не доверяю информации КОБ...
бла-бла-бла
Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.

Шизофрения вообще-то должна ослабевать летом.

Но, видимо не у всех...

Для подобных индивидов поясняю - эта листовка не является "листовкой КОБ", а написана нами, сторонниками КОБ.
Кому не понятна разница - пишите в личку, дам телефон доктора.

Сообщение от 5 июля 2000 г.

Дума приняла в первом чтении "мягкий" вариант поправок к закону о ЦБ: он не станет госучреждением и не лишится функций банковского надзора
http://www.polit.ru/news/2000/07/05/

Дума приняла в первом чтении проект поправок к закону о Центробанке, касающихся его статуса и полномочий. За принятие законопроекта, внесенного депутатами второго созыва Павлом Медведевым, Владимиром Никитиным и Андреем Макаровым, проголосовали 313 депутатов, против - 16, воздержавшихся не было. Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили. Благодаря этому ЦБ не станет государственным учреждением и не лишится надзорных функций, как хотел Арефьев.

Глава бюджетного комитета Александр Жуков заявил, что при доработке поправок ко второму чтению ЦБ готов "конструктивно работать над этим документом". В свою очередь, председатель банковского комитета Александр Шохин считает, что на доработку уйдет не менее трех месяцев, а руководитель комитета по экономической политике Сергей Глазьев от себя предложил создать для этого согласительную комиссию.

Вот тот закон, который приняли вместо предложенного Арефьевым: http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html

[slavabog]

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

[Сергей Смагин]

Сообщение от slavabog

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.
Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.

[Sirin]

Сообщение от slavabog

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

Интересно, как в его голове первая часть предложения сочетается со второй??
Если ЦБ - госструктура, то какого фига, спрашивается, её нужно было национализировать?

Сообщение от Сергей Смагин

ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.

Под ником Сергей Смагин у нас на форуме вещает г-н Геращенко?
Это из той же серии, что "водка - это специфический пищевой продукт".
Перефразируя, можно сказать, что "мужчина - это такая специфическая женщина".

Сообщение от Сергей Смагин

Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.

Бла-бла-бла... Этот бред из года в год повторяют все либероиды.
Типа правительство - оно по определению настолько тупое и бездарное, что доверять ему управление экономикой, важнейшим рычагом которой является право эмиссии собственных денег - совершенно невозможно! Иначе всё развалится!
Вместо этого эмиссию должны вести дяди, которых никто никогда не избирал (я про хозяев корпорации), которые входят в закрутую от общества структуру подконтрольную мировой финансовой системе.
Причём прибыль от сеньораджа они обязательно должны класть себе в карман (раньше 100%, сейчас - 50), поскольку тупое общество самостоятельно не может освоить это ответственнейшее дело - нажимание кнопки на печатном станке.
Вот уж эти то профессионалы проследят, чтобы экономика России цвела и пахла!

[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

Под ником Сергей Смагин у нас на форуме вещает г-н Геращенко?
Это из той же серии, что "водка - это специфический пищевой продукт".
Перефразируя, можно сказать, что "мужчина - это такая специфическая женщина".

По существу моего тезиса возражения будут?

Типа правительство - оно по определению настолько тупое и бездарное

Что вы! отнюдь! Правительство вовсе не тупое и бездарное. Оно просто наглое, вороватое и безответственное. Для примера как оно "рулит" экономикой посмотрите прогнозы роста тарифов на электроэнергию и газ на 2012 год. "Ожидаемая инфляция составит 10%, поэтому, чтобы газовая отрасль не понесла убытков, мы повысим цены на 15%". Супер! В любом учебнике экономики написано, что одной из основных причин инфляции является рост цен на услуги монополий, но никак не наоборот. И этим людям Вы хотите доверить ответственное дело поддержания курса национальной валюты?

Сообщение от Sirin

Вместо этого эмиссию должны вести дяди, которых никто никогда не избирал (я про хозяев корпорации), которые входят в закрутую от общества структуру подконтрольную мировой финансовой системе.

1) Председателя этих "дядей" назначает госдума, которую избирает народ. А вот правительство-то уж точно никто не избирал.
2) Правительство России входит в ту же самую структуру, подконтрольную тем же лицам. Так что не тешьте себя иллюзиями. "Тут всю систему надо менять" (из народного анекдота).

Сообщение от Sirin

Причём прибыль от сеньораджа они обязательно должны класть себе в карман (раньше 100%, сейчас - 50), поскольку тупое общество самостоятельно не может освоить это ответственнейшее дело - нажимание кнопки на печатном станке.

Конечно, не может. Тут кобовцы уже двадцать лет не могут разобраться с причинами инфляции, а Вы хотите доверить им печатный станок? Нет уж, увольте.

Сообщение от Sirin

Вот уж эти то профессионалы проследят, чтобы экономика России цвела и пахла!

Как раз экономикой страны занимается правительство. Центробанк отвечает только за стабильность валюты. К стабильности рубля претензии есть?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Конечно, не может. Тут кобовцы уже двадцать лет не могут разобраться с причинами инфляции, а Вы хотите доверить им печатный станок? Нет уж, увольте.

Это тупые "православные мраксисты" навроде серёжи смагина никак не могут разобраться в причинах инфляции, но валят со своей больной головушки на здоровые, а сторонники КОБ вполне даже в курсе.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

а сторонники КОБ вполне даже в курсе

Я в курсе, что они "в курсе". И поэтому пытаются запретить людям покупать холодильники в кредит, вместо того, чтобы выступать против роста тарифов на энергоносители и на услуги естественных монополий, типа, например, РЖД.

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

чтобы выступать против роста тарифов на энергоносители и на услуги естественных монополий, типа, например, РЖД.

а естественные монополии не кредитуются ???? ... у них процентной нагрузги нет ??? ...