[Elisey]

Сообщение от садовник

Вполне возможно ГП прогнозировал критические точки, а не планировал, что диссипация будет вечной. Тем не менее были реализованы подобные модели, они помоали манипулировать массовым сознанием. Однако это не означает, что ГП планировал вечно ими пользоваться. Скорее всего планировалось к моменту исчерпания запасов диссипации выработать устойчивую рабовладельческую систему управления.

Любви к добру нас учат с детства,
И воспитание получив,
Мы любим в доброе одеться,
Добра побольше накопив.
Мы славим звонкую монету,
Уютный и просторный дом,
Который ждет нас ближе к лету,
Заваленный одним добром.
Грустим, когда добра нам мало,
Поэтому грустим всегда –
О том, что жизнь вновь наказала,
Не принесла для нас добра.
И белой Завистью к соседу,
Когда тот едет отдыхать,
Но Куршевеля те банкеты,
Добром мы будем вспоминать.
И так спешит за летом лето,
Несет течение по реке.
И только звонкая монета,
Напоминает о добре.
Но мы в погоне за бумагой,
И здравый смысл потеряв,
В любви к добру без Меры всякой,
Добро Любви так не познав.

[Святогор]

Сообщение от садовник

Я же высказываю только возможные гипотезы.
Как возможный глобальный проект эти направления потерпели провал. Хотя возможно таких планов и не было, меня же не посвящает ГП в свои планы. Возможно у него для каждого региона своя система рабовладения - откуда мне точно знать.
Можно относительно точно диагностировать, что на данный момент стабильной глобальной системы управления создать не удалось.
Если конечно откинуть "конспирологический бред" - все, что не происходит - происходит в соответствии с неким планом закулисы. Это скорее хорошая мина при плохой игре.

Далеко не факт, что целью действительного глобального управления является построение системы рабовладения одних людей над другими людьми. Возможно, что известные глобальные проекты рабовладения - это аналог разборки на зоне между зеками, кто кем помыкать будет. А есть ещё "тюремная охрана", "начальник тюрьмы", "владелец тюрьмы", "руководство системы исполнения наказаний" и Бог весть кто ещё. Другими словами, внутренние разборки между зеками не волнуют никого, кроме самих зеков, пока эти самые зеки исправно выполняют порученную им работу и не бузят.

К чему это я? К тому, что человечество определённо создано для какой-то цели. Условно, человечество - производитель некоего ресурса, нужного нашим создателям. Что является этим ресурсом - вопрос открытый. Это может быть, например "высоконравственные души", или "эмоциональные выделения в некую психосферу", или банально некое вещество.

[Промузг]

Сообщение от садовник

Ну еще порадую "благодарных" критиков.
Диссипативная модель, в принципе это некоторое жульничество. Просто некий фактор вынесли за рамки рассмотрения системы. Если его включать в систему - система будет та же самая - гомеостатическая, относительно закрытая. Обычно к данному жульничеству прибегают когда время действия этого фактора несопоставимо больше с временем рассмотрения жизни системы.

Как в воду глядели. Вчера порывался этот факт отметить, что поток мощности через любую замкнутую область есть величина постоянная - иными словами то же самое, что Вы привели выше, но ... почему-то не написал. Сейчас понял почему. Система, как таковая, в первую очередь выделяется из окружающего её мира своим информационно-алгоритмическим наполнением (ИАН). А элементная база - носители? Носители м.б. любыми. Когда ИАН позволяет системе упреждающе реагировать на внешние и внутренние процессы, препятствующие её функциональному предназначению, тогда оно выполняет функцию выделения или связывания элементной базы в единое, но не единообразное целое, то есть некий "агрегат". Уровни связности могут быть различными от Ноосферы, до семьи со своими традициями и "птичьим" языком.

За последние 3-и года эта связность поднялась на качественно иной уровень по сравнению с 2004 годом (этап массового распространения стационарного интернета), когда мобильный интернет стал практически общедоступным. К чему это приведёт? К более эффективному переходу к гомеостазу различных систем, которые раньше не могли обеспечить его из-за малого числа элементной базы (недостатка ресурсной базы). В случае, когда алгоритмика каких-то мелких систем начнёт соответствовать алгоритмике объемлющих человечество систем, тогда начнётся как бы взрывной их рост с изменением целеполагания ранее существующей элементной базы. В общем "Закон времени" не в фас, а в профиль.

Понимал и понимает ли это ГП? Понимает. Что предпринимает? Предпримет локализацию информационного пространства в государственных и цивилизационных границах, когда решит, что создал достаточно много информационных "лагун" по оранусным интересам.

[inin]

Сообщение от Sirin

Поэтому правильный вопрос должен звучать так:

Какая разница в том, какие именно операторы передают нам ощущение реального мира, который является в любом случае запрограммированной свыше системой?

Давайте я сразу и свой вариант ответа дам.
Разница только в уровне компетенции программиста, контролирующего операторы ощущений.
Если это в компетенции ИНВОУ - мы называем это "реальный мир".
Если это в компетенции хакера, не имеющего лицензии ИНВОУ, - это "матрица".

Но суть механизма системы остаётся той же.
Человек ограничен возможностями своего сенсорного аппарата, включая сюда интуицию (экстра-сенсорику).

Это вряд ли. Исаак Сирин, чьим именем вы назвали свой ник, утверждал например, что человек сам способен раскрыть в себе реальности следующего онтологического уровня. По Сирину, телом совершенного человека является добродетель, а душой – созерцание.

[Elisey]

Сообщение от inin

Это вряд ли. Исаак Сирин, чьим именем вы назвали свой ник, утверждал например, что человек сам способен раскрыть в себе реальности следующего онтологического уровня. По Сирину, телом совершенного человека является добродетель, а душой – созерцание.

А я думал, что Си́рин (др.-русск. сиринъ, из греч. Σειρῆνες — «сирены»)— в древнерусском искусстве и легендах райская птица с головой девы.

[Sirin]

Сообщение от Святогор

человечество определённо создано для какой-то цели. Условно, человечество - производитель некоего ресурса, нужного нашим создателям. Что является этим ресурсом - вопрос открытый. Это может быть, например "высоконравственные души", или "эмоциональные выделения в некую психосферу", или банально некое вещество.

Душа - это часть неотмирной реальности.
Не производится в нашем мире то, что неомирно
Шлифовка, обкатка, или лучше сказать - школа, полигон - это самый естественный, на мой взгляд ответ.
Ну, а насчёт "вещества", так весь мир это "вещество". И, полагаю, для тех, кто умеет им управлять, никаких проблем с получением из вакуума нужного вещества не возникает.
Это у Трехлебова в россказнях для аудитории ушастой, целью эксплуатации Земли инопланетными злодеями является воровство у землян золота и алмазов
Если представить себе энергозатраты, необходимые на межзвёздное перемещение массы планеты (Нибиру), а потом перемещение массы "украденного золота", то вся эта затея представляется попыткой накупить на пятак рублей, даже чисто с экономической точки зрения.
Не касаясь уже нравственных аспектов, которые автоматически закрывают цивилизациям с ущербной нравственностью возможности межзвёздных перемещений, поскольку граната в руках обезьяны почти со 100% вероятностью приводит к гибели самой обезьяны.

Сообщение от inin

телом совершенного человека является добродетель, а душой – созерцание

Это, конечно, зело умнО, но по мне, так беЗсмыслица полная вне расурытых умолчаний и терминологии.
А от ответа на вопрос вы плавно ушли.
Эта тема вам не интересна?

[Святогор]

Сообщение от Sirin

Душа - это часть неотмирной реальности.
Не производится в нашем мире то, что неомирно
Шлифовка, обкатка, или лучше сказать - школа, полигон - это самый естественный, на мой взгляд ответ.
Ну, а насчёт "вещества", так весь мир это "вещество". И, полагаю, для тех, кто умеет им управлять, никаких проблем с получением из вакуума нужного вещества не возникает.
Это у Трехлебова в россказнях для аудитории ушастой, целью эксплуатации Земли инопланетными злодеями является воровство у землян золота и алмазов
Если представить себе энергозатраты, необходимые на межзвёздное перемещение массы планеты (Нибиру), а потом перемещение массы "украденного золота", то вся эта затея представляется попыткой накупить на пятак рублей, даже чисто с экономической точки зрения.
Не касаясь уже нравственных аспектов, которые автоматически закрывают цивилизациям с ущербной нравственностью возможности межзвёздных перемещений, поскольку граната в руках обезьяны почти со 100% вероятностью приводит к гибели самой обезьяны.

Это, конечно, зело умнО, но по мне, так беЗсмыслица полная вне расурытых умолчаний и терминологии.
А от ответа на вопрос вы плавно ушли.
Эта тема вам не интересна?

Можно на минуточку... откуда инфа о том, что наша душа - часть "неотмирной реальности"? И кто такая эта "неотмирная реальность"?

Насчёт производства: производство - это создание некоего продукта или результата, не существовавшего до этого самого производства. Другими словами, если взять каменную глыбу, обтесать и отшлифовать её, то это производство скульптуры, хотя скульптор не создал каменную глыбу, а "лишь убрал с неё всё лишнее". Так что в общем случае, на полигоне Земля, если она таковым является, что-то производится точно. Что - вопрос пока открытый.

Весь мир - это не только вещество, а много чего ещё. Даже в пределах наших сегодняшних мировоззренческих категорий МИМ можно описать мир, состоящий из вещества только в небольшой его части. Мы (человечество в совокупности) пока знаем о Мироздании чуть больше, чем ничего. Относительно энергозатрат: можно тащить ящик по лестнице вниз на руках, а можно спустить на верёвке - очень разные энергозатраты, но кто-то всё-таки потащит на руках в силу незнания о верёвках и блоках. На галактических масштабах могут быть технологии, позволяющие перемещать планеты практически без энергозатрат в традиционном их понимании. Ещё какую-то тысячу лет назад никто бы не поверил, что можно из Лондона в Москву добраться за 3 часа. А ещё через 50 тысяч лет (условно) твой потомок, например, сможет не только добраться до соседней галактики, но и создавать планеты силой мысли. Это вопрос технологий, а не принципиальной возможности.

[СЕРЖ]

Игорь Михайлович Данилов, профессор, академик, автор метода вертеброревитологии,
Митрофорный протоиерей, настоятель храма Св. Архистратига Михаила, отец Сергий.
- В чём смысл человеческой жизни
- Что представляет собой духовный мир
- Какова истинная природа человека
- Мудрость духовного врачевания. Неизвестные факты об Агапите Печерском.
- Где находится душа и может ли она болеть.
- Влияет ли переливание крови или пересадка органов на духовную составляющую человека.
- Что такое сила мысли и внимания
- Время и жизненная сила. Бесценные ресурсы человека.
- Человек – предтеча ангела. Путь в бессмертие.
- Настоящая жизнь или временное существование. Как отделить зерна от плевел.
- Истинное служение духовному миру. Утраченная Истина о Христе.
- Знания, которые объединяют людей. Как создать созидательное общество сегодня.
- Дар свободы и настоящая любовь. Что в действительности ищет каждый.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VgOs_OkYT-w[/ame]

[РОСтОК]

Сообщение от СЕРЖ

Игорь Михайлович Данилов, профессор, академик, автор метода вертеброревитологии,
Митрофорный протоиерей, настоятель храма Св. Архистратига Михаила, отец Сергий.

Лжесвященник и лжеакадемик с ньюэйджевской ересью жидовской.

Сегодня в Украине мы имеем новый вид религиозного движения оккультной направленности.
...Постепенно для уже достаточно заинтересованной и подготовленной публики стали визуализировать и «являть» Сэнсэя в видеороликах и циклах передач на «Ютуб. Ком». Сэнсэй, он же, по-видимому, и Бодхисатва, и Ригден Джаппо (герой последующих книг), а может, даже и «воплощенный» Агапит Печерский или архангел Гавриил (ведь и о них речь идет в книгах), оказался вполне реальной личностью – доктором, «академиком» и «профессором» Игорем Михайловичем Даниловым, клиника которого уютно разместилась у самого подножия Киево-Печерской лавры. То, что Данилова «проталкивают» на роль очередного лжемессии либо его «предтечи», нет никаких сомнений. Во время одной из передач «Смысл жизни – бессмертие» (от 07.09.2015) зрители вдруг «увидели» вокруг его головы голубоватое свечение в виде нимба (так называемая аура Бодхисатвы) и «почувствовали», по словам ведущей, необыкновенный прилив сил, энергии, бодрости духа и внутреннюю наполненность. Судя по предпринятой попытке со спецэффектами, публике далее начнут представлять всевозможные чудеса исцеления и не только. Рядом с Даниловым на экране постоянно мелькает какой-то сомнительный священник, отец Сергий – митрофорный протоиерей без фамилии, настоятель храма Св. Архистратига Михаила (знать бы еще, где этот храм находится). Он с покорностью внимает его умным «духовным» речам о том, что, например, жрецы (читай – священники) извратили подлинное учение о Боге и Христе, что Святое Писание было изменено, а потому не может содержать полноты истинных знаний, что церковные Таинства и обряды – суть «шаманские пляски трехмерности». Все это уважаемый доктор сопровождает замечательными призывами об осознании ответственности каждого человека за свою жизнь, наполнение ее добрыми делами и духовным саморазвитием. А между строк пропагандирует теософскую (или панрелигиозную) идею сотериологической равноценности и тождественности по существу всех религий. К познанию Бога и духовному развитию новоявленный «учитель» предлагает приступать не через осознание своей греховности и покаяние (о покаянии я вообще нигде ничего не нашла), а через чувственное восприятие и раскрытие души духовному миру. Для этого подходят любые практики – как молитва Иисусова, которая (как пишет Анастасия Новых) представляет собой всего лишь «обычный аутотренинг» или медитацию, так и «духовная» практика «Цветок лотоса». Но думается, что доктор, так же, как и его «пророчица», отдают предпочтение все же оккультной практике «Цветок лотоса», который лучше способствует пробуждению и раскрытию определенных чакр.

О том, что может произойти в результате такого самораскрытия и куда может попасть душа, предупреждает православная аскетика, призывающая, прежде всего, к смирению, покаянию и трезвению ума. Иногда «митрофорному протоиерею» удается прервать речь Сэнсэя, вставив пару фраз в виде цитат из апокрифических Евангелий или так называемых аграф – изречений Христа, упоминаемых в других источниках. Среди этих цитат нет-нет да и промелькнет какая-нибудь фраза с двусмысленным содержанием. Но в этом нет ничего удивительного. В одной из передач ряженый «батюшка» договорился до того, что объявил Христа простым человеком, а гностиков, ересь которых давно осуждена Православной церковью, назвал истинными христианами. Весьма странно было услышать от человека в рясе также заявление о том, что до рождения «душа человека где-то живет», а с рождением продолжает ее в другой форме. «Переварив» все это, невольно начинаешь задаваться вопросом: а не возглавляет ли «протоиерей» какую-то теософско-гностическую общину? От передачи к передаче Сэнсэй-Данилов, интригуя зрителей, таинственно упоминает, ссылаясь в том числе и на Библию, некое учение о «серебряной нити», которое он извлек, скорее всего, из каких-то оккультных писаний.

Еще до «явления» миру Сэнсэя пропаганда его учения помимо интернет-пространства проникла в реальную жизнь и оформилась в виде Международного общественного движения «АллатРа», занимающегося организацией всевозможных акций доброй воли. По-видимому, такой выход в массы связан с необходимостью будущего общения нового живого «бога» с последователями напрямую. Базисная мировоззренческая основа движения составлена таким образом, что вы не найдете в ней сразу ни одного намека на какую-то религиозность. Все чинно и пристойно: «служение высшему духовному Благу – Добру» независимо от религиозных, политических и других предпочтений, никаких коммерческих интересов. Но если вы зайдете на сайт Анастасии Новых, то прочтете в ее сообщении о том, что, помимо прочего, движение призвано «способствовать распространению исконных знаний». О каких же исконных знаниях идет речь? А знания эти представляют собой стандартный теософский набор: учение о реинкарнации, Шамбале, Бодхисатвах; всевозможных практиках по самоусовершенствованию и раскрытию души для налаживания контактов с духовным миром; заявления о приходе очередного «просветленного» на Землю и положение о созидательной силе «творца» – божественном женском начале; о воинах света; о значении и влиянии символов на жизнь человека и целых народов; о том, что Христос, наряду с Буддой и Мохаммадом, всего лишь один из Бодхисатв; что Люцифер является благодетелем человечества, потому что дал ему познание добра и зла.

И это далеко еще не все. Дать богословскую оценку всей этой оккультной «каше» в небольшой статье не представляется возможным. Стоит лишь отметить, что даже некоторые из вышеперечисленных пунктов, взятые отдельно, – полное отрицание всех христианских догматов. Например, утверждение в одной из книг Анастасии Новых о том, что Люцифер вместе с Богом принимал участие в творении человека, а именно – создал его тело, является отрицанием христианской антропологии, которая признает лишь Бога творцом человека. Заявление Сэнсэя о том, что душа человека вселяется в него только лишь на восьмой день, а до того он – обычная «зверушка», тоже противоречит православному учению. Оккультное учение о Христе как всего лишь одном из Бодхисатв, пришедших на Землю с целью «обновить» забытые истинные знания, абсолютно перечеркивает всю христианскую сотериологию и подчеркивает бесполезность крестных мук Спасителя. А рассказ книжного Сэнсэя о том, что Христос, находясь на кресте, не страдал, так как покинул тело, «чтобы не соблазниться от тяжелых мук», и вообще не умирал, а значит – и не воскресал, что все это было «разыграно для публики» людьми Понтия Пилата – выглядит цинично и кощунственно. Безнравственной является также спекуляция последователей Сэнсэя и его «пророчицы» на Киево-Печерских святынях. В частности, это относится к их особому «почитанию» святого Агапита Печерского, которого они считают одним из Бодхисатв и возле мощей которого «воины света» собираются в определенное время, чтобы «подзарядиться» какой-то особой энергией. Такое внимание к мощам именно этого святого связано, по-видимому, с тем, что сам Сэнсэй по профессии врач. Теперь уже и расположение клиники Данилова чуть ли не на территории Киево-Печерской лавры выглядит не случайным.

В своей второй книге о Сэнсэе Анастасия Новых излагает абсолютно лживую историю о возникновении Киево-Печерской лавры. Она полностью переиначивает исторические события, изложенные в «Повести временных лет» и в Киево-Печерском патерике, создает свои «жития» святых, упоминая вымышленные, порочащие их факты, которые нет смысла даже комментировать. Визитной карточкой движения «АллатРа» является оккультный знак, который был в древности атрибутом женских богинь – пустой круг, а под ним полумесяц с поднятыми вверх рожками. Гелиары утверждают, что название «АллатРа» символизирует творца Ра и его созидательную силу Аллат – божественное женское начало. При этом круг обозначает душу, а полумесяц – духовно свободного человека. Этому знаку они приписывают магическое воздействие на тех, кто его использует. Считается, что он «оказывает влияние на энергетическую конструкцию человека» в качестве дополнительной духовной силы.

Проанализировав все это, можно с уверенностью сказать, что мы имеем сегодня в Украине новый вид религиозного деструктивного движения оккультной направленности. Специалисты выделяют четыре основных признака, по которым движение или организацию можно отнести к разряду деструктивных: наличие лидера, организация, метод и «эзотерический разрыв». В случае с движением «АллатРа» книжно-интернетовский лидер Сэнсэй уже выходит потихоньку из подполья. Впрочем, не исключено, что доктор Данилов – всего лишь прикрытие, и нам со временем представят новую Марию Дэви Христос. Масштабная пропагандистская деятельность структуры «АллатРа» в виде многочисленных сайтов, программ и изданий свидетельствует о хорошо организованной работе. Метод, которым адептам этого движения заморачивают умы, весьма оригинален. Под видом обычного художественного произведения преподается оккультная наука и навязывается новое мировосприятие. Эзотерический разрыв, или скрытые мотивы в «АллатРа», обеспечивает их программа. Человек, вдохновленный призывами делать добро на благо людей, вступает в сообщество, даже не подозревая, что заниматься он будет там не только волонтерской помощью. Чтение книг, медитации, просмотры передач, посещение общественных мероприятий сделают свое дело, и неофит даже не заметит, как он уже стал членом какой-то сомнительной группы, без которой теперь уже и жизни не представляет. В свете выше изложенных фактов все, что связано с движением «АллатРа», представляется каким-то безумным экспериментом над умами и душами наших сограждан. И совершенно очевидно, что все это направлено на мировоззренческую дезориентацию личности и лишение ее религиозной самоидентификации, а в итоге – и на разрушение основ Православия, на подготовку к приходу очередного лжемессии. Христианство никогда не владело никакими особенными тайными знаниями, которые нужно было бы скрывать от своих последователей. Все, что необходимо знать человеку о Боге, спасении и путях его достижения, написано в Евангелии. И христианину нет необходимости изыскивать какие-то дополнительные окольные «маршруты», чтобы достичь своей цели. Сам Господь предупреждал своих последователей: «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных... Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», – не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», – не верьте» (Мф. 24:26). Такой «потаенной комнатой» для человечества и является оккультизм. С таким же настоятельным предостережением обращается и апостол Павел к галатам: «Но если бы даже мы или ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал. 1:8). Есть над чем подумать.
Валентина Новикова
http://pravlife.org/content/tehnolog...zhenie-allatra

[Шар]

Изучайте теософию, там есть ответы на все возникшие у Вас вопросы.
Вопрос к авторам КОБ- если не затруднит, хотелось бы знать Ваше мнение о: - «Послании Махатм», хранящемся в Государственном центральном музее современной истории России (Музей революции до сентября 1998г.);
-«Письмах Махатм», хранящихся в Британском музее в Лондоне;
-теософии.