Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.02.2013, 18:43   #1
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию Тенденции...

В Италии сейчас произошёл показательный случай: юморист, клоун набрал более всего голосов в парламент — 25%; не имея даже выхода на ТВ — это знак и намёк сторонникам КОБ, как, не имея партии можно пройти в парламент и даже сформировать своё правительство.
Парламент Италии достаётся блогеру-юмористу


И хотя за ним пошли те, кто против правых и левых, т.е. по сути — против всех — нигилисты, не имеющие, ни своей концепции, ни социологии, но этот феномен будет использован уж точно. Он всё сделал через интернет, а КОБ в интернете представлена довольно много. Это же одновременно и очередной намёк КПЕ — не быть идиотами...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2013, 19:06   #2
vasily
Участник
 
Регистрация: 21.05.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

интересное замечание. Я вот думаю, что и кол-во КВН-щиков на телевидении к этой же теме отнести можно.
vasily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2013, 21:21   #3
СЕРЖ
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
По умолчанию

Феномен не в Италии изучать надо, феномен клоуна Жириновского изучать надо.
СЕРЖ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2013, 11:51   #4
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Оба комментария не в кассу
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2013, 14:33   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Ульяна Скобейда:
Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?
http://www.kp.ru/daily/26042/2956369/
(Ссылка работала с утра, а сейчас даже сам сайт КП не открывается.)
Скрытый текст:
В футбол за россиян играют чернокожие, демократию насаждает человек с паспортом США...
Все молчат, а я, пожалуй, выскажусь. Хотя рискую прослыть ксенофобкой, антисемиткой и сторонницей железного занавеса.
Поехали: я, наверное, совсем тупая, но я не понимаю, почему текст для «Тотального диктанта» в этом году будет читать Дина Рубина.
Дина Рубина, наверное, хорошая писательница. Возможно, ярчайшая, талантливая писательница. Но она – гражданка другого государства. В 1990 году Дина Ильинична эмигрировала в Израиль: «Понимала, что не вернусь в Россию, - признавалась Рубина в интервью «КП». - А ведь могла не ехать... Но это был мой выбор. Я хотела, чтобы мои дети росли в национальном большинстве».
Теперь дети Дины Рубиной растут в национальном большинстве: в 2005 году ее дочка служила в Цахале (армии обороны Израиля), теперь, через восемь лет, наверняка, является мелуимницей, то есть резервисткой.
Нет, я не о национальности. Я – о гражданстве.
У нас что, своих писателей нет? Ну, я не знаю, Людмила Петрушевская. Дина Сабитова. Татьяна Толстая. Герман Садулаев.
Зачем показывать, что лучше всех русский язык знает эмигрантка с двадцатитрехлетним стажем? Уехала, и теперь нас будет учить?
Говорю же, я тупая.
Руководство «Тотального диктанта» аргументировало выбор тем, что акция в последние годы активно развивается за рубежом, и, по сути, превратилась в международный проект.
Не знаю, меня не убеждает.
Я, вообще, многого не понимаю. Не понимаю, почему в программе Владимира Соловьева «Поединок» меня постоянно учит жить гражданин Эстонии Михаил Веллер. Умные или неумные, слова писателя девальвируются самим фактом вручения ему в 2008 году Эстонской государственной награды – ордена «Белой звезды».
И дело даже не в том, что маленькая прибалтийская страна проводит последовательную антироссийскую политику. Просто то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Подозреваю, что и «госдуру» от российского гражданина я бы снесла спокойно – а вот от гражданина США (или, как принято выражаться в определенных кругах, агента влияния США) Владимира Познера – не хочу сносить.
Такая тупая, да.
Самое сокровенное. Я не понимаю, почему за «Анжи» играют камерунец Эт, конголезец Кристофер Самба и бразилец Роберто Карлос.
Проснитесь, нас в России сто сорок миллионов! Неужели мы не можем найти пару десятков парней, которые смогут достойно пинать мяч по стадиону в Махачкале?!
Черт с ним, пусть это будут те же чернокожие, но это будут НАШИ негры. Дети Олимпиады, внуки всевозможных иностранных студентов.
А пока – стыд и позор российскому футболу. И валятся, и будут валиться бананы на игровое поле...
Речь, ясное дело, не о тотальном запрете на участие иностранцев в общественной жизни России, а только о приоритетах. Слово гражданина всегда должно быть весомее, слово человека из-за рубежа – факультативнее и альтернативнее. Взгляд со стороны полезен, но всегда надо помнить, что иностранный агент может преследовать свои собственные, отличные от российских, цели...
Ну, как чиновник, имеющий домик в Майами, бизнес в Швейцарских Альпах и дочку в Гарварде.

Ссылка на белорусское издание:
http://www.kp.by/daily/26042/2956369/
Действительно, почему Рубина? Да потому, что тот, кто контролирует образование, тот контролирует и будущее - поэтому нас и учат Познер да Соловьёв, Венедиктов да Ксюша, а чему - а это в умолчаниях. По этой же причине как грибы растут различные "культурные заведения" - "ирландские" и прочие алкобары, где подрастающие поколения подсаживаются на определённые идеалы, под незримой опекой старших товарищей - будущий электорат, заражённый, под эгидой гуманизма, вирусом западного потреблядства - известного в миру как либерализм, что не есть свободолюбие, а есть свобода от всяческой ответственности меньшинства перед большинством.
По этой причине НТВ, возглавляемое бывшим (?) агентом ЦРУ, представителем интернационального либерализма, ставит фильм о Сталине - закладывая туда свои мины замедленного действия - по опросам "Имя России", как ни бились, а победил Сталин, что послужило сигналом - вытравить Сталина из общественного сознания не удалось, соответственно нужно возглавить процесс, остановить который ребята оказались не в силах. Вот и возглавляют что только могут.
А между тем объём литературы в школе уменьшается год от году, и тогда особенно остро встаёт вопрос - кем и чем представлена литература, кто вытесняет русских классиков - Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Достоевского и др.? Их творчество проверено временем, а нам предлагают сиюминутный товар, выбор которого всегда дело субъективное. Хорошо, возможно нам нужно более широко представлять современную поэзию и прозу - но кто будет проводить отсев и на каких основаниях - количество проданных книг и отзывов в интернете, что можно легко регулировать?
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 08:23   #6
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Израильский журналист "сорвался" во время репортажа
[ame]http://youtu.be/84Bhg-Wi2rU[/ame]

(Я понимаю, что открывая тему "Тенденции" Ян Юшин хотел организовать площадку для обсуждения определённых явлений по развитию самоуправления в обществе, но я просто не нашёл куда приткнуть свой сюжет - если обнаружите более подходящее место перекиньте мой пост туда).
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 21:58.