[Ян Юшин]

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.1. Антисоветско-антирусский миф Запада и историко-политическая действительность

Этот раздел будет посвящён фактам жизни. Он не имеет прямой связи с проблематикой национальных взаимоотношений, но необходим в структуре настоящей работы потому, что выросли поколения, не имеющие личных впечатлений от жизни в СССР, чьи представления о ней формируются недобросовестными авторами учебников истории, составителями общеобразовательных программ по литературе, телевидением и кино. Поэтому фактологию прошлого необходимо соотнести с современностью, поскольку без этого не понять, вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить.
Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 473 КБ
Скачать fb2 – 112 Кб
Скачать odt – 111 Кб


Дальше...

[Admin]

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.1. Антисоветско-антирусский миф Запада и историко-политическая действительность

Этот раздел будет посвящён фактам жизни. Он не имеет прямой связи с проблематикой национальных взаимоотношений, но необходим в структуре настоящей работы потому, что выросли поколения, не имеющие личных впечатлений от жизни в СССР, чьи представления о ней формируются недобросовестными авторами учебников истории, составителями общеобразовательных программ по литературе, телевидением и кино. Поэтому фактологию прошлого необходимо соотнести с современностью, поскольку без этого не понять, вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить.

Скачать архив odt - 203K
Скачать pdf – 440К
Скачать doc - 132K




Дальше...

[D.D.]

Сообщение от Admin

фактологию прошлого необходимо соотнести с современностью, поскольку без этого не понять, вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить.

Фактология в статье соотнесена. Но понять "вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить." на основе этой (да и вообще любой) фактологии нельзя. Нужна социологическая теория, которая объясняет эти факты. А в т.н. "КОБ" её нет.

[Влад 70]

Сообщение от D.D.

Фактология в статье соотнесена. Но понять "вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить." на основе этой (да и вообще любой) фактологии нельзя. Нужна социологическая теория, которая объясняет эти факты. А в т.н. "КОБ" её нет.

У тебя конечно она есть и метрологически состоятельная типа хабарда-а Оновы социологии-ты не читай написано сложно да вдруг еще не так поймешь отклированным мозгом!

[D.D.]

Сообщение от Влад 70

У тебя конечно она есть ...

У тех, кто в одну калитку вынес распрекрасный СССР за 6 лет, она есть. А ты можешь и дальше втыкать в 3 килограмма макулатуры.

ТЕХНОЛОГИЯ:
Методы и способы применения какого-либо вида искусства или науки в отличие от простого знания этих дисциплин.(с) Социологические теории - это область изучения науки социологии.

А если у тебя нет технологического преимущества - то тебя нет вообще. Здесть конечно речь о социальных технологиях.

На Западе практические достижения в области социологических технологий оформили в виде книги ещё в 1993, аккурат как вес зафиксировали.

[Влад 70]

Сообщение от D.D.

У тех, кто в одну калитку вынес распрекрасный СССР за 6 лет, она есть. А ты можешь и дальше втыкать в 3 килограмма макулатуры.

ТЕХНОЛОГИЯ:
Методы и способы применения какого-либо вида искусства или науки в отличие от простого знания этих дисциплин.(с) Социологические теории - это область изучения науки социологии.

А если у тебя нет технологического преимущества - то тебя нет вообще. Здесть конечно речь о социальных технологиях.

На Западе практические достижения в области социологических технологий оформили в виде книги ещё в 1993, аккурат как вес зафиксировали.

Самому то не смешно?
CCCР выносят уже достаточно долго все не вынесут никак-нечем выносить идеи объемлющей нет-только технологии-Назвал Рейган СССР империей зла-теперь всему миру явно видна эта империя-настоящая-и не империя а конгломерат ни поими чего-Спешу разочаровать на будущее СССР восстановится в более объемлющем масштабе-да он в общем то и не развалился как практика показывает и таможенный союз!
Технологическое преимущество-так же зыбко и иллюзорно как и технологии в отсутствии объемлющей концепции-практика критерий истины-его наверстать так же легко как исторически сложившаяся практика и показывает!