Посмотрел фильм "история - вымысел". В фильме рассказывается о новой хронологии. предложенной Фоменко и Носовским. Критикуя существующую хронологию, авторы используют научные методы, находят противоречия и несоответствия, всё логично, доказательства приемлемы, ошибочность существующей хронологии доказательна. Но, когда пытаются доказать правильность, выдвинутой ими хронологии, опираются на постулаты непрерывного хода исторических процессов, то-есть на теоретические измышления, принимая их за истину и игнорируя некоторые факты, не вписывающиеся и в их теорию. Говоря о картографии, утверждают, что точность всех карт возрастает и самые точные карты - современные. Но вот факт: "карта Пири Рейса",известная давно, на которой Антарктида показана точнее, чем на картах 20века, что подтверждается последними исследованиями. "Принцип затухания частот" - ошибочен, так. как упоминание о ком-либо могут пропадать и появляться. Доказывая "принцип затухания частот", опираясь на примеры записей в дневнике человека, имена давно забытых персонажей не могут возникать с прежней частотой. Могут, я не виделся с друзьями юности 30лет, но недавно, наши пути опять пересеклись, мы стали жить рядом и общаться, как в юности. Политик может уйти из политики и вернуться через годы. И такие колебания возможны несколько раз. на протяжении жизни. Говоря о пирамидах, в начале упоминают про гранитные блоки, но при выдвижении своей теории, про наличие гранитных блоков забывают. Самое основное заблуждение Фоменко и Носовского, это их утверждения: этого не может быть. А почему? Это не укладывается в их представления о Мире. Может всё-таки лучше собрать все факты, а потом, на основании всех фактов, строить теории.
Читать дневник дальше...