Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
15.06.2010, 08:44
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Земля
|
Марксизм-ленинизм и Трудовая Этика.
Всякую религию можно считать способом манипулирования массовым сознанием средствами пропаганды. Но...
Если это манипулирование ведётся в рамках нашего стремления к совершенству и красоте, то такая пропаганда становится духовной деятельностью. (Шекспиры, канты, диккенсы, толстые, достоевские и многия, многия.)
А философия марксизма-ленинизма совершенно определённо является преемницей Духа Христианства и, вполне очевидно, находится в русле стремления к совершенству Человечества. Ибо только Человеку Совершенному доступно желание и воля к Труду во имя бессмертия Земной Жизни.
----------------------
Человек, являющийся носителем трудовой этики, интуитивно или осознанно верит, что все проблемы своего бытия он может решить исключительно за счёт своего Труда.
---------------------
Так что, всякий Человек, живущий плодами своего труда и дарующий ими Жизнь другим, осознающий, что источником всех общественных сил и возможностей, источником всяких богатств и всех средств и условий нашей жизни - являются только результаты как физического, так и умственного Производящего Труда - считает, что Маркс прав и благодарен Ему:
1. За его определения Добра и Зла.
2. За его определения Всеобщего блага и Справедливости.
3. За целостную, ёмкую и обозримую картину (модель) Общественного производства. С подробным анализом всех его подразделений. С определениями их функциональной роли в становлении и развитии производительных сил общественного производства.
4. За чёткое обоснование роли и значения человека физического труда, производящего средства и условия нашей жизни и его жертвенности результатами своего труда, - единственного источника жизненных сил Общественного Бытия.
5. За обоснованный анализ всех функций денег как средства обращения, так и всех паразитирующих способах существования денежного капитала и «свободного» финансового ранка, т.е. ростовщительства и его свойствах, разрушающих весь корпус общественно необходимой деятельности.
6. За то, что создал обозримую картину нашего Общечеловеческого Исторического Бытия своими общественными формациями.
7. За то, что, пусть и неявно, Маркс внедрил в наше сознание новый базовый ориентир для всякого ищущего содержание благой жизни: "Всё, что мешает становлению и развитию производящему умственному и физическому ТРУДУ, должно быть выявлено и искоренено.
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями и общества и государства".
8. За то, что он преобразовал Религию Раба (Производящего) в Его философию, в противовес философии Господина (Делящего), начатой ещё Платоном.
-------------------------
И навряд ли кому-нибудь удастся в ближайшем будущем дать новые и более действенные для нашего сознания определения основных понятий нашей социальности, чем определения Маркса, Энгельса и Ленина.
А те "общечеловеческие ценности" Торы и жидовства, как такового, и которые настырно пытается внедрить в наше сознание теперешнее еврейские СМО, - мы уже проходили и нами, в общем-то, уже выброшены на свалку истории, где им и самое собственное место.
-------------------
Конечно, всё это уже осознанно освоил и присвоил Производящий средства и условия Жизни и всякий активно участвующий в разумной производящей человеческой деятельности. Тогда как для паразитирующих на результатах этой деятельности и мнящих себя Господами и нахально причисляющих самих себя к Делящим - всё это кость в горле.
-------------------------------
Обобщение.
--------------
Источником Добра и Блага, в т.ч. и Справедливости является Человек - носитель трудовой этики и который интуитивно или осознанно верит, что все проблемы своего бытия он может решить исключительно за счёт своего Труда.
И по существу, всякий носитель трудовой этики и есть коммунист по своей сути.
А источником всякого Зла всегда был, есть и будет "сверхчеловек" - носитель этики паразитирующих, который считает, что все проблемы своего бытия он решал и будет решать через отчуждение продуктов труда, произведённых другими.
А это, со всей очевидностью, есть мир евреев.
-------------------------------------
Марксизм-ленинизм - есть первая в истории Человечества формально представленная (т.е. писаная) ЭТИКА Производящих средства и условия нашей жизни (т.е. Рабов), - есть первая и единственная писаная трудовая ЭТИКА.
И только благодаря Религии, а затем и Философии Труда и пропаганды её Этики состоялась наше действительное настоящее, может состояться и состоится наше БУДУЩЕЕ.
-------------------------------------
Марксизм-ленинизм отрицает общественный и социальный дарвинизм по происхождению (по рождению), т.е. тем самым отрицаются всякие биологические «основания» нашей «естественной» принадлежности к тому либо другому социальному слою, к тому либо другому социальному классу или касте. А тем самым утверждается, что мы все по своей Природе РАВНЫ и базовой предпосылкой всякого размышляющего сознания в сфере нашего Духа становится: «Я как Все!».
А "естественным" нашим неравенством, по марксизму-ленинизму, становится новый способ нашей классификации - по Знаниям и Умениям, по Зрелости и Мудрости, а в общем, - по профессиональным и нравственным тезаурусным уровням.
А в самой Жизни у нас у всех равные возможности и наше разделение по "классам" (или "кастам") перемещается из сферы общественных отношений (из сферы гражданского права) в сферу производственных отношений (в сферу технологической дисциплины) и эта «классификация» действенна только в ней, а тем самым, эта классификация приобретает новое качество.
И только в этих обстоятельствах возникает действительно свободная (т.е. неограниченная "природными" требованиями) ротация всех и по всем социальным и общественным "классам» и которая зависит только от уровня накопленного Знания и Умения, и от достигнутого уровня нашей Духовности (Нравственности).
--------------------------
Осознаём мы того или нет, но всеми нами движет наш собственный ответ на вопрос: "Куда мы идём?". Или: "А куда это нас ведёт, это самое, Проведение?"
И мне думается, что пора нам "повзрослеть" и искать ответ на этот вопрос в другом формате: "Куда мы пойдём сами?"
И если это так, то и всякие изыскания собственного "бессмертия" становятся бессмысленными. А нам остаётся необратимо признать, что Человек смертен и смертен навсегда и смириться с этим.
А бессмертной может быть только сама ЖИЗНЬ, для чего мы и "размножаемся".
Поэтому, если нам так хочется Бессмертия, то пусть Бессмертной станет сама Земная Жизнь. А создать обстоятельства для реализации этой идеи нам вполне доступны посредством нашего производящего Труда, как умственного, так и физического.
И если всеобщей идеальной целью нашего совместного Бытия станет Бессмертие Земной Жизни, то эта цель потребует от нас непрерывного становления и нашей духовности, и нашего Совершенства. Ибо только Человеку Совершенному доступна и эта идеальная цель, и только для него Труд, во имя её осуществления, будет для него не в тягость, а, следовательно, Бессмертие Земной Жизни достижимо только в рамках Философии Труда и её Этики .
-----------------------
Марксизм-ленинизм - есть первая в истории Человечества формально представленная (т.е. писаная) ЭТИКА Производящих средства и условия нашей жизни (т.е. Рабов), - есть первая и единственная писаная трудовая ЭТИКА.
И только благодаря Религии, а затем и Философии Труда и пропаганды их Этики состоялась наше действительное настоящее, может состояться и состоится наше БУДУЩЕЕ.
|
|
|
15.06.2010, 09:20
|
#2
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
И где же на просторах сети был наперво опубликован сей идиотизм??? Быть может основным хранилищем документа является голова лидера красной фракции???...
...
Теперь ясно "для кого" в ДОТУ включена косвенная критика марксизма и иже с ней...
...
А по существу: по выше изложенному раскиданы фрагменты измышленного бреда, попытки связать одно с другим, дополнения истории новыми фактами, а главное - очевидный намек на то, что написавший эту чушь не читал ни "Капитал" ни Ленина.
Я бы предположил что это PR-акция КПРФ направленная на православную аудиторию. Уж больно автор хочет завязать парксизм и христианство, трудовую этику марксизма и царствие земное и т.п.
И конечно же:
Цитата:
|
А те "общечеловеческие ценности" Торы и жидовства, как такового, и которые настырно пытается внедрить в наше сознание теперешнее еврейские СМО, - мы уже проходили и нами, в общем-то, уже выброшены на свалку истории, где им и самое собственное место.
|
нас нисколько не удивляет что Маркс был жидом, что Энгельс был жидом, что Ленин был жиденком...
Цитата:
А источником всякого Зла всегда был, есть и будет "сверхчеловек" - носитель этики паразитирующих, который считает, что все проблемы своего бытия он решал и будет решать через отчуждение продуктов труда, произведённых другими.
А это, со всей очевидностью, есть мир евреев.
|
То есть проблемы своего бытия он собирается решать через отказ от продуктов труда других...  Воистину зло в последней эпостаси...
Цитата:
|
Марксизм-ленинизм - есть первая в истории Человечества формально представленная (т.е. писаная) ЭТИКА Производящих средства и условия нашей жизни (т.е. Рабов), - есть первая и единственная писаная трудовая ЭТИКА.
|
...
...
Кстати, уж если и говорить о "трудовой этике" - то вероятно следует говорить не о Карле Марксе и его марксизме (в коем "трудовой этикой") и не пахло, а о Максе Вебере (уж если на то пошло) ???...
Последний раз редактировалось Январь; 15.06.2010 в 09:47
|
|
|
15.06.2010, 10:20
|
#3
|
|
Участник
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Январь
И конечно же:
нас нисколько не удивляет что Маркс был жидом, что Энгельс был жидом, что Ленин был жиденком...
...
|
Маркс крещён в христианской церкви. И мне плевать, что его отец (заметь, но не мать, или бабушка) был крещённым евреем.
Маркс с почтением и уважением относился и к древнегреческой мифологии (в частности, к Прометею), и философии и, даже, себя считал в некоторой мере "похитителем огня", т.е. "потомком" Прометея, а не Моисея.
- Ни в одном «тёплом» еврее нет и следов почитания Прометея, - у них Моисей - это всё. Нет Моисея – нет и «тёплого» еврея. А Маркс не только с почтением относился ко всей греческой мифологии и древнегреческой диалектике, но в некоторой степени считал и себя "похитителем огня" (т.е. Прометеем, а не Моисеем), - а в общем, Маркс жил ценностями христианской культуры, а не иудаизма с его Торой и Талмудом. А в марксизме нет ни одного стереотипа, формирующих еврейское единство.
И Маркс абсолютно прав, когда говорит, что единственным источником всяческих богатств является некомпенсируемый результат труда сельского и промышленного рабочего, т.к. единственное существо, которое может производить и производит больше, чем потребляет - это мужик. И именно на этом избытке (а-а-а, сделаю ещё!) существуют и семья, и общество, и государство, и все жидовские банковские и финансовые системы ростовщиков и аферистов, что он чётко представил в 4 томе, где подробно и со знанием дела разобраны все способы и технологии паразитирования денежного капитала на результатах этого добавочного труда сельского и промышленного работника, в т.ч. и все приёмы "творения" финансовых пирамид, в т.ч. "ипотечного кредитования". За что евреи его и ненавидят и в то же время, учитывая влияние марксизма на сознание производящих гой, срочно причисляют Маркса к евреям, как только хотят возбудиться своей "самой умностью".
Маркс, прежде всего, - КОЛЛЕКТИВИСТ, а, следовательно, последовательный приверженец Духа Христианской Культуры, а не затхлой вони иудаизма, т.е. Маркс не принадлежал еврейской корпоративной общности ростовщиков и аферистов, а, следовательно евреем, как таковым, он быть не может.
Мы все и уже давно есть смесь всяких племён и народов. И каждый из нас есть то, чем себя осознаёт, и являет себя тем, к чему себя причисляет.
|
|
|
15.06.2010, 10:36
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
Маркс крещён в христианской церкви. И мне плевать, что его отец (заметь, но не мать, или бабушка) был крещённым евреем.
|
Когда Наполеон заставил евреев жить по французским законам как граждан франции - Франция свалилась в революции на пол века. Николай II стал призывать евреев в армию - тоже молодец... Да и Ленин жидом то по вере в общем-то не был, что не помешало ему церкви взрывать... Вероятно из этого и проистекает ваше наследование марксизмом от христианства...
Маркс: "Религия есть опиум для народа", при это опиум он понимал как обезболивающее. Ну а Ленин вооружившись марксизмом это самое обезболивающее и уничтожал как мог!!!
Марксизм-ленинизм - наследует христианство!!! Ура!!! Вы лично это придумали???
Цитата:
|
Маркс с почтением и уважением относился и к древнегреческой мифологии (в частности, к Прометею), и философии и, даже, себя считал в некоторой мере "похитителем огня", т.е. "потомком" Прометея, а не Моисея.
|
А никто и не отрицал что Маркс был несколько дураковат...
Так вот - дядя Маркс жируя за казенные ассигнации писал свой Капитал, в то время как реальный лидер Бакунин бился на баррикадах... К возвращению Бакунина из ссылки Маркс перехватил управление ком.партии - не дав Бакунину занять свое по праву место... Тот и умер в безвестности, хотя по сути являлся основателем ком.движения...
Ну а Маркс в это время: " с почтением и уважением относился и к древнегреческой мифологии (в частности, к Прометею), и философии и, даже, себя считал в некоторой мере "похитителем огня", т.е. "потомком" Прометея, а не Моисея."...
 Па здра вля ю... Что там он себе считал - мало значимо... А ВЫ - тоже считаете его потомком Прометея, похитителя огня??? Или же он все таки потомок жида???...
...
Цитата:
|
Мы все и уже давно есть смесь всяких племён и народов. И каждый из нас есть то, чем себя осознаёт, и являет себя тем, к чему себя причисляет.
|
Вы все - да... Давно уже какая-то непонятная гремучая смесь не пойми чего понадерганного из разных источников...
И чтобы вам это понять (попробовать понять) - следует задать вам вопрос - вы пишите о пресловутой "трудовой этике" по Марксу - не вопрос... Ну так дайте определение термину "трудовая этика" (по Марксу)??? Не утруждайтесь - его там нет... В сути своей марксизм это либо:
Душещипательный вариант: - ответ "рабов" на элитократический кальвинизм.
Адекватный вариант: - порождение кальвинизма, обусловленное проблемами достижения поставленных целей.
...
Да и вообще - пропагандировать христианский марксизм тут, да так неумело (исключительно лозунгами)... ... ... Вы форумом не ошиблись???
Последний раз редактировалось Январь; 15.06.2010 в 10:46
|
|
|
15.06.2010, 11:22
|
#5
|
|
Участник
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Земля
|
Январь
Между прочим.
Элитарной составляющей Человечества на теперь уже стали и из "рабов" - высокообразованные промышленные и сельскохозяйственные производственные ТЕХНОЛОГИ.
|
|
|
15.06.2010, 11:42
|
#6
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Ага ага... Раб - не осознающий себя рабом - все равно - раб... Все верно, все так как и 1000 лет назад...
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 06:28.
|