[udo22]

Приветствую, други...наткнулся на ссылочку в нете...http://givayvoda.narod.ru/..."Живая вода" опля......вторая часть прикольная...аватар отдыхает...

[Толяныч]

прочитал ок. 20 % ... интересная точка зрения... гл. 3.7. и далее хороша...

[Филин]

Ушки ШНН торчат.

[Толяныч]

ё-мое ... кругом евреи...

кста...

антиресные параллели вообще... о "типах психики".

Основополагающая книга любавичского хасидизма – «Ликутей Амарим» ("Тания"), написанная Шнеуром Залманом из Ляд.
Из этой книги мы можем узнать, что все люди подразделяются на:

1) Цадик ветов лой («праведник которому хорошо») – тот кто достиг совершенства - по терминологии КОБ "человечный строй психики".
2) Цадик ве-ра лой («праведник которому плохо») – тот, в котором зло подчинено добру, кто не достиг совершенства, то что КОБовцы называют "демонический строй психики".
3) Бейнони («средний») – нечто среднее между совсем грешниками и цадиками, в терминологии КОБ - "биоробот".
4) Раша («грешник») – это те, чья душа «исчезла совершенно» или
«искоренилась совершенно», в терминологии КОБ - "животный строй психики".
5) Грешники подразделяются на «грешника, которому хорошо» и «грешника которому плохо».
Грешник "которому совсем плохо" - по терминологии КОБ звучит как «опущенный в противоестественность».

тоже блин ШНН наверное

[Сергей Смагин]

Сообщение от Толяныч

Основополагающая книга любавичского хасидизма – «Ликутей Амарим» ("Тания"), написанная Шнеуром Залманом из Ляд.
Из этой книги мы можем узнать, что все люди подразделяются на:

1) Цадик ветов лой («праведник которому хорошо») – тот кто достиг совершенства - по терминологии КОБ "человечный строй психики".

и т.д.

Вот еще один эту фигню нашел. Так-то не видно, что кроме количества групп, никаких совпадений с КОБ нет? "Демона" (в терминологии ВП СССР) даже приблизительно нельзя назвать "праведником", а "биоробот" - совсем не то же, что "средний". Это преобладание привычек и автоматизмов над инстинктами и разумом. К нравственности (праведник-грешник) это имеет весьма отдаленное отношение. Праведником может быть и "демон", и "зомби", и даже "животное" - если удовлетворение их амбиций/привычек/инстинктов не выходит за рамки Божьего Промысла. Точно также они могут быть и "грешниками".

[Djohar]

Как интересно.
Судя по началу, автор позиционирует себя, как ВП СССР. Как тогда быть с высказыванием Зазнобина о том, что "как только мы напишем "Живую Воду", она сразу станет мёртвой, т.к. Живая вода - это наше личное общение"?

[udo22]

Сообщение от Толяныч

антиресные параллели вообще... о "типах психики".

Основополагающая книга любавичского хасидизма – «Ликутей Амарим» ("Тания"), написанная Шнеуром Залманом из Ляд.
Из этой книги мы можем узнать, что все люди подразделяются на:

1) Цадик ветов лой («праведник которому хорошо») – тот кто достиг совершенства - по терминологии КОБ "человечный строй психики".
2) Цадик ве-ра лой («праведник которому плохо») – тот, в котором зло подчинено добру, кто не достиг совершенства, то что КОБовцы называют "демонический строй психики".
3) Бейнони («средний») – нечто среднее между совсем грешниками и цадиками, в терминологии КОБ - "биоробот".
4) Раша («грешник») – это те, чья душа «исчезла совершенно» или
«искоренилась совершенно», в терминологии КОБ - "животный строй психики".
5) Грешники подразделяются на «грешника, которому хорошо» и «грешника которому плохо».
Грешник "которому совсем плохо" - по терминологии КОБ звучит как «опущенный в противоестественность».

тоже блин ШНН наверное

Как я понял, из этой книженции: волхвы СЛУЖАТ народу (витязям-организаторам-работникам)...витязи СЛУЖАТ организаторам-работникам...организаторы СЛУЖАТ работникам...ИМХО...пирамида наоборот...))))...именно СЛУЖАААТ а не управляют...вообще слово управленец каверкают кто как может...управлять рабами можно например...а вот СЛУЖИТЬ рабами както неполучаеться...)))...магия слова...)))...может служителей готовить надо а не управленцев(шутю)...чтоб народу СЛУЖИЛИ, а не управляли как наши элитарии могут...
Простой вопрос: Кто в школе главный? Директор? Учитель? Ученик? Ответ стандартный: Директор...Совершенно НЕправильно...В школе главный ученик...для него энта школа...А директор и учителя взяли ответственность учить (СЛУЖИТЬ будущему поколению)...ИМХО...Так вот я понимаю, что волхвы в "энтой книженции" как и Сталин имеют тока воздух, хлеб насущный и воду...а работники "мерсы, бехи, ауди и т.д."...шутка конечно...))).. Организаторы более самодастаточны, чем работники... Мера понимания господа и самодостаточность...Витязя� � ещё меньше нужно выпендрёжа, чем организаторам...Вот так "верхи" СЛУЖАТ "низам"...Вот такая устойчивая "антипирамида"..И чё это у всех слово пирамида оскомину вызывает?...Смотря чем её наполнить: вместо "глаза"-солнышко (директор-волв...это по книге) которое всем греет и служит-концептуалит)))...потом витязи, которые народ насмерть защищают (их побольше)...потом организаторы (володары)...которые организуют СПРАВЕДЛИВОЕ наращивание и распределение ТовНарПотребления (их ещё больше)...и работники (их больше всех) которым по УМОЛЧАНИЮ в потенциале (ОБЯЗАТЕЛЬНО, за этим волхвы-коцептуалы...сильна следят)..))) открыты двери вверх пирамиды...ИМХО...Отэто прикольная пирамидка...)))...Я думаю в идеальном обществе должно больше всех быть витязей и организаторов...)))

ШНН?...Евреи?...на такой труд?...обхахочешся....))))

P.S..Может Автор(ры) "живой" на форуме объяви(я)ться и объясниться откель он такой умный? мм?...))))

[Филин]

Сообщение от udo22

ШНН?...Евреи?...на такой труд?...обхахочешся....))))

Я уже смеюсь