[kucherywy]

Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240

« Вот сегодня глянул листовку
http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
смотрю, что КПРФ в 2000 году не голосовала за национализацию ЦБ. Правда ли это?»
Я давно не доверяю информации КОБ...
Вот официальный сайт Государственной Думы: http://www.duma.gov.ru/
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
Ефремов.

Ефремов
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
возможно это законопроект № 90012600-3
О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)"
(в части изменения статуса, полномочий и функций Банка России)
это заключение по законопроекту http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument

Здравствуйте.
Здарова
«возможно это законопроект № 90012600-3»
Возможно. Похоже и год сходится. Как у Вас хорошо получается. Может и сам законопроект найдете и результаты голосования?
Смущает только то, что в листовке: http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
Читаем: «Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»С), и «оппозиция» - КПРФ!»
А в ссылке на заключение по проекту: «Заключение
по проекту федерального закона «О внесение изменений и дополнений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», внесенному депутатом Государственной Думы Н.В.Арефьевым» ( http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument )
Если посмотреть в составе Гос. Думы 2000 года находим:
«Арефьев Николай Васильевич Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации» ( http://www.duma.gov.ru/ )
Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.

Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста

[slavabog]

Сообщение от kucherywy

Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240


Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста

Тоже заинтересовал этот вопрос.
Суждение г. Ефремова о том, что если коммунист предложил закон, то все члены КПРФ хорошие и будут голосовать - абсолютно неверно, точно также как и фраза - Единая Россия партия жуликов и воров (т.е. ВСЕ её члены воры или жулики).

[Sirin]

Сообщение от Ефремов

Я давно не доверяю информации КОБ...
бла-бла-бла
Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.

Шизофрения вообще-то должна ослабевать летом.

Но, видимо не у всех...

Для подобных индивидов поясняю - эта листовка не является "листовкой КОБ", а написана нами, сторонниками КОБ.
Кому не понятна разница - пишите в личку, дам телефон доктора.

Сообщение от 5 июля 2000 г.

Дума приняла в первом чтении "мягкий" вариант поправок к закону о ЦБ: он не станет госучреждением и не лишится функций банковского надзора
http://www.polit.ru/news/2000/07/05/

Дума приняла в первом чтении проект поправок к закону о Центробанке, касающихся его статуса и полномочий. За принятие законопроекта, внесенного депутатами второго созыва Павлом Медведевым, Владимиром Никитиным и Андреем Макаровым, проголосовали 313 депутатов, против - 16, воздержавшихся не было. Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили. Благодаря этому ЦБ не станет государственным учреждением и не лишится надзорных функций, как хотел Арефьев.

Глава бюджетного комитета Александр Жуков заявил, что при доработке поправок ко второму чтению ЦБ готов "конструктивно работать над этим документом". В свою очередь, председатель банковского комитета Александр Шохин считает, что на доработку уйдет не менее трех месяцев, а руководитель комитета по экономической политике Сергей Глазьев от себя предложил создать для этого согласительную комиссию.

Вот тот закон, который приняли вместо предложенного Арефьевым: http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html

[slavabog]

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

[Сергей Смагин]

Сообщение от slavabog

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.
Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.

[Sirin]

Сообщение от slavabog

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.

Интересно, как в его голове первая часть предложения сочетается со второй??
Если ЦБ - госструктура, то какого фига, спрашивается, её нужно было национализировать?

Сообщение от Сергей Смагин

ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.

Под ником Сергей Смагин у нас на форуме вещает г-н Геращенко?
Это из той же серии, что "водка - это специфический пищевой продукт".
Перефразируя, можно сказать, что "мужчина - это такая специфическая женщина".

Сообщение от Сергей Смагин

Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.

Бла-бла-бла... Этот бред из года в год повторяют все либероиды.
Типа правительство - оно по определению настолько тупое и бездарное, что доверять ему управление экономикой, важнейшим рычагом которой является право эмиссии собственных денег - совершенно невозможно! Иначе всё развалится!
Вместо этого эмиссию должны вести дяди, которых никто никогда не избирал (я про хозяев корпорации), которые входят в закрутую от общества структуру подконтрольную мировой финансовой системе.
Причём прибыль от сеньораджа они обязательно должны класть себе в карман (раньше 100%, сейчас - 50), поскольку тупое общество самостоятельно не может освоить это ответственнейшее дело - нажимание кнопки на печатном станке.
Вот уж эти то профессионалы проследят, чтобы экономика России цвела и пахла!