[vasily]

как увязаны между собой мировоззрение и концепция, которое человек имеет и согласно которой живёт?

поиск на форуме к сожалению выдаёт слишком много статей в которых встречаются оба эти понятия...

[Sirin]

Мировоззрение - это система образов мира, отображаемых в психике человека.
Концепция - это наиболее общие принципы чего-либо.

Мировоззренческая концепция выражает миропонимание - упорядоченность и взаимосвязи мировоззренческих образов.

[kucherywy]

Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1]. Оно придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8...F0%E5%ED%E8%E5

Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения[1]; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе[2]; ведущий замысел, конструктивный принцип в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности; комплекс взглядов, связанных между собой и вытекающих один из другого, система путей решения выбранной задачи. Концепция определяет стратегию действий.https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE...E5%EF%F6%E8%FF

Возможно и так сказать:
мировоззрение - цель
концепция - средство

[vasily]

в определениях вики в обоих вариантах присутствует "совокупность взглядов" или "система взглядов", что делает эти определения, на мой взгляд, не чёткими. И не понятно, как эти явления взаимосвязаны....

Сообщение от kucherywy

Возможно и так сказать:
мировоззрение - цель
концепция - средство

тогда скорее:
мировоззрение - база данных
концепция - правила действий, основанные на этой базе

[kucherywy]

Сообщение от vasily

в определениях вики в обоих вариантах присутствует "совокупность взглядов" или "система взглядов", что делает эти определения, на мой взгляд, не чёткими. И не понятно, как эти явления взаимосвязаны....
тогда скорее:
мировоззрение - база данных
концепция - правила действий, основанные на этой базе

Ну, совокупность и система - разные штуки, ну можно систему назвать упорядоченной совокупностью, там со всякими связями, структурой и так далее.
Если в башке просто набор особо не связанных данных, как говориться, каша в голове, то тут о концепции (как о системе) речь идти не может, но о мировоззрении может.
если все эти данные связанны, тогда можно говорить, что мировоззрение целостное (системное) или концептуально определённо.
а если есть какие то островки связанные, тогда в башке присутствует по большому счёту та же каша, но которая обладает набором концепций, и если эти концепции конфликты, тогда можем получить мировоззрение концептуально неопределённое.

Если и сравнивать с базой данных:
то мировоззрение - обобщение базы данных;
а концепция - это с одной стороны правила обобщения базы данных, а с другой правила действий на основе обобщённой базы данных.

[vasily]

Сообщение от Sirin

Мировоззренческая концепция выражает миропонимание - упорядоченность и взаимосвязи мировоззренческих образов.

попытаюсь сформулировать ваше последнее предложение на основе данных вами определений. Т.е. по вашему:
обобщённые принципы систем образов мира отоброжаемых в психике человека выражают миропонимание - "упорядоченность и взаимосвязи систем образов мира".
Верно?

Пожалуй тогда можно спросить иначе:
что из чего вытекает? Эти явления не зависимы друг от друга или же одно строится на основе другого?

[Sirin]

Сообщение от vasily

обобщённые принципы системы образов мира отоброжаемых в психике человека выражают миропонимание - "упорядоченность и взаимосвязи систем образов мира".
Верно?

В целом - да.
Только предупреждаю, что это моё определение.
В КОБ миропонимание определяется несколько иначе.

Сообщение от vasily

что из чего вытекает? Эти явления не зависимы друг от друга или же одно строится на основе другого?

Давайте я дам такой образ:

Мировоззрение, - это некое здание, построенное из строительных кубиков.
Мировоззренческая концепция - это взаимосвязи между этими кубиками и принципы построения здания.

Из одних и тех же кубиков можно построить разные здания, либо свалить их в кучу - это зависит от мировоззренческой концепции, выражающей миропонимание, то есть, взаимосвязи между фрагментами образно-музыкальных представлений о мире, представление о том, как мир устроен.

Адекватное миропонимание невозможно выстроить из "неправильных" кирпичиков по "неправильной схеме". С другой стороны, адекватно выстроенное здание (мозаичное мировоззрение) способствует обретению новых "правильных" строительных кубиков и ремонту старых "кривых и косых".

[Промузг]

Можно и так:
мировоззрение -- совокупность доступной человеку первичной информации;
концепция -- доступная человеку алгоритмика обработки (упорядочиваиня) этой информации.
При этом эту алгоритмику ему могут либо инсталлировать, либо сам человек способен её перенастраивать.

Нет алгоритмики -- калейдоскоп.
Есть алгоритмика -- появляется некая мозаика.

[Sirin]

Сообщение от kucherywy

Если и сравнивать с базой данных:
то мировоззрение - обобщение базы данных;
а концепция - это с одной стороны правила обобщения базы данных, а с другой правила действий на основе обобщённой базы данных.

Если и сравнивать с базой данных, мировоззрение - это сами данные (информация) упорядоченная в определённой мере.

Сообщение от Промузг

Можно и так:
мировоззрение -- совокупность доступной человеку первичной информации;
концепция -- доступная человеку алгоритмика обработки (упорядочиваиня) этой информации.
При этом эту алгоритмику ему могут либо инсталлировать, либо сам человек способен её перенастраивать.

Нет алгоритмики -- калейдоскоп.
Есть алгоритмика -- появляется некая мозаика.

Как отмечает ВП, 100% мозаики, как и калейдоскопа, у людей скорее всего не бывает. Речь идёт о тех или иных пропорциях.
Так или иначе, мировоззрение всегда упорядочено определённым образом, даже если эта упорядоченность меняется, как погода осенью. Человек вообще без связей между фрагментами мировоззрения не способен к существованию без посторонней помощи.
Мировоззрение - это не только совокупность, но и сама упорядоченность информации в рассматриваемый момент (текущий вариант матрицы возможных состояний).
При той же совокупности фрагментов, выстраивание их в ином порядке приводит к изменению мировоззрения.
Относительно "доступной информации", соглашусь с уточнением "доступной в психике (отображённой) информации".
Мировоззренческая концепция - используемая алгоритмика.

[vasily]

Сообщение от Sirin

Мировоззрение, - это некое здание, построенное из строительных кубиков.
Мировоззренческая концепция - это взаимосвязи между этими кубиками и принципы построения здания.

Спасибо за ваш образ. Если брать его за основу, то возникает вопрос, что по вашему «кирпичик» мировоззрения?
У меня получилось следущее определение:
«Кирпичик» мировоззрения человека – есть его оценка или выраженное отношение к запечатлённому в нём образу, ощущению какого-либо явления, события мира.
Тогда мировоззрение это на самом деле «здание» точнее система или совокупность подобных оценок. Взаимосвязи определены концепцией. Той же концепцией обусловлено выражение отношения, оценки к «кирпичику». Из этого можно вывести, что нравственность и совесть имеют прямое отношение к концепции, по которой и в которой живёт человек. Отдельная тема...
В таком случае «кирпичик» может быть и «правильным» и «неправильным», в зависимости от того, как или на основании чего было выражено отношение. Т.е. человек попадая в мир сразу начинает формировать своё мировоззрение под властью какой-то концепции.

Сообщение от Sirin

Адекватное миропонимание невозможно выстроить из "неправильных" кирпичиков по "неправильной схеме". С другой стороны, адекватно выстроенное здание (мозаичное мировоззрение) способствует обретению новых "правильных" строительных кубиков и ремонту старых "кривых и косых".

На мой взгляд это не совсем так и здесь нельзя не обойтись без последствий жизни по «не правильной концепции» с «не правильным мировоззрением», иначе нельзя обьяснить, как люди сами выходят на адекватное миропонимание из среды с «неправильной» концепцией и с первоначально построенным неправильным мировоззрением. Соответственно возникают вопросы:

1. как тогда получилось, что человек живя по «не правильной» схеме – концепции, изначально сформировав в ней мировоззрение, вышел на понимае, что что-то не правильно? И не только вышел, но и сформировал новую концепцию и перестроил своё мировоззрение.
2. Что делать человеку с «неправильной» концепцией и уже сформированным по ней мировоззрением, для того чтобы измениться в «правильную» сторону? Хотя бы как ему понять, что он живёт с «неправильной» концепцией?
3. Каким образом из вне человек может быть «направлен» в «правильную» сторону?
4. Что считать «правильной» стороной?