[Yuriy_Don]

Всем критикам и критиканам Старикова Николая Викторовича посвящается!
Я с Николаем Викторовичем не знаком лично. Очень хочу подискутировать с его критиками, которые являются сторонниками КОБ.

Я высокого мнения о творчестве Н.В.Старикова и его общественной деятельности. С КОБ знаком с 2006 года, читал многие работы, слушал выступления (Зазнобина, Ефимова разумеется).

Если у Вас есть аргументы против Старикова, прошу писать, очень жду!

Критика с позиций КОБ очень приветствуется!

[Yuriy_Don]

Сообщение от promity

А вы с какими то примерами критики Старикова с позиций КОБ уже знакомы? А с самой концепцией? И если знакомы с концепцией - насколько вы принимаете или нет её положения? Извините за вопросы, но эта тема настолько уже избита, что лично я никакого энтузиазма снова лезть в неё и повторять уже многократно высказанное многими в себе не нахожу. Поэтому уж будьте добры - сами сообщите для начала в чём позиции Старикова лучше чем позиции КОБ.
Заранее признателен.

Насколько понимаю - покажут ответы в этой теме.
Толком с критикой книг Старикова (сторонниками КОБ) не знаком, но знаю что есть.
Только не надо говорить, что Стариков не хочет оглашать концепцию или тому подобные аргуметы - это не критика.

Поэтому уж будьте добры - сами сообщите для начала в чём позиции Старикова лучше чем позиции КОБ.
Заранее признателен.

Я бы сказал по другому - не противоречат.

[promity]

Только не надо говорить, что Стариков не хочет оглашать концепцию или тому подобные аргуметы - это не критика.

А что это? Потом - никто к нему и не придирается в связи с оглашением или не оглашением КОБ - его спрашивают только об отношении и к КОБ, и к ростовщичеству в частности. Только и всего. Если не принимает человек концепцию - хотелось бы услышать объяснение, а если принимает её хоть в какой то мере - интересна его оценка ростовщическому ссудному проценту.
А теперь к вам лично:

будьте добры - сами сообщите для начала в чём позиции Старикова лучше чем позиции КОБ.

[Yuriy_Don]

Отношение к растовщичеству негативное.

А что это?

Претензии (требования) оглашать КОБ ко всем лицам (не только к Старикову) являются пустой болтовней, причем одновременно и определенным(плохим) показателем для человека, выражающего такое требование/просьбу/претензию.

будьте добры - сами сообщите для начала в чём позиции Старикова лучше чем позиции КОБ.

Я уже ответил. Тут вопрос в другой плоскости - НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ!!!

[promity]

Видали такую ветку:
http://kob.su/forum/showthread.php?t...%D0%B2&page=25
аж на 25 страниц. Прежде чем повторить рекорд ознакомьтесь пожалуйста с аргументацией изложенной участниками этой дискуссии.
П.С.
оглошать - оглАшать (глас, возглас, огласить..)
вырожающего - вырАжающего (выражение)
покозателем - покАзателем (указ, показ, ..)
П.П.С.
Сторонники концепции не против Старикова, как не против вообще какого либо человека - речь идёт только о идеях, носителями которых мы все являемся.

[Yuriy_Don]

П.С.
оглошать - оглАшать (глас, возглас, огласить..)
вырожающего - вырАжающего (выражение)
покозателем - покАзателем (указ, показ, ..)

Не отменяет сказанного

Ветку прочитаю...

http://kob.su/forum/showpost.php?p=32178&postcount=12
Аргумент высосал из пальца

http://kob.su/forum/showpost.php?p=32260&postcount=14
Хороший пример неудовлетворенного тролля, еще и врет про ювенальную юстицию и телевидение, грустит о том что Стариков защищает Путина

http://kob.su/forum/showpost.php?p=32270&postcount=15
Это, конечно, самый концептуальный аргумент.

http://kob.su/forum/showpost.php?p=32299&postcount=17
У чувака каша в голове, лепит все в кучу.

http://kob.su/forum/showpost.php?p=35426&postcount=45
Тут выделена жирным интерестная фраза, в будущем надо будет отослать скриншоты в журнал Кокодил. (какая грамотная у нас элита, да )

http://kob.su/forum/showpost.php?p=35438&postcount=46
Стариков анализирует как устроен финансовый мир, а ты балаболиш про водителя, автомобиль с колесами и резиной мишлен

http://kob.su/forum/showpost.php?p=94326&postcount=193
Точно блин, я то думал! Вот где аналитик сидит, 1 приоритета))

http://kob.su/forum/showpost.php?p=102949&postcount=247
Интерестное видео-мнение дегенерата-аналллиста

http://kob.su/forum/showpost.php?p=46712&postcount=110
Концептуальная краткость.
А главное простым и понятным языком изложено.

http://kob.su/forum/showpost.php?p=75959&postcount=139
А Стариков и не позиционировал себя религиоведом и никогда не писал и не выступал на религиозные темы, тем более живем в многоконфессиональной стране

http://kob.su/forum/showpost.php?p=75970&postcount=140
Назвать Старикова единомышленником Чубайса? Это нравственно? Это по человечески? Это по совести? Вам не стыдно?

http://kob.su/forum/showpost.php?p=102571&postcount=231
Все бы хорошо, только каким же это образом он вписан, когда четко, ясно, однозначно и понятно выступает против главного, что есть в библейской концепции. (про идиотизм кпе - согласен)

http://kob.su/forum/showpost.php?p=102505&postcount=223
Чувак начал о чем то догадываться...

http://kob.su/forum/showpost.php?p=102514&postcount=224
Здравый смысл он и на форуме сторонников коб - здравый смысл.



Достаточно? Или еще копать?