[j.l.borges]

Петров (лично не знаком, все материалы о нем взяты из И-нета, причем не только сторонников, но оппонентов) - личность. Христос (тоже, к сожалению лично не знаком) - личность. Принц Сиддхарта Шакьямуни (Будда) и Магомед (Мохаммед) - личности. Ян Гус - личность. Жанна Дарк - личность. Мифический Робин Гуд - иже с ними.
Это люди, которые пытались донести до народа свое видение мира, в котором (как им казалось) большинство вменяемых людей будет жить достойно.
Учения, религии, концепции - данные ими миру... Что принесли они?
Лишь разлад да склоки в рядах их СОРАТНИКОВ...
Не помню, кто из великих сказал, но фраза чертовски (именно так) хороша: "Последний христианин умер на кресте".
Он умер, и учение его было извращено в течение непродолжительного времени. Католики (где у руля порой стоят педерасты), методисты (песнопения вуду им в помощь), хлысты, скобцы, адвентисты, иеговисты, ПРАВОСЛАВНЫЕ (не согрешишь - не покаяшься) многие другие... А еще есть академик Н. Фоменко с его видением мира, религии и местом в том мире Руси (Эх, если б оно всё так и было).
В буддизме - та же история (Большое и Малое колесо + куча сект), мусульмане тоже делят Пророка (самая молодая религия, и неофиты в ней всегда бескомпромиссны, а уж СКОЛЬКО направлений и сект).
Православные - тема особая. Сам не свят, но верую - и от того касаться не буду (не готов)...
Также и К.П. Петров, созвал сторонников, дал свое видение ситуации в Стране (некогда Великой и Могучей, для кого-то "ужасной" - бялись и уважали) и ушел (не знаю: сам иль помогли, в данном контексте это не важно)... А "соратники-сотрапезники-попутчики" начали власть делить над умами-да-душами неофитов.
И не имея рычагов давления на власть-имущих-да-правящих, что им остается? Создавать интернет-магазины? Собирать "электорат" на митинги, посвященные борьбе с пьянством? Говорить о разврате и алкоголизме в школе? Орать, что всё плохо, но "мы победим"? И т.д.... Очередное собрание: Ком-ЛДПР-Ябло-ЕдРо... Правд много, а Истины не видно... Одни частности... Жириновский, и тот, говорит более убедительно (сказывается, видать, близость к "госкорыту")
Ужель об этом говорил и учил вас ваш Вождь?

P.S. Так, мысли по поводу и без...
P.P.S. Читая К.П. Петрова, вспоминая Рохлина и Трошева, понимаю были Люди (хотя, возможно, был у них и собственный "интерес")... А ныне всё больше вижу "людишек"...

[Толяныч]

оно и не удивительно - тому есть причины
царь, дорогой товарисч, он грядёт...
но пока в закрытке, покедова ещё не время. Почитайте пророчества С.Саровского.

[j.l.borges]

Сообщение от Толяныч

оно и не удивительно - тому есть причины
царь, дорогой товарисч, он грядёт...
но пока в закрытке, покедова ещё не время. Почитайте пророчества С.Саровского.

Экие вы наивные ))) грядет он уже несколько тысяч лет... только никак не "пригрядет" )))) как "имели" "определенные круги" народ земной, так и будут иметь ))) Всегда был "плебс" и "господин"... Ныне, кто при бабках - тот и прав... Даже в "зоне" их "крышуют", хотя, говорят, приходят они, порой, по очень "нехорошим статьям".
Страсти человеческие неискоренимы, дай человеку ВСЁ, он захочет откусить от корки хлеба соседа )))
Читайте Н.Носова, фантазеры...
Серафим Саровский, Феофан-затворник и иже с ними, а еще пуще Иоанн-Богослов ))) Пророчества, предсказания - пустое это...
Мессии и армагеддона ждут с зари христианской (думаю и в "язычестве" этим баловались)... Но сколько поколений кануло в Лету с тех пор, а род человеческий по-прежнему ворует, предает, идет-брат-на-брата, прелюбодействует, убивает, лжет, и прочая, и прочая? )))

"Подставь левую, если врезали по правой" - явно позднее добавление (и добавлено "воровайками-попами" и "госдеятелями"), а вот "Око за око" - очень хорошая фраза. Украл деньги общественные - решил, что можешь "трахнуть" общество, оставив народ без его "честно-заработанного-на-благо-отечества" - будь добр: сними штаны и встань раком...

P.S. И еще: Я - не товарищ...
Назови меня братом, партайгеноссе, господином, уважаемым (или НЕуважаемым - твое право - я отвечу), другом (дружищем) - не огорчусь...
А вот товарищь...
Яша Свердлов, Лёва Бронштейн, Йосик Джугашвили да Педик Чичерин - товарищи...
P.P.S. Люблю русский язык - в нем СТОЛЬКО слов, что ЛЮБУЮ мысль можно выразить очень близко к СВОЕМУ ЛИЧНОМУ пониманию смысла данной конкретной фразы....

[Сергей Смагин]

Сообщение от j.l.borges

Страсти человеческие неискоренимы, дай человеку ВСЁ, он захочет откусить от корки хлеба соседа )))

Вы какого-то конкретного человека имеете ввиду? или просто настроение плохое - охота всех измазать, чтобы самому почище казаться?

Сообщение от j.l. borges

И еще: Я - не товарищ... Яша Свердлов, Лёва Бронштейн, Йосик Джугашвили да Педик Чичерин - товарищи...

Ну не товарищ так не товарищ.

"Товар - вост-слав. стан, лагерь. Отсюда производное - товарищ" (П.Я. Черных "Историко-этимологический словарь современного русского языка", т.II, 1999г)

[j.l.borges]

Сообщение от Сергей Смагин

Вы какого-то конкретного человека имеете ввиду? или просто настроение плохое - охота всех измазать, чтобы самому почище казаться?

Почитал Ваши выкладки на данном форуме: вроде неглупый человек, а задаете такие вопросы... Не выспались?
Ужель я произнес, что я чист и безгрешен?
И насчет ТОВАРА - ТОВАРИЩА - полный бред.
Забудьте про значение "стан-тын-лагерь", в каком веке Вы живете?
Может Вам стОит уйти жить в те века, где значения, обозначенные Вами были живы? Кстати, могу вам в спутники еще слово изумленный предложить - надеюсь найдете в интернете его изначальное значение - можете его использовать как эпитет к собственному имени.

P.S. Если уж бредить, то вот Вам вдогонку, как старому филологу:

Товарищ. Производно от тюркского, по-татарски тувар - товар, скот (тварь), от имени действия туу - рождение, плюс аффикс обращения «ар», туу+ар=тувар, то есть нечто порождённое, сотворённое - тварь, товар! А термин това-рищ, есть несколько изменённая, русифицированная форма тюркского термина тувардаш - товардаш, со значением сотоварник.

Блесните в Челябинске остроумием, как блеснули здесь.

[Сергей Смагин]

j.l. borgesу:

Мое глубокое убеждение, что слова могут менять значение, но не могут (или очень-очень редко) меняют эмоциональную (положительный/отрицательный) окраску. Не хочу вдаваться в филологические споры, т.к. не являюсь специалистом в этой области. Ссылку на источник я привел - опровергайте, если есть желание, для удобства там есть ссылки на примеры употребления слов и параллели с другими славянскими и тюрскими языками.

Собственно, конечно, основной вопрос был: действительно ли Вы считаете, что все люди делятся только на лидеров (Личности) - типа Исуса, Будды, Мохаммеда и Петрова(!) и быдло (толпу, люмпен), которые "ворует, предает, идет-брат-на-брата, прелюбодействует, убивает, лжет, и прочая, и прочая? )))"? Или есть какие-то более тонкие градации?

Постараюсь в следующий раз сразу изъясняться конкретнее и обойтись без ехидства.