[Djohar]

Тут надо смотреть немного глубже.
Перепроизводство доллара - это первичные причины. Спусковой механизм кризиса же был лишь далеким следствием этого перепроизводства.

"Умные дяди" из ФРС, обладая неограниченной властью по выпуску доллара, навыпускали огромное количество этих бумажек. По идее, это должно вызывать бешеную инфляцию, и, чтобы этого избежать, был придуман гениальный ход - "излишки" доллара превратить не в деньги, а в ТОВАР (т.е. связать денежную массу в каком-то товаре, коим эти деньги и стали) - доллар стал торговаться на бирже наравне с материальными товарами (фондовые рынки, ФОРЕКС, прочие подобные "биржи"). Имея влияние на биржи, вкупе с сильным международным влиянием через США, владельцы ФРС теперь могли "регулировать" инфляцию доллара, девальвируя остальные валюты по отношению к нему.

Одним из способов зарабатывания на долларе было кредитование с необоснованно низким резервированием - т.е. банк, имея реальных денег 100 долларов, выдавал кредит на 1000 долларов (электронных денег) под РЕАЛЬНЫЙ товар или услугу. Если банк выдавал кредит БАНКУ - кредитное плечо вырастало еще (т.е. следующий банк выдавал уже 10000 долларов) и т.д. Это стимулировало потребление (доступность кредитов), что, в свою очередь стимулировало производство. Вроде бы все хорошо - все работает, люди покупают товары, производители заняты производством - рай на земле. Но здесь одно "НО" - весь этот кредитный рай способствует необоснованному росту цен - цены превозходят обоснованные на несколько порядков.

И тут в дело вступает "игра на ожидания" - "ожидается", что цены на нефть составят "столько-то" долларов, "ожидается", что акции GM будут стоить "столько-то", "ожидается", что недвижимость будет стоить "столько-то", и т.д. Под эти "ожидания" берутся новые кредиты, вкладываются в новые проекты, рентабельность которых разсчитывается, изходя из "ожиданий". Безконечно продолжаться это не может - невозможно бежать с постоянным ускорением.

Наступает "час Ч" - когда, чтобы избежать НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО краха всей этой системы, хозяева проводят "контролируемый снос" - в нужное время в нужные СМИ забрасывается информация о "кризисе". Во время кризиса лучший товар - деньги, поэтому все вкладчики в срочном порядке спешат снять свои депозиты со счетов банков. Так как деньги вкладчиков в банках не лежат, а вкладываются банками в операции на тех же сомнительных, но "быстрооборачивающихся" и высокорентабельных биржах - банки начинают спешно разпродавать купленные акции, что вызывает падение их стоимости. Цены начинают падать. Заложенная в новые проекты рентабельность оказывается недосягаемой при новом уровне цен, и предприятия, набравшие кредиты, вынуждены отдавать залог (технику, оборудование, машины) - на рынке возникает излишек предложения, что еще больше валит цены.

В общем-то, начинается цепная реакция, в которой сильно страдают банки - "кровеносная система" любой развитой экономики. Чтобы спасти банки и поддержать их "на плаву" государства вынуждены брать кредиты в МВФ под диктуемые им условия. Из-за невозможности отдать эти кредиты им приходится отдавать "натурой" - землей, промышленностью, политическими уступками, продажей ставших "нерентабельными" предприятий по бросовым ценам.
Вот примерно так я себе это вижу. В основе же всего, действительно, лежит перепроизводство доллара. Но это не "неконтролируемый" процесс - этот процесс целенаправленно и неоднократно уже запускается определенной группой капиталистов.

Теперь попробую ответить на вопросы.

1.1. Элементарно. Любые ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ разсчеты Украина проводит в ДОЛЛАРАХ - такие условия диктует ей "объективная необходимость", а если точнее - производители этих самых долларов. Разсчеты между Россией и Украиной производятся в долларах - это же вообще абсурд. Задумывались ли вы когда-нибудь, почему при внешнеэкономических разсчетах всегда присутствует "банк-корреспондент"? Почему я, оплачивая товар из России, перечисляю деньги в АМЕРИКАНСКИЙ банк, который затем перечисляет деньги моему поставщику в Россию? Элементарно - за это берется КОМИССИЯ. Т.е. американский банк (точнее, банки, список которых четко ограничен) получает комиссию за ЛЮБУЮ, ПРОВОДИМУЮ В МИРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКУЮ ОПЕРАЦИЮ. За нечего делать. Вот, как коммерцию надо строить .
Курс гривны привязан к доллару, поэтому экономика Украины (т.к. она ПОЛНОСТЬЮ лишена независимости и сама себя обезпечивать не может) целиком и полностью зависит от доллара.

1.2. Как я уже говорил, "не все то деньги, что доллар". В данном случае деньги никуда не "делись" - их просто не было, т.к. все строилось на "ожидании" денег. Поэтому и пришлось их печатать еще - для обезпечения скупки ставших "нерентабельными" предприятий, в частности.

2.1. Обезпечивалась любой страной по причинам, объясненным выше - любая операция проводится не напрямую, а через доллар. Поэтому любой произведенный товар "уравнивает" не свою денежную массу (в смысле, свою валюту), а, в первую очередь, доллар. И лишь через доллар - свою валюту.

2.2. Тоже по тем же причинам - за доллар можно купить ЛЮБОЙ товар практически в любой точке мира. За гривну же можно купить товар только в Украине. Если вы, к примеру, гражданин Мозамбика, и едете по делам в Тайланд - вы будете менять свою валюту на ДОЛЛАР (а не на гривну или тайский бат). Лишь в Тайланде вы часть долларов поменяете на баты.
Покупательная способность - это сколько товара может приобрести одна денежная единица (в данном случае - доллар). Так как доллар является "базовой" валютой, к которой привязаны остальные, то, соответственно, покупательная способность любой валюты через курс относится и на доллар. А, зная, как управлять курсом доллара к любой валюте - можно управлять и покупательской способностью доллара БЕЗ РЕАЛЬНОГО производства.

Получилось слегка сумбурно, меня отвлекают постоянно, но в общих чертах так (по крайней мере, так я это предполагаю). Мысли ни в коем случае не претендуют на абсолютизм или непогрешимость, естественно.

[Соловей]

Djohar, пишет:

Тут надо смотреть немного глубже.

И далее, что написано, написано может быть и верно, но к кризису, на мой взгляд,не имеет отношения. Да, приведенный механизм может работать хорошо или может работать плохо.Но...
На мой взгляд, окружающий мир - мир информации и работает по информационным законам. Во всём поведении Общества есть видимый смысл или он спрятан. Это касается и экономики, как составной части практической деятельности людей. Смысл - есть отражение мыслей, кои, по сути, есть Образцы поведения людей в обществе, т.е. его ПРАВИЛА. Любая деятельность людей, а особенно - экономика, наполнены правилами, которые иногда называют экономическими законами. И если эти правила помогают нам Жить и действовать, то они правильные, но если препятствуют - их надо менять. Ведь не ради этих правил создано общество людей.
Одновременно, мы знаем, что правила могут пониматься людьми по-разному. Разный смысл. Отсюда, люди и действовать могут по-разному.
И здесь мы выходим на уровень управления смыслами. Симия.
Главная симия начинается с того, что меняется местами причина и следствие, первичное и вторичное.
В экономической жизни общества первичен ТРУД и продукт труда, коей необходим для поддержания жизни и ее развития.
Для организации Общественной деятельности людей в экономической сфере введен людьми обобщающий эту деятельность информационный показатель, который назвали ДЕНЬГИ. И какие бы свойства деньгам не приписывали, их главное свойство - сохранять и передавать информацию о стоимости товаров и услуг и в следствии этого, являть из себя эквивалент ТОВАРОВ. Деньги - это удобно для организации ведения хозяйства и обмена товарами, производимыми разными людьми в Общественном труде. Удобно. Но деньги, а следовательно, и финансовая сфера, являющая из себя "среду" движения денег, есть вторичны по отношению к ПРОДУКТУ ТРУДА.
Но если уже много лет основную деятельность Общества нацеливают на "стабилизацию финансов", т.е. на ВТОРИЧНОМ, и осуществляют ее за счет ПЕРВИЧНОГО, т.е. экономики, то совершенно понятна вся эта СИМИЯ изменения смысла, коя есть помеха в Жизни, ибо ставит лошадь впереди повозки.
И много лет, много людей тратят силы на «вторичное», на стабилизацию финансов, и не замечают надобности нормального труда для получения нормального продукта, без которого жизнь и прогресс не возможны.
Но деньги - всего лишь информация о стоимости товаров, а вся сумма денег - информация о сумме стоимости товаров. И если учесть потоки, определяющиеся их скоростями или оборотами, то можно получить обобщенную формулу Фишера, почему-то определяющую оборотные деньги предприятия, но не понимаемая как таковая для экономики. И зря.
Д≈Т, и если это выражение рассматривать как «весы», на одной чаши которых – товар, а на другой – денежная масса, скорректированная под коэффициент оборачиваемости, то все становится на место, и мы получаем инструмент измерения равновесия в экономике. И управления.
И «Д» и «Т» имеют источник. «Т» надо потрудиться и изготовить. «Д» ввести цифры в компьютер. Производство «Т» имеет инерцию, производство «Д» безинерционно.
Как ведет себя экономика при нарушении равновесия денег и товара?
1.Д>Т, то система весов стремится к равновесию методом увеличения стоимости Т, что называют инфляцией.
2.Д<Т, тогда срабатывает «оборачиваемость» (коэффициент оборачиваемости товара) и движение товаров замедляется. А это означает, что изготовление товаров в единицу времени уменьшается.
И здесь мы видим обобщающую функцию управления – ИЗМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ и их влияние на экономику.
Наблюдая весь сценарий создания кризиса на Украине и в России в 90 гг и сегодня, прихожу к выводу, что используется именно этот способ воздействия на экономику, в голове которого стоит СИМИЯ.