Здравствуйте.
kucherywy
«Объективное нельзя изменить, а субъективное можно.»
Ну, не совсем так...
Объективное характеризуется независимостью от экспериментатора. Т.е. при обеспечении тождественных условий результат будет аналогичным. Тем и цены объективные истины, в отличие от субъективных), – что их можно использовать в практической деятельности. Соответственно, ученые никогда не перестанут искать объективные истины на поставленные практикой вопросы. Т.к. только они имеют практическую ценность. И, как не удивительно, рано или поздно эти ответы находятся.
Следовательно, «субъективные диалектики», «различения» и друга аналогичная хрень, хороша в художественных произведениях, преимущественно фантастической направленности, но ни как не в учениях претендующим на изменение мира.
«Майкл Кремо, например, утверждающие что люди появились на Планете довольно давно, ну рядом со следами динозавров обнаружены следы человека,»
Факты, противоречащие стратиграфической шкале представлены в мизерном количестве едва ли более чем в 0,1%. Можно уточнить в статьях Еськова по этому поводу. Среди этих фактов нет ни одного бесспорного.
Ефремов.
Последний раз редактировалось Ефремов; 01.10.2009 в 16:08
|