Цитата:
Сообщение от rama
Опрос: кого бы вы выбрали - Сталина или Путина?
Вчера в 17:34rin-kayumov9986743549
Теги: владимир путин, иосиф сталин, россия, опросы
Сталин (2907 голосов)
Путин (307 голосов)
Трудно ответить (57 голосов)
Другое (848 голосов)
|
Подобным образом сформулированный вопрос есть ни что иное, как своего рода
ЕГЭ. А предъявленная нам статистика показывает пассионарность общества...
А ведь Фёдоров http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/ прав - в нынешней ситуации нам не на кого расчитывать, кроме Путина, ибо Сталина сейчас с нами нет.
А Путин сможет набрать нужный для реальных изменений потенциал только в случае реальной поддержки общества.
Здесь будет кстати сказать и о том, что
Путин изначально знаком с КОБ МВ ещё со времён работы в Питере.
А в ноябре 2003 года, когда он был президентом СТРАНЫ и лидером партии "Единая Россия", в в Кремль на собеседование к Суркову
был приглашён лидер КПЕ Константин Павлович Петров.
Там ему было предложено согласиться отказаться идти на выборы в качестве лидера партии КПЕ, а "уступить" КОБ МВ партии ЕР в качестве её идеологической базы.
Выбор у Петрова был непростой, поскольку:
С одной стороны -
он раздал очень много "авансов" тем людям, которые тогда спонсировали партию КПЕ, да и сам вполне обоснованно расчитывал на успех в выборах;
С другой стороны -
Ему было обещано, что сам он получит пост депутата ГД РФ от партии "ЕР"; что спонсоры КПЕ в накладе не останутся, ибо все получат обещанные им бонусы; а региональные представители КПЕ займут место в партийных структурах "ЕР" по месту проживания.
Но всё было нужно решить единолично и сразу, как говорится, "не отходя от кассы". И решение Петровым было принято.
Верх взяли собственные амбиции, ибо в 2000 году в Новосибе, даже при наличии мизерного финансирования, успех у него действительно был оглушительный.
Позже он нам объяснял, что не хотел отдавать КОБ МВ в "нечистые руки" чиновников, которые неминуемо извратили бы учение...
Не все были с ним согласны, ибо трезво сознавали, что принятие КОБ МВ в качестве идеологии правящей партии давало возможность открыто пропагандировать в обществе оглашения КОБы, но режим управления в КПЕ изначально был тоталитарный...
Сразу скажу - неизвестно, во что бы вылилось противоположное решение Петрова, но всем видно, во что вылилось принятое:
Петров тяжело заболел, лечился, но так и не смог оправиться;
на данный момент одни сторонники КОБ МВ опустились до уровня бесконечного пережёвывания постулатов "Мёртвой воды" и
неудачных попыток приспособить их к реальной жизни;
другие - на уровень борьбы за "здоровый образ" жизни -
(чем, кстати говоря, сейчас занимается и партия "Единая Россия" тоже.
А возможностей у неё для этого гораздо больше...)
А Путин тем временем
инициировал рассмотрение в Госдуме закона об изменении статуса Центробанка России, что является попыткой восстановления суверенитета Нашей Страны, что вполне укладывается в
Реальную концепцию общественной безопасности..
Потому сейчас уже не время концептуальной неопределённости, каковое нам предлагает вышеуказанный ЕГЭ