Цитата:
Сообщение от РОСтОК
Сталин оставил после себя наследие для потомков в виде собрания своих сочинений, в котором, без сомнения, отобразились его мировоззрение и миропонимание.
Исследуя жизнь и творчество Сталина и не зная его лично, Меняйлову следовало бы указывать источник своих умозаключений на конкретных примерах из этого собрания сочинений.
Но вот что-то я не припоминаю в работах Меняйлова приведение каких-либо ссылок на наследие Сталина, в подтверждение и обоснование своих выводов о нём.
Пока этого не сделано, его творчество следует рассматривать только в качестве плода его бурной фантазии.
|
Смысл поступков Меняйлова ясен и прозрачен - он играет роль
"опекуна" с одной стороны - от "официальной науки", с другой стороны - от РПЦ той части общества и прежде всего молодёжи, которая так или иначе проявляет интерес к деятельности и личности Сталина, его роли в истории России-СССР. В этом смысле все средства хороши, в том числе и Ковпак, и партизанское движение времён Великой Отечественной войны, но только не само творчество Сталина, на его изучение негласный запрет поставлен в СССР со времён XX съезда под соусом "ну что там этот самый злостный злодей в истории человечества может написать, тока маниакальные бредни да тоталитарную банальность" С опекунством ВП СССР и Зазнобина вот только как-то неловко сорвалось, а как замахивался!
