Цитата:
Сообщение от БРАТ
Не знаю и знать не могу: не настолько я с Богом "на короткой ноге".
|
Спасибо за столь содержательный и раскрытый ответ.
Однако странно, что вы с Б-гом не на столько "на короткой ноге". Любой человек несущий новую мысль в люди очень близок к Б-гу, и может внести хотя бы предположение...
Например, могли бы написать, что руководящий пассионарий не будет:
1. Самым сильным - пример с политиками Шварцнегер и Кличко показывает, что силой в современном мире не поруководишь. Рой это чувствует и не следует за псевдопассионариями.
2. Самый умный - вот здесь сложнее, но яркий пример тоже имеется - это шахматист! Кто может быть умнее шахматиста просчитывающего комбинации на много ходов вперёд. Ан нет, всё равно не то. Не поднимаются люди за шибко умными.
3. Самый остроумный - тоже что-то не то. Рою быстро надоедают выкрутасы семантиков ведь их на хлеб не намажешь. Хоть и верно утверждение: "Не единым хлебом жив человек", но как ни крути - хлеб важнее.
4. Самый родовитый - до последнего времени это превосходно работало. Но к счастью/горю застаивание крови вызывает неизлечимые "болезни головы" и тела. Приходится кровь разбавлять со стороны и всё труднее и труднее убеждать народ в своей богоизбранности.
5. Самый артистичный/харизматичный - вот здесь примеров целый воз и охапка впридачу. Взять хотя бы современную историю президентства США.
Кстати, отсюда вытекает ещё один 0ДИН вопрос на который вы просто обязаны знать ответ. Этот вопрос образовался потому-что вы не ответили на 0ДИН вопрос поставленный раньше:
Как вы считаете:
управляющий пассионарий должен быть публичным лицом или "серым кардиналом"?
Вопрос не так прост как кажется. Например, в роевой структуре существует ярко выраженная пассионария "публичное лицо" - это, матка муравейника выполняющая роль глобального предиктора корректора.
Что в свою очередь подвергает её и весь муравейник к риску быть уничтоженным простым выводом из роя матки. При управлении "серым кардиналом": при потере матки в рое - муравейник остаётся под управлением. И чем надёжнее "спрятан" серый кардинал, тем безопаснее рой в целом.
Конечно, можно возразить, что при потере одного управляющего пассионария можно найти другого и нет из этого разницы, но тогда будет непонятно ваше вот это утверждение выше:
Цитата:
|
уничтожение пассионариев в мирное время ещё на стадии их рождения и формирования характера есть процесс строго регулируемый чуждой этносу «управляющей» элитой, ибо пассионарии этноса – прямая угроза их физическому существованию.
|
Т.е. на протяжении уже 3000 лет пассионарии планомерно уничтожаются или отводится им роль бездумных запалов в толпе.