[Ясно]

По дарвинизму. В Мёртвой воде говорится с ПРОТОЧЕЛОВЕКЕ. Проточеловеком называют неандертальцев, корманьольцев и других обезьяненных по науке предков человека. Ещё надо какие-то комментарии?
Вообще КОБдвижуха мне представляется когда в доме с худой дырявой крышей люди, живущие в нём, в борьбе с течью красят стены, конопатят окна, переставляют мебель. Сверху течёт, как из ведра, а кобисты знай стены перекрашивают: то снизу вверх , то сверху вниз, то справа налево, то слева направо, то зелёной покрасят, то синей, то красной. Главное ведь не сухой дом, а ДВИЖУХА. Поэтому самые неудобные люди здесь – кровельщики и те кто подняв голову указывют на дыры в крыше. В таких усматривают врагов привычной для всех КОБдвижухи.
Цель, что ставит коба - это достижение БЕЗОПАСНОСТИ общества, это отразили в самом названии учения - Концепция Общественной Безопасности. Какова кобовская инструкция по безопасности?
«Ребята, вы безопасности хотите? Так вы сами виноваты. Перестаньте быть животными! Станьте человеками и будет вам безопасность. В русле божьего промысла нужны человеки, а не животные какими являетесь вы. Логику ещё социального поведения поменяйте. С той логикой, что у вас сейчас, вам грозит опасность.»
Значит надо поменять тип строя психики и логику и будет нам всем безопасность. У меня вопрос. Психика наша недоразвито-животная включает логику или логика как то сама по себе существует? Как они соотносятся друг с другом: ТСП и логика? Достигнув человеческого ТСП логика обновляется автоматичестки? Перезагрузив логику мы ЧТСП получаем? Что-то как-то не освещено это в кобе. Не освещено это по той простой причине, что учение КОБ предназначено для людей, которые не способны задать таких вопросов. Главное - шагать с флагами в едином порыве к светлому райскому-безгрешному-коммунистическому-соборному будущему – главное движуха, сам процесс и чтоб ряды увеличивались из года в год.
Нет никакого животного типа строя психики. Снимите эту иудейскую лапшу с ушей и начните думать своей головой. Логику социального поведения менять не нужно. Для человека она едина при любом соотношении частот социального и биологического времени. (Ну и времён же напридумывали!). Даже СОЦИАЛЬНОГО поведения не существует, не то чтобы логики этого поведения. Что за привычка всё подвергать дроблению! Какое поведенине может быть у ЧЕЛОВЕКА кроме как социальное?))) Человек по природе существо социальное и иного поведения у него нет. Хотя можно и выдумать привлекая всякие «типы, строи, виды, подвиды, разряды, подразряды» и т.д. – пудрить мозги гоям – древнейшая наследственная профессия.
Есть простая классификация и она была есть и будет. Есть человеки а есть твари. Твари никогда ничего менять у себя не будут, кроме того это невозможно. Люди же делятся на умных и идиотов . У умных будет умная логика, а у идиотов – идиотская логика. У умных будет Умный Тип Строя Психики, а у дебилов Дебильный Тип Строя Психики. Так вот чтобы обрести умную логику и Умный Тип Строя Психики надо активизировать работу своих извилин в голове.
Для человека поведение – человеческое, для волка – волчье, для барана – баранье. Для тех же кто не понимает разницы между человеком и бараном рекомендуется восхищаться иудейским фельетоном «БАРАНкин, будь человеком». Иван Арнольдович Зазнобин его очень любит. Также для таких персон рекомендуется иудейский фельетон «ОБЕЗЬЯНкин, будь человеком» автора Дарвина. Есть такое еврейское высказываение: Не конфликтуй: с умным договорись, а дурака обмани.
Человеческий же ТСП – это такая карта, выдернув которую из карточного домика кобовских терминов, вся карточная конструкция рассыпается. Вся ПРАКТИКА кобовская по достижению БЕЗОПАСНОСТИ и обретению возможностью УПРАВЛЯТЬ зиждется на утверждении, что мы все животные (зомби и демон – тоже животный ТСП с надстройками), а должны сами стать человеками. Ну как тут не вспомнишь иудаизм!? Вся кобовская обещаемая безопасность стОит столько же сколько иудейское утверждение, что все люди это животные, акромя самих иудеев.
Крышу почините сначала. Тогда не понадобится тонны краски-демагогии, которой вы слоями накладываете на стены. Сгниёт дом с такими хозяевами.
Открыли первичные критерии МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА… Ну и что? Ну и что если ими можно описать ВСЁ??? Что дальше то? Будем сидеть и описывать? Как в том анекдоте: «Вот сиди и складывай…» Или это так билет-разрешение называется для занятия богословием? Этим ВП решили, что могут новую богословскую терминологическую базу лепить с их «попущением, руслом божьего промысла, социальной гигиеной, провидением»?
Придумали 6 Приоритетов Обобщённых Средств Управления. И что дальше? . Опять сидим и мыслим по предложенным трафаретам. «Вот сиди и складывай….))»Все термины кобы – ТРАФАРЕТЫ. Их можно если только разными красками разукрасить, но не выйти за предложенные границы. В этих приоритетах спрятано в пятом приотете ВЛИЯНИЕ На ГЕНЕТИКУ. Генетика же – это основа основ. Ставя её как точку отсчёта приоритеты управления меняются и выглядят совсем иначе.
Всё начинается с ГЕНЕТИКИ и заканчивается ею же. Кобовское утверждение гласит: «Человек – это единственное существо на Земле, которое имеет возможность передавать информацию внегенетическим способом – формировать культуру». Получается культура – внегенетический способ, культура вне генетики. Данное высказывание ставит человека выше генетики и принижает её роль в жизни человеческой. Т.е. человек получается выше генетики, в отличие от других жителей планеты, у которых информация передаётся исключительно генетически. Но данную мысль можно выразить иначе, показав что у человека формирование и передача им информации основывается исключительно на генетике.
Человек – единственное существо на Земле, обладающее ОСОБЕННЫМИ ГЕНАМИ, которые позволяют человеку формировать культуру. Культура – это не внегенетическая передача информации.Культура – это тоже способ передачи информации генетический, он основан на человеческих генах, которые и позволяют её формировать. Возможность существования культуры у человека также основана на наличии ГЕНОВ, но таких генов, которые отсутствуют у других живых существ на планете Земля. Формирование человеческой культуры – это следствие также всемогущей ГЕНЕТИКИ. Возможно в этом и заключается уязвимость человека как вида, т.к. генетическая система оказывается открытой для стороннего влияния через культуру.