Иудей не иудей, хочет ли действительно разобраться в вопросе или только лишь прокачать свою версию - если ещё и это обсуждать, а то и доказывать: иудей? нет. а почему говоришь как иудей? я не говорю как иудей, неправда! нет говоришь - так то и так. нет, это не по иудейски! как нет, вот как говорят иудеи, а вот как ты - одно и тоже! нет, это не одно и то же! и до безконечности...
Это как не понимает человек, что Наполеон был включён в игру Британии против России и Европы, а сама Британия одна из ключевых фигур одной из исторических эпох в гораздо большей игре, что равно - Наполеоном "рулила" Британия, как нанятый для этого агент неких мрачных сил (метафора, метафора) - нет, скажет он, Наполеона "родила" французская революция, которая родилась в предсмертных муках феодализма, а тот сменил в своё время выжившее из ума откровенно рабовладельческое мироустройство (а процесс превращения явного рабовладения в скрытое будет называть развитием гуманизма). И смена этих формаций - такой же естественный закон природы (вот вчера с американцем одним говорил - "КОБ, говорит = саентология!" Как так? - говорю? ""Then a model of so-called "black box" can be built, which is used in cybernetics." cybernetics is scientology!" и завёл концерт про энтропию, потом обещал написать большое письмо и пропал..), как ветер, солнце и т.п.
Ну ладно, мне лично не так важно чтобы человек принял КОБ, как то, чтобы он понял о чём идёт речь - для того, чтобы не повторять в разговоре с ним громадные объёмы положений концепции и разъяснять терминологические обороты. А потом это (не принятие КОБ, а постановка вопросов - что есть мир, вселенная, человек, Бог, каковы их взаимоотношения и т.п.) большой шаг к целостной картине мира - а от большому к малому, от мировоззрения к частным явлениям жизни. Только так можно "объять необъятное" - обобщить немыслимое количество явлений и фактов окружающей нас жизни. А если наоборот - получите парад логически блестящих, но безобразных в духовно-нравственном отношении теорий, вокруг которых водят толпы зачарованных логическими вывертами образованных и полуобразованных, впечатлительных и неопытных товарищей - многие из которых защищают кандидатские и докторские на основе этих же теорий под рукоплескания коллег!
|