Давайте по порядку.
Начну с главного, а всё таки в чём уникальность? Побуквенно развиваясь по тем же лекалам Россия на мой взгляд типичная европейская страна. А вы сказали про библейский проект и кучу всего, но не указали на это искомое различие.
Вызваны коалиционные войны совершенно естественными причинами. Формировались современные нации из осколков народов средневековья и их новые государства требовали своего исторического места. Их объединение тоже было продиктовано историческим развитием, собственно рушащимся феодализмом.
Нравы славян тоже были близко не нежные, не обманывайте себя. Среди варягов (викингов называйте как хотите) процент славян был не мал. Более плодородные земли и в целом более развитая экономика не мешала Новгородцам грабить убивать и наёмничать.
ЮАР жители которого к слову голландцы скорее было государством белых поселенцев и как раз оно является некоторым исключением, возмите англо-бурские войны это телега оттуда. А классические колонии больше похожи на среднюю азию, хотя особенности советского периода наложили отпечаток.
На Руси государственность вполне была и формировалась параллельно таковой у германских народов. И рабства на Руси тоже не было до поры.
История с христианством и Византией тоже типична до боли в зубах, варвары строящие свое государство на землях или в сфере влияния какой то цивилизации вы процессе войн, торговли и т.п. перенимают обычно и культуру с религией в немалой степени.
И насчёт Чечни. Посмотрите цитату только финансирование Чечни имеет отношение к войне. Не надо коверкать. о причинах оной войны можно поговорить отдельно.
|