Цитата:
|
Роды большинства европейских стран это серия войн начавшаяся 30 летней войной. Она кстати в историю вошла таки под названием "коалиционные войны". В этом огне сгорела испанская империя и Речь Посполитая и родилась среди прочих наша Родина.
|
А чем вызваны эти "коалиционные войны"? Они сами по себе случились, вследствие изменения розы ветров и т.п.? Были те или иные европейские народы, была территория традиционно ими осваиваемая, но был и процесс встраивания этих народов и территорий в единое целое - Библейский проект, реализуемый как директивно-адресно (папские буллы, приказы императоров и королей и т.п.), так и безструктурно - Библия, Евангелия, философские труды, экономические и естественные науки, литература, изобразительное искусство, музыка и т.п. Обобщёнными средствами управления, которыми ни один из этих народов не владел, они были втянуты в череду войн и социально- и научно-технических-революций и "отформатированы" ими в нужный момент. Что и подаётся как "рождение государственности" тех или иных стран и народов. Но по большому счёту это только подмена одних культурных стереотипов на другие - единые для большинства, через скрытые умолчания в которых можно производить управление этими странами часто без их ведома или с включением их "элит" в свои иерархии.
Да, и у балтов и у германцев не было работорговли (до поры-до времени), но и нравы там были далеко не самые мягкие и приветливые.
Сравните немецкое (уже бывшее) государство в Южной Африке и сравните с русской "экспансией" (тоже бывш.) в страны Средней Азии - земля и небо.
Русь/Россия/Советский Союз/РФ как страна-цивилизация прошла на своём пути множество трансформаций, но ни одна из них не видоизменила её цивилизационный код. Потом обычно в этих вопросах имеет место быть путаница - государством часто называет такое территориально-общественное устроение, которое укладывается в западно-европейскую "эталонную" модель развития, исходя из которой этой самой государственности не было ни на Руси, ни у индейцев Сев. Америки, ни у многих прочих народов, что даёт идеологическое преимущество как раз Западу - а это немаловажный фактор формирующий мировоззрение, что бы ни говорил по этому поводу теле-"мыслитель" Гордон. Западная модель пришла и к нам, и не в процессе Перестройки или в 17, а с принятием на Руси христианства - византийского обряда псевдохристианства им. "Христа Распятого в угоду Богу". И те жесточайшие кризисы и внутренние конфликты России во многом следствие тысячелетней работы программ по её встраиванию в глобальную экономику по западному "обряду". Но, думаю, здесь будет как с балетом - он пришёл к нам как довольно безнравственное искусство для ублажения "элит", а в русской обработке стал частью высокого народного скусства.
Цитата:
|
К войне имело отношение только финансирование Чечни. Одержав там военную победу нужно было, что-то с этим делать и власти начали дорогую и сложную программу восстановления и интеграции региона.
|
Позвольте, война имеет прямое отношение и к политике и к экономике - как это "только финансирование имеет отношение к войне"?! Война это падение нравственности, которое отбрасывает тень на поколения вперёд - вот куда простирается война и это нужно исправлять. Война на Кавказе это никакая не частность - это часть очень большого процесса глобальной хаотизации и следствие всё большей потери управления глобальной цивилизации. Ведь чем лучше управление - тем меньше войн - не только у тебя, но и у твоих соседей (так видно, что положение Швейцарии достигается не объективно лучшим управлением, а цинично-безнравственным по отношению к другим странам).