Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2009, 02:06   #18
polkkk
Команда сайта
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бесконечность Посмотреть сообщение
Раздельное питание придумал тот же Шелдон. Суть в том, что различная пища переваривается в различных местах. Что-то в желудке, что-то к кишечнике, а не в одном месте как считал Шелдон. К тому же любая пища состоит из белков, жиров, углеводов. Как их разделять? Если бы в желудке выделялась и щелочь и кислота, то ничего бы не переваривалось. А так в желудке выделяется кислота, дальше в кишечнике щелочь.

Советую почитать жизнеописания Герберта Шелдона. Как во время его лечебных диет погибали люди. И к чему это подвело самого Шелдона. Кстати в СССР Шелдон и Брэгг(голодание) стали известны во время перестройки, возможно не без участия американских спецслужб.
не шелдон, а шелтон. раздельное питание придумал не он. он всего лишь описал всё что было до него. и суть книги вовсе не в том как происходит пищеварение, а в том почему надо есть живую пищу и какие последствия от употребления мертвой пищи, и что делать с тем если всю жизнь ел отходы. самое простое что можно проверить — при "простуде" отказаться от еды, на два три дня, не принимая никаких лекартв, только чистая вода по нужде. шелтон хоть и понаписал много бреда, но в целом респект ему. а брэгг типичный ЗОЖник. Во время перестройки была написана книга "химический состав продуктов" так вот там вместо того чтоб описать что содержится во фруктах, описано что содержится в консервах супах жаренных картошках тюбиках йогуртах мороженых и т.д. и автор вообще нескрывает тупой пропаганды смертоедения, в каждом разделе описывает как полезно жрать любую часть животного, от печени до мозгов, уверенно описывая что где и в каких количесвах содержится, НО опять же говорю, не проверить мне его писанины, и никто не проверит. значит он может писать всё что захочет. а заказ был очень прост, никаких фруктов, только консервы. этот бедалага привёл только один аргумент против живой пищи: якобы она слишком жесткая.
по началу жесткая, но когда зубы начинают перестраиваться, крепчать, никакого дискомфорта от твердых орехов не испытываешь.

в этих же книгах и других источниках, указан разный хим состав для одних овощей и фруктов, как им можно верить после этого. Нам известна правда об алкоголе. так почему мы должны верить тем же врачам по поводу мяса. посмотрите на старух и старых дедов которые еле передвигаются, разве это показатель здоровья? или они плохо питались? откуда уверенность что вы питаетесь лучше? ведь вы же едите такиеже продукты что и все

Цитата:
В желудке у человека выделяется соляная кислота, которая в чистом виде может растворять гвозди. Также есть фермент(по-американски энзим) пепсин, который отвечает за расщепление белков на аминокислоты.
а у шелтона написано что пепсин выделяется в слюне и выделяется только на углеводную пищу, и кому верить?
так блуждать можно до конца жизни. единственно кому можно доверить своё тело... тому кто его создал, т.е. природе, но никак не врачам.

Цитата:
Человек может есть и сырое. Но чтобы мясо лучше усваивалось, он использует различные способы его приготовления. Мощное отвращение не мешало людям(сапиенсу, эректусу) 2 миллиона лет питаться мясом, не мешает и по сей день.
а я утверждаю что человек жарит варит вялит мясо, только для того чтобы его ХОТЬ КАК-ТО можно было в себя засунуть, а вовсе не для того чтобы лучше усваивалось.

Цитата:
Специально выделил. Мне просто смешно. Будет вам известно, что у 45% мужчин-сыроедов наблюдается анемия крови, следствием которой является бледность, общая слабость и утомляемость. Если же кровь будет кислотной и вонючей, то это последствия отказа печени и почек или же голодания.
Мясо проводит в желудке несколько часов, где постепенно переваривается, расщепляется на аминокислоты. Флора не умирает от того, что в кишечник поступает переваренное мясо или фрукты, флора как раз жадно набрасывается и способствует перевариванию. Если же начнется неконтроллируемое гниение, то понос вам обеспечен. Например если вы ъедите килограмм яблок, то можете запросто получить понос.
проценты? несколько часов это сколько? почему именно на аминокислоты, а не поносокислоты или на червяков, а может там маленькие помидоры растут? флора? кто такая флора? допустим это "микробы", откуда нам знать плохие они или хорошие? предположим что у хищников и травоядных разные "флоры", что будет если поменять их местами? практика критерий истины.
вот именно поносы, изжоги с отрыжками, газы и прочее есть последсвтия поедания мертвой пищи. мне есть что сравнивать.
вы поймите, что мы говорим о таких вещах которые нам неведомы.

Стараюсь не опускаться до "мистических микробов", а говорить только то что имею в собственном опыте. Вы же говорите о вещах которые никогда не видели и не пробывали. Это скоро станет пустым базаром.

Цитата:
Кислота в желудке есть всегда и нужна она для переваривания пищи.
ветер дует потомучто деревья качаются — кислота в желудке потомучто туда постоянно поподают продукты животного происхождения.

Цитата:
Я же клоню к тому, что растительная пища ЕЩЕ меньше усваивается организмом.
поверьте, то что там усваивается, вполне хватает, и на каждодневную тренировку и работу. посмотрите ещё раз ссылки на сайт syromonoed.com - там чувак до мелочей описывает свой образ жизни, прикладывает фотки и видео.

Цитата:
Длина человеческого кишечника — 4 метра. У собаки — 4,5 метра, у кошки — 2,1 метра, у тигра — 10 метров, у коровы — более 40 метров, у лося - 50 метров. Уже поэтому человек не травоядное животное.
Про зубы хорошо написал Djohar.
"сравнить их с человеческими -ведь сходство поразительное!" - очевидно же что наши зубы ближе к травоядным.

а вот ещё по поводу книг, вас не смущает что иисус проповедовал отказ от мяса?

ещё один эксперимент:
поставить рядом печенное яблоко, откусанное и целое, и посмотреть какие из них являются мертвыми и живыми (что стухнет первым).
в этом примере, исходник — живое яблоко. все остальные испытуемые лишь производные от него.
и аналогичный эксперимент:
сырое мясо, жаренное и к примеру варенное, что начнет гнить первым?. мы все хранили такие продукты в холодильнике и можем даже без эксперимента сказать, что первым сгниет сырое мясо... вы только вдумайтесь, первым начал гнить исходник!!! что уж говорить о его производных.
природа лучший повар.



Цитата:
Сообщение от krawk
Лично я сам начиная с этого года не употребляю алкоголь и не ем мяса. Пропали прыщи на лице и колени стали меньше болеть (у меня с детства ноги болят, хроническая болезнь). Отрицательных эффектов не заметил. Запах и вкус мяса никакого удовольствия и желания уже не вызывают, хочу попробовать перейти на сыроедение...
у меня тоже прыщи пропали, суставы болят из-за "углеводов" и соли, когда исключите и их, полностью пройдут. Главное не сходите с начатого пути, переходите сразу на монотрофное питание, будет ещё куча проблем, и самая настоящая ломка, я два года переходил =) уверен можно гораздо быстрее.

про 42 градуса, кратко:
в одном источнике чувак утверждал что фрукты и овощи погибают после повышения температуры выше 42 градусов.
в другом видео ("волновая генетика"), чувак вообще не занимался вопросами питания, на другие вещи смотрел. он обнаружил что клетки днк излучают какую-то частоту. и этот сигнал оставался даже когда на блюдце никакой клетки не было. там же он сказал что после 42 градусов клетка переставала, как он называл, издавать музыку, т.е. физически клетка существует, а её биополе нет.

два чувака из разных областей пришли к одному и тоже результату, ну и вспомнил что максимальная температура при "простуде" 41 градус... т.е. получается что природой автоматически заложен такой рубеж что выше температуры не будет, потому что начнется самоубийство собственных клеток.

ещё есть пример с лягушками, два стакана с водой, две лягушки, одна варенная, другая просто мертвая. в стаканы кидаются трупы, и добавляется змеиная ядовитая слюна. за ночь просто мертвая разлагается полностью, а варенная вообще не разлагается. смысл такой что в природе есть такое явление как самораспад или саморазложение при определенных условиях.

одним из таких условий является наш желудок. кидаешь туда яблоко, желудок впрыскивает капельку какой-то жидкости, начинается процесс самораспада. потом отправляет в кишки, разлагаться дальше. т.е. при живой пище, пищеварение требует минимальных затрат, да и результатом такого пищеварения получается чистейший природный строительный материал и топливо, ну как после этого не радоваться жизни дарованной свыше?
после плотного "мертвого" обеда в сон клонит, потому что чтобы такие жгучие смеси переварить, требуется большое количество желудочного сока, и всё это ещё надо перемешать, авось чего-нибудь и перевариваться. но вместо этого всё только гниёт, и после такой траты сил, приходится ещё тратиться на вывод продуктов распада, которые называют токсинами. отсюда постоянная усталость, бессоница и прочие прелести жизни.
По другому объяснить большое количество энергии на живой пище немогу.

споры про калории и количество энергии в мясе, эта чушь. чушь о которой могут говорить только те кто не пробывал жить на живой пище. калории это вообще разводняк от врачей.
polkkk вне форума