[Sirin]

Сообщение от konstantins3

Спорить нет никакого желания

... и дальше пошла страница спора...
Логично...

Сообщение от konstantins3

По поводу лемура Мегаладаписа и попыток его сравнения с парнокопытными всё ясно... или?

Нет, коллега, не ясно, поскольку я в палеонтологии профан и не намереваюсь становиться специалистом.
Я привёл интересный факт пятипалой конечности, не более того.
Как это объясняют учёные - мне интересно послушать, но, опять же - не более того.
Как вам жутко хочется меня подловить на неточностях - мне интересно понаблюдать, но не более того.
Я ничего не утверждал, просто привёл инересные факты и цитаты - которые вы радостно и язвительно принялись опровергать, как мнение Sirin-а.
Вы ошиблись, коллега. Это не моё мнение.
Это одно из мнений, которое я, как профан в этой области, просто принимаю к сведению.

Сообщение от konstantins3

Обьяснять буду просто....

Ага, я - аналогично.
Тем более, что вы облегчили мне задачу, собрав картинки челюстей.

Сообщение от konstantins3

Отсюда:
Sangiran IV: Oberkiefer mit Gaumen (Original, 1,6 mya; Sammlung Koenigswald im Naturmuseum Senckenberg)

Замечательная картиночка....
Теперь смотрим на зубки хищника, для которого мясо - видовое питание:


И на челюсть травоядного:

Сообщение от konstantins3

и отсюда:
Unterkiefer von Ternifine, zunächst bezeichnet als Atlanthropus mauritanicus

Ага, и ещё раз. Для тех, кто не понимает.
Зубы мясоеда:


Зубы вегетарианца:

Сообщение от konstantins3

Существуют методы изучения микрорисс, микротрещин эмали зубов
фосцилий.
По трещинам, вмятинам и другим следам можно с большой уверенностью говорить о характере пищи.

Ага, можно.
Также, как и создавать прижизненные портреты по костям черепа.
Только итоговый вывод будет зависеть от теории, сидящей в голове учёного.
Один скажет, что зубы поцарапаны об кости жертв. Другой - что об песок на траве.
И оба защитят по диссертации.

Сообщение от konstantins3

Эректоиды были всеядны. Мужчины -- охотники

Ну хорошо. Допускаю, что они были такие же далёкие от гласа природы, как и современные люди, допускаю, что они ходили везде со сковородками, кастрюлями и плитами "Indezit", поскольку у человека и его ближайших родственников кислотность желудочного сока в 10 раз меньше, чем у хищников, отсутствуют необходимые ферменты, поэтому он не в состоянии переваривать и питаться свежим мясом сколько нибудь длительное время.
Но КАК из его "всеядности" (камни тоже жрали, чтоли?) следует то, что они были охотниками? Почему не скотоводами?
Впрочем это уже тема для флуда ещё на десяток страниц...

Сообщение от konstantins3

Это положение вещей было основанием для такого социального института как семья.

Правда?
А о журавлиной верности вы что-либо слышали?
Они вроде и не охотятся, а семьи у них есть...
Загадка природы...
(Для пёртых дарвинистов.)

Сообщение от konstantins3

Каждая женьщина была заинтересована в добытчике белков, мяса для детей.

Ну не нужно.
Не нужно расписываться за "каждую женщину" и ставить знак равенства между белками и мясом. Может ну хоть допустим в качестве фантазии, что кроме мяса она была заинтересована ещё в чём либо?
А может даже и не каждая?
Погуглите по словам "растительный белок".

Сообщение от konstantins3

--Как вы обьясните, что у современных людей некоторые гельминты идентичны паразитам львов?

Так, что глистам-трупоедам пофигу где селиться - в кишечнике трупоеда-льва, или в кишечнике трупоеда-человека.

Сообщение от konstantins3

--Почему существует охота у всех реликтовых племён, живущих не на границе ледника, а в джунглях?

Не изучал вопрос обо "всех реликтовых племенах", также, как думаю, и вы.
Но могу предположить две вещи.
1. Утверждение обо "всех реликтовых племенах" - из той же серии, что и обо "всех женщинах, мечтавших о мясе".
2. Кто сказал, что деградировала только западная цивилизация? Вполне допускаю, что деградация коснулась и этих племён.

Сообщение от konstantins3

--почему наши предки несколько миллионов лет имели мясной рацион

Ваши предки может и имели, а мои - начали его "иметь" с начала 20 века. До того мясо было на столе у русичей только по большим праздникам несколько раз в году.
Что было в дохристианские времена в рационе моих предков - я могу только догадываться, так как первоисточников почти не осталось.

Кстати, люди "миллионы лет" миллиарды людей отравляют себя разными наркотиками, включая алкоголь и табак.
Из этого следует, что алкоголь для человека естественен?

Сообщение от konstantins3

, под него была подогнана челюсть, мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти

Про этот бред - смотри сравнение зубов хищника и вегетарианцев выше.
Зубы у хищника всегда острые и крепкие - это вопрос выживания.
С какого потолка вы стянули, что для того, чтобы рвать мясо, нужны "мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти" - мне даже не интересно. Подоного бреда я уже наслушался.

Сообщение от konstantins3

а мы должны есть
только растительную пищу? Да ещё не только старики, а и дети тоже...?

Лично вы мне ничего не должны, и можете есть хоть камни - это ваше личное дело, которое никого кроме вас не касается.
А видовой пищей человека являются растения.
Поэтому, и особенно детям!, очень полезным является питание растительной пищей (если микрофлора кишечника и сопутствующий метаболизм не был изгажен до этого трупятиной. В таком случае необходим переходный период).

Сообщение от konstantins3

Как горилле жрать траву 20 часов в сутки, или ?

А не надо "жрать" вообще.
Нужно кушать.
И если у человека находятся силы избавиться от психологического паразита и выйти из эгрегора мясоедения, то еды ему становится нужно в разы меньше.
Поскольку он перестаёт (вернее, делает это гораздо меньше) перерабатывать добро на *овно.
И про "4000 ккал", перерабатываемых на просто кал, можно забыть.
Почему-то вегетарианцы существуют у всех народов и во все времена.
Но мясоеды продолжают возмущённо вопрошать: "что же, нам жрать траву 20 часов в сутки"????
Смею вас заверить, что не все вегетарианцы "жрут 20 часов в сутки" (хотя в переходный период и такое бывает).
А настоящие сыроеды бывают сыты парой яблочек в день.
Хотя этот факт и не входит в круг ваших понятий.

Сообщение от konstantins3

Что на это скажет мать, кормящяя детей...в прямом и в переносном...?

Почём мне знать, что она скажет?
Зависит от количества тараканов у неё в голове.
Кормящие матери-сыроедки, к примеру, говорят: "спасибо".

Сообщение от konstantins3

Но черепа -- это факт... палеоантропологический.
Nachbildung des Schädels OH 5 und eines Unterkiefers Paranthropus (Australopithecus) boisei.

Отличный факт!
Ну прям не отличишь от зубов хищника!

Скрытый текст: