Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2012, 17:54   #79
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Так или примерно так произойдет это рассмотрение. А все потому, что США являются не Федерацией, а Конфедерацией. Ни один штат не может выйти из состава США. Никаких процедур, включая референдум, для этого не предусмотрено. То есть для реализации подобной идеи надо сначала изменить Конституцию (2/3 всех членов обеих Палат), а уж потом нововведенные процедуры (тот же референдум) провести.
Конфедерация - это образование с более слабыми связями, чем федерация.
США таки, федерация. Но выход невозможен не по причине конституционного запрета, а по причине прецедентного права в США.
Как сообщает педивикия
Цитата:
В соответствии с прецедентом, созданным решением Верховного суда США по делу «Техас против Уайта» («Texas v. White» (англ.)) в 1869 году, штаты не могут выходить из состава Соединённых Штатов в одностороннем порядке.
В прецедентном праве вступившее в законную силу решение суда имеет силу закона. И никакой однажды принятый закон не может быть отменён в США.

Но мероприятие несомненно будет иметь какие - то последствия.
Возможно, это плавная подготовка общественного мнения в США к восприятию самой мысли о том, что "Карфаген будет разрушен".
Аналогичное мероприятие в СССР было проведено под видом референдума о сохранении СССР.
До этого референдума у 90-95% граждан СССР даже мысли такой не возникало, что СССР возможно разрушить. А когда такой референдум провели - эта мысль стала вроде как заурядным делом - "Семёновна, ты чё, отсталая, вон, даже референдум по этому вопросу проводили!"
Sirin вне форума   Ответить с цитированием