Цитата:
Сообщение от бунипет
Я прочитал отклики, за что большое спасибо, и пришел к выводу, что мы говорили о различном виде меры. Одни говорят о мере которая якобы существует независимо от того, что мы знаем о данной материи или нет, а я же имею в виду меру, которой наделяет материю человек. Эта мера зачастую бывает неполной и ошибочной (субъективной).
ВЫВОД: МОЖЕТ ЭТО СЛЕДУЕТ ГДЕ ТО ОТРАЗИТЬ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПУТАНИЦЫ В ПОНЯТИЯХ.
Какие будут предложения на этот счет?
|
Вы, батенька, изволили озаглавить тему, указав на базовые мировоззренческие категории материя-информация-мера. Далее, в своём заглавном сообщении попытались придать соответствующим терминам собственное толкование. Этим вы предприняли попытку исказить
понятия о базовых мировоззренческих категориях под соусом упрощения их понимания. Разумеется, что вы и мы пишем и понимаем разное. Собственно, об этом вы заявили в первом сообщении. Вы можете иметь ввиду всё, что вашей душе заблагорассудится, но если вы озабочены взаимопониманием, то вам следует подбирать такие слова, которые помогут вас правильно понять, а не вводить собственное значение для уже занятых слов, искажая общепринятые здесь понятия.
Путаница в понятиях в этой теме - результат прежде всего вашего недопонимания что есть материя-информаци-мера. Вы не первый тут такой и не последний. До вас уже было здесь много упрощателей, одни сами ушли, других побанили за воинствующее невежество. Желаю вам не повторить их судьбу здесь.
Упрощать БАЗОВЫЕ мировоззренческие категории - труд неблагодарный. Они потому и базовые, что упростить их невозможно. Но можно исказить их понимание, чему примером четырёхъединство материя-энергия-пространство-время. А ваша попытка - это вообще... хрень, нужная только вам одному.