Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2012, 15:39   #22
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Вопрос, содержащий в себе ложный посыл, вызвал волну ответов, пытающихся объяснить то, чего в жизни не существует.

Никакого "поедания всеми всего и всех" - в реальности нет.

Вопрос питания для каждого существа ограничен рамками его вида.
Растения в основном питаются (а не "поедают" солнечной энергией и водой.
Множество животных питается исключительно растениями.
Хищники выполняют роль регулятора системы - их численность, по сравнению с численностью остальной фауны - очень мала.

Что касается человека - говорить про него, что он "поедает всё и всех" - сознательно грешить против истины.

Я - человек.
Я - не поедаю "всё и всех".
Значит ваш постулат ложен.

В отношении человека можно говорить о поедании "всего и всех" теми или иными индивидами и группами индивидов.


Я уже показал выше, что "питание" живых существ - не есть синоним "поедания".
Не стану сейчас спорить на эту тему, но есть утверждения о том, что человек не менее половины энергии, которую тратит на своё функционирование может получать из космоса.

С моей точки зрения, необходимость кушать - это такой поводок, на который создатель посадил существ, наделённых частью божественных функций и потенциальной возможностью обрести божественные силы.
Эти существа как дети с оружием - могут без присмотра наделать много бед - и сами себе и окружающим.
Так вот, чтобы они не набезобразили по глупости, где не нужно, их посадили на поводок инстинктов и забили его жирным гвоздём потребности в еде, воде и воздухе.

По мере духовного взросления Человека, потребность в наличии такого гвоздя может исчезнуть - если он достаточно развился для того, чтобы с осторожностью и ответственностью пользоваться дарованными ему функциями и обретаемой им силой.

Весь наш мир - это материя. Вся материя - это энергия.

Весь мир вокруг - это энергия.

Смысл в том, чтобы получать энергию для жизни только из еды заключается, с моей точки зрения, только в том, чтобы содержать неразумное стадо в загоне с невидимыми поводками от человека к кухне. Этот поводок редко кто способен растянуть более чем на 8 часов.

Ровно настолько большинство людей и вольны в своих действиях и своём выборе.
Биосфера в целом поедает всё и всех. На нашей планете довольно сложно найти такое вещество/материал, которое не является либо пищей, либо продуктом какого-нибудь из видов биосферы. Именно это я и имею ввиду под поеданием всего и всех БИОСФЕРОЙ. Конечно, у каждого вида своя специализация в переработке веществ, но вся биосфера в целом является универсальной фабрикой переработки.

Вариант с пищевым поводком представляется довольно интересным. Т.е. необходимость отвлекаться на питание, это способ сдерживания развития человека. Таким образом глубокая концентрация на решаемой задаче возможна только между инстинктивными позывами к еде. Эта мысль была также предложена ВП СССР в одной из их работ при описании проблем людей с опущенным ТСП, которые могут концентрироваться на задаче не дольше, чем в промежутке между позывами к покурке, выпивке или чему посильнее.

Эту гипотезу вполне можно проверить. Есть здесь люди, кто отказывался от еды на срок в несколько суток с целью решить какую-то конкретную задачу путём длительной концентрации сознания на ней? Ваш опыт в этом деле весьма интересен. Он вполне может сподвигнуть других на то, чтобы попробовать приобрести свой собственный аналогичный.

Правда, встаёт вопрос о следующем ограничителе, заставляющем отвлечься от СОЗНАТЕЛЬНОГО поиска решений - сон. Сон ограничивает срок непрерывной концентрации СОЗНАНИЯ 16-ю часами - временем между позывами ко сну. Хотя, возможно, при отказе от пищи, потребность в сне тоже меняется. А ещё у нас есть мощнейший компьютер - подсознание, который вообще работает без перерывов на еду и сон, и который, если ему передать задачу, может работать над ней месяцами. Но это уже разговор для другой темы. Давайте сначала с питанием разберёмся.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием