Collapser, ваша статья изрядно отдаёт желтизной и журналюшными приёмчиками, начать хотябы с того, что Дубров никакой не
"действительный член Российской академий наук" и никакой не
"почетный член Нью-Йоркской академий наук".
Враньё пошло с первых строчек.
А в целом, в статье намешано 50 на 50 фактов и журналистского бреда.
Ну это - фиг с ним.
Печалит другое - то, что вы своё безценное время тратите на попытки пустого безплодного глума.
Впрочем - это ваше личное дело.
Забавляйтесь, коли охота, а уровень развития позволяет пытаться доказывать свою правоту попытками "опускания" оппонентов разными хитрожопыми приёмчиками, приписывая им то, чего они никогда не говорили и не подразумевали.
Но это - неважно.
Главное - есть повод поржать!
КОБовцы, мать... 