Цитата:
|
Сообщение от Михайло Суботич
А вообще вопрос можно задать каждому (в том числе Сергею Смагину) - кто с какой целью заходит на этот форум, и как использует его ресурсы?
|
Ну это-то понятно, что каждый использует доступные ресурсы в своих интересах.
Вопрос в том, насколько это использование соответствует первоначальному замыслу команды сайта?
Вектор целей коб.су по М. Суботичу:
1) Обмен внесистемной (?) информацией
2) взаимопомощь в самообразовании
3) анализ и выработка коллективного (объективного???) мнения по каким-то (каким?) вопросам
место, где можно
4) узнать что-то новое (см. п.2)
5) познакомиться с единомышленниками
6) скоординировать совместные планы.
На мой взгляд все эти цели форум так или иначе, но выполняет. Другое дело, насколько это мое ощущение соответствует действительности. И не превышает ли вред от использования сайта в своих интересах различными сектанско-безумными группировками (типа МММщиков, пеуновщиков и, не буде к ночи помянутого, Raremana со своей Тартарией) пользу от него.
В качестве еще одного примера использования КОБ в своих интересах сторонними группами (той же МММ) - цитата со странички ВКонтакте Алексея Ильмухина - человека, который ни много ни мало аж ведет лекции "по ДОТУ" в Челябинске:
Скрытый текст:
"Это (не) Концептуально!" или "Это лишь дело времени"
Многие, а если точнее БОЛЬШИНСТВО Концептуалов считают участие в системе МММ2012 "не концептуальным" (уже устойчивое выражение в среде изучающих КОБ). В принципе, это нормально – всем известный закон распределения. Но давайте сейчас не об МММ, а о том, как происходит освоение Концепции Общественной Безопасности:
· чтение и многократное вдумчивое перечитывание матереалов ВП СССР – никто даже не думает брать ручку/карандаш, чтобы перенести текст в образы. Ощущение всеобъемлещего проникновения Мирового Правительства во все сферы Жизни: Наука, Образование, "Здравоохранение", Спорт и др. Постепенное снятие с собственных глаз Пелены лжи (а, по сути, перепрограммирование алгоритмики работы мозга), которая застилала всё время нахождения в зомбированном состоянии;
· беседы всё более разрастающимися кучками у костра (на слётах Концептуальной Молодёжи Трезвой России, на Селигере и др.), демонстрация владения по памяти 6-ю Приоритетами и ключевыми местами из материалов Мёртвой Воды. Теоретизирование на различные темы (Политика, Будущее России и др.), первые попытки "озадачить" какого-нибудь подвернувшегося безобидного священнослужителя, первый опыт совместной выработки по ПФУ действий, в рамках задуманных проектов;
· куда не бросается взгляд – везде, во всех отраслях деятельности человека ложь и те, кто её насаживает. Как выбраться из этого? Как реализовать себя? Если уволиться с работы, то куда податься? Если не увольняться, то как развиваться самому и изменить тех, кто трудиться вместе с тобой? Как осуществить МАССУ собственных ИДЕЙ в такой Среде?
Формирование первичного целостного Мозаичного Мировоззрения;
· КОБ работает! Налаживаются связи с другими Концептуалами. Мало кто бросает попытки использования Концепции в собственной Жизни. Получается всё лучше и лучше. Одни находят возможность выйти из трудового рабства и организовать собственное дело, другие приходят к пониманию, что они и на своём месте многое МОГУТ ИЗМЕНИТЬ не смотря на то, в какой Среде они находятся.
Постоянное самосовершенствование (физическое, духовно-нравственное), участие в крупномасштабных проектах Глобального и Государственного уровня. Сформированное Мозаичное Мировоззрение и переход к стабильному ЧЕЛОВЕЧНОМУ СТРОЮ ПСИХИКИ.
Вы знаете, что трудятся не вывески "Правительство РФ", "ГазПРОМ", "N-й Государственный Педагогический Университет", "Трубопрокатный Завод", работают не деньги, а ЛЮДИ. И именно их нужно изменять прежде всего.
Спустя некоторое время, изучающий КОБ понимает, что в наших условиях нужно идти туда, где можно реализовать себя и привести людей и процессы к идеям Концепции. Некоторые осознают необходимость остаться на своём месте. Идеальных условий для продвижения КОБ СЕЙЧАС ПОЧТИ НЕТ. Но люди, которых можно изменить есть ВЕЗДЕ.
Теперь вернёмся снова к МММ2012.
Люди, изучающие на начальном этапе КОБ, думают "Если кто-то вступил в МММ из изучающих КОБ, то он не Концептуально грамотный". Но, у него, по мере понимания Концепции, возникнет и другая мысль: "В этом МОЖЕТ участвовать Концептуально грамотный ЧЕЛОВЕК". Это лишь дело времени.
Что мне помогло изменить отношение (убрать стереотип) к МММ2012?
1. Я вспомнил про МММ 94-го года и себя в то время (тогда было 12 лет). Люди получали, в основном, информацию из 3-х источников:
· телевидение;
· радио;
· пресса.
Все они были подконтрольны или государству, или Западу. Отношение ко многим вещам, в том числе и к МММ, которое они сложили в моей ещё тогда хорошо прозомбированной голове, и работало.
2. Посмотрел фильм пираМММида, а затем вышел на сайт Мавроди и стал изучать его тексты, видео. Я считаю, мошенник и лжец подобное не напишет, не запишет и не создаст.
3. Сопоставил то, что происходило в стране начиная с перестройки. Проанализировал МММ1994, 2011 и 2012-го года.
4. Практика – критерий Истины. Теперь я изучаю всё изнутри…
И сравните это, например, с родноверием Петрова.
А также соотнесите с тем, как осуществляется эгрегориальное управление по КОБ (да и не по КОБ тоже):
- определяется целевая группа, которая интересна для вписания ее в свои цели и задачи
- в этой группе определяются "лидеры мнений"
- происходит вербовка, скрытая или открытая, этих "лидеров мнений" (как вариант, если вербовка не удается, "лидер" выращивается или внедряется извне)
-лидер корректирует вектор движения своей группы в сторону, необходимую его новым хозяевам.
Это может быть родноверие. Это может быть МММ. Это может быть теория эфира. Не так важна приманка, на которую ловят "лидера", как то, что теперь он будет транслировать в свою группу информацию от определенного эгрегора, т.е. осуществлять управление в его интересах (помним, что управление - это прежде всего передача информации).
Да, когда Ефремов публикует ссылки на "Советскую Россию" он управляет аудиторией коб.су в своих интересах.
Да, когда я цитирую Библию со своими комментариями, я управляю аудиторией коб.су в своих интересах.
И т.д. и т.п.
Управляет всегда тот, кто говорит!
Это аксиома науки об управлении.
А теперь сравните, сколько откликов собирает тема о новой аналитической записке ВП СССР и, например, тема о сыроедении. И вы узнаете, какие эгрегоры управляют в настоящий момент форумом коб.су