Jingl:
Цитата:
|
В динамике наиболее полно можно рассмотреть только себя самого, от коего рассмотрения мясоеды отбиваются главным доводом о недостаточности питательности растительной пищи, то есть рассмотрение динамики оппонирующей стороны они полностью доверяют честным, неподкупным и принципиальным диетологам.
|
Да ну? Вот я ем мясо - у меня все в порядке... Я верю, что у Сирина с ЛСР тоже все в порядке... Я не верю что травы хватит на Африку!.. Как и мяса на нее не хватает... Но отнимите у европейцев мясо, тогда Африка даже о траве может не мечтать...
Цитата:
|
Рассмотрите такой вопрос, что диетологи как минимум ошиблись в своих выводах, как максимум зачем-то хотели Вас обмануть. Возможно они в сговоре с животноводами и фармацевтами.
|
Само собой - кто ж исключает эту возможность? Да никто ее не исключает...
Как и возможность того, что Сирин в сговоре с китайцами, производящими рис... Согласитесь - за неимением доказательств и того и другого - давайте одинаково подходить и к тому и другому... А не так что - диетологи в сговоре, а вот травоядные то такие хорошие в сговоре быть конечно же не могут...
Вот мясоеды потому и бесятся, что от избирательности суждений травоядных просто волосы дыбом встают!!!
Хотя мне пофигу, я под нуль бреюсь!..
Цитата:
|
Узковато вопрос рассматриваете.
|
А ха ха!!! Узковато???
А заявления вроде "один индус всем все доказал" - это не узковато??? Я про Индию за последние 10 постов раз 5 написал, что вопрос не принципиален...
Но... Я конечно понимаю, что вы не против были бы другой статистики, я так же понимаю, что была б она другая, то вопрос бы вам сразу перестал бы казаться "узковатым"...
Цитата:
|
Здесь вопрос сложнее. Рассматривая Индию, Индуизм мы рассматривали, таки да, арийскую цивилизацию и арийскую культуру. Я например ни у ученых либерастов ни у АК ВП ни у кого либо другого не нашел доказательств (я специально подчеркнул, так как доводов различной степени эмоциональности и правдоподобности множество, а вот железных доказательств нет), того что растительная арийская диета будет настолько же полезна в, хоть и в большой степени изжитых, но все же имевших место быть, людоедческих культурах Африки. Если проще, то я считаю, что равенство человеческих рас научно не доказано. Поэтому Ваш вопрос про Африку повисает в воздухе до полного и окончательного решения расового вопроса. Возможно, им вовсе не сено нужно, возможно от сена их пучит.
|
Здесь, я думаю, ВСЕ прекрасно понимают, что разница человеческих рас -
научно доказана, но наукой
не признается! Вот вы не нашли "доказательства", за то как прекрасно
вы не упомянули о том, что
так же не нашли доказательства и того, что травоядство полезно арийцам... Не достаточно, а именно полезно...
Оп так - и стороной...