Дорогой оппонент, боюсь каша у Вас в голове.
Цитата:
|
Действительно, законы – это продукт разума. Но надо разграничить понятия юридических и физических законов. Одни выдумываются в зависимости от общественно – экономической формации. Другие ОТКРЫВАЮТ вне зависимости от общественно-экономической формации.
|
Так значит "законов природы" для вас не существует? Значит до того, как человек их откроет, этих законов как бы и нет? Нюню
Если вы и не знаете о существовании гравитации, боюсь, это вас не спасёт если вы спрыгнете с 20 этажа.
Ну так как? наверно, ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ ОБЬЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮТ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЗНАЕМ МЫ О НИХ ИЛИ НЕТ! А ЕСЛИ ОНИ ЗАКОНЫ, ЗНАЧИТ ОНИ ПРОДУКТ РАЗУМА (и вы с этим согласились)!! ЧЬЕГО? БОЖЕСТВЕННОГО, ИЛИ ИНВОУ.
И, дорогой оппонент, неужели непонятно, что под словом логика я имею ввиду не название науки, а бесконфликтность и разумность в процессе управления.
С этой точки зрения, любой "природный" процесс логичен и бесконфликтен друг с другом, а значит создан разумом.
Цитата:
|
А с чего Вы решили, что хаос вообще возможен? Вспомните «все процессы управляемы...». Хотя тоже спорно, но не до степени хаоса...
|
Ну вот, вы и сами всё вышесказанное признаёте. Если нет хаоса, значит есть разум. Третьего не дано.