Трудно рассчитывать на то, что КОБ мгновенно будет положительно воспринята обществом и все сразу начнут стремиться обрести ЧСП. Концепция, всё-таки.
А вот на историческом приоритете можно добиться некоторых успехов достаточно быстро. В плане воздействия понимания истории собственного народа не его образ мышления, а следовательно, и на его конкретные действия.
Кто за последнее время наиболее ярко и последовательно защищал необходимость восстановления правды в нашей истории, в её советском и, в частности, сталинском периоде? Кто собирал огромную аудиторию, кто оказывал положительное влияние на самосознание людей? Сергей Ервандович.
Следующий приоритет - идеология. Опять-таки вопрос, кто прикладывает огромные усилия по сопротивлению распространению либероидной идеологической заразы? Кто говорит о развитии человека, о его предназначении, о нравственности, о совести, о чувстве собственного и исторического достоинства? Ответ смотрите выше. Даже если Кургинян на этом поприще и не действует в русле КОБ, он хотя бы ей облегчает задачу, принимая медийный ответный удар на себя, уменьшает число адептов эгоцентричной идеологии.
Если Кургинян и не говорит о мозаичном мировоззрении, то хотя бы планирует создавать сеть альтернативного прозападному, т.е. очевидно калейдоскопическому обучению, собственные школы в Сети. Во-всяком случае, он отрицает такое образование, суть которого исходит из Болонского процесса.
Так что хаять Кургиняна, конечно, может каждый. Плохо то, что подобная огульная критика неконструктивна, потому как подкручивает мельницу либералов. Не нравится Кургинян - оставайтесь нейтральными. Есть масса других кандидатур на политической арене, которые не нравятся не только вам, но и нам с вами.
Насчёт сценариста. Домысливать и предполагать можно что угодно. Лично я предполагаю, что у сценаристов непременно кипа на голове. А другой может предположить, на таких же основаниях, что сценаристом является некая группа богатых, но нравственно до конца не сгнивших, патриотов Российской Цивилизации.
Сталин в своё время был ставленником сионистского капитала. Достаточно вспомнить его окружение первых лет Советской власти. Однако это не помешало великому человеку перехватить управление, разобраться со сценаристами или их режиссёрами (увы, не до конца) и вытащить Россию из либерально-сионистской пропасти.
На сегодняшний день с моей скромной точки зрения лишь Кургинян ближе всех подходит на подобную роль. Гораздо ближе, чем Путин. Так давайте будем его поддерживать вместо того, чтобы ставить медийные палки в колёса.
Нынче, исходя из горькой реальности, лучшей кандидатуры у страны нет. А недостатки есть у всех и каждого, однако вряд ли стОит акцентировать внимание исключительно и только на них.
|